保安上夜班多次睡岗被开除，公司未支付工资，怎么办，

[律师回复] 解析：
在实施了取保候审之后，如若案情审理完毕，法院做出最后的判定，或者检察院最终决定不予起诉，那么通常情况下需要解除取保候审的相关措施。这一做法的主要原因在于，取保候审本身只是一种临时性的、具有强制性的司法措施，其主要的作用是为了确保刑事诉讼过程能够顺利地进行下去。当案件得到妥善处理，取保候审所要达成的目标已经实现，那么就有必要解除对犯罪嫌疑人或被告人的各种限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
在我国的法律法规中明确规定，人民检察院有权决定对涉嫌犯罪的嫌犯采取取保候审措施，但最长不得超过十二个月。
值得注意的是，当取保候审期限已经届满或者经过深入审查后发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任时，应立即解除或者撤销该取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
妨害解救被拐卖及受掳绑妇孺之罪行，系指拥有解救职责的国家或公共机构工作人员滥用其职务权力，阻止、妨碍他人对被拐卖或受掳绑的妇女、儿童进行解救的行为。倘若涉及以下任一情节，均应予以立案追究：
首先，滥用职权，采取强制手段阻止或妨碍相关政府部门或人员对被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施解救行动；
其次，利用职务上的便利条件，向拐卖、受掳绑者或购买者泄露情报信息，从而干扰解救工作的正常开展；
最后，其他任何形式的滥用职务权力，阻碍解救被拐卖、受掳绑的妇女、儿童的行为。重大案件的认定标准为：
第一，累计三次或针对三名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致人员伤亡的情况。而特大案件则包括：
第一，累计五次或针对五名以上被拐卖、受掳绑的妇女、儿童实施阻碍解救行为；
第二，因阻碍解救导致两人以上人员伤亡的严重后果。
法律依据：
《刑法》第四百一十六条第二款
负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审并非代表案件已经终结、或者当事人将不会被判处刑事责任。实际上，取保候审只是一种在审判期间为嫌疑人和被告提供人身自由的强制性法律手段，但是他们需要严格遵守相关的附加限制条件。
如若经过法庭审理，法官判定被告人有罪，那么根据其犯罪行为的实际情况及其所依据的证据，仍然可以对其作出相应的刑事处罚决定。因此，是否会被判刑主要还是取决于案件的具体事实以及所掌握的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
取保候审的申请人或代理人需以口头或书面形式向作出取保候审决定的公安机关提交解除申请。而公安机关则需对解除此项措施的申请进行严格审核与评估。审核过程中，公安机关涉案工作人员将根据相关的法律法规，对已实行的取保候审措施进行全面检视，评估其是否满足法定标准，同时核实是否有任何违法违规行为发生于取保候审期限内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于辩护律师的会见费用是否存在一致的衡量标准这一问题，答案显然是否定的。事实上，这类费用通常都是由办理该案的律师事务所根据若干考量因素进行评估和决定的，这些因素包括案例的繁琐性，律师所需投入的工作强度以及其个人的执业经验等等。
然而，尽管律师服务费的收取是由市场机制所调控的，但是律师们在定价时却不能任意地提高或者降低价格，他们必须严格遵循《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
对于判定寻衅滋事罪这一刑事罪名而言，其并非简单地依赖于骚扰事件发生的次数作为唯一评判依据，更重要的是需要考量实施骚扰者的不当行为是否已经对社会公共秩序或他人的生活安宁产生了严重干扰和破坏。在实践中，如果骚扰行为呈现出持续性且性质恶劣的特点，例如严重影响到他人的日常生活与工作，甚至导致公共场所秩序陷入混乱状态，那么这种行为就有可能被视为符合寻衅滋事罪的构成要件。
然而，最终是否构成犯罪，还需要由司法机构根据具体案情进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的

[律师回复] 解析：
在聘请律师时，他们能够根据案件的事实与法律依据，为您提供有关证明嫌犯、被告无罪、减轻或免除其刑事责任的详尽资料及独到见解，全力维护嫌犯、被告的诉讼权益以及其它合法权益不受侵犯。
此外，律师还能够在侦查期间为您提供全方位的法律援助，代为提起申诉、控告；为您申请变更强制措施等事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
若当事人因犯罪行为而受到刑事拘留或逮捕，并被羁押于看守所之内，那么他们理应获得国家赔偿。
然而，倘若他们只是被采取了取保候审措施，却并不具备得到赔偿的资格。
首先，国家赔偿请求的主体必须是遭受损害的公民、法人及其他合法组织。当受害者身故之后，他们的继承人或存在抚养关系的近亲有权要求得到相应的赔偿。
其次，请求者在提出赔偿要求之前，应该先行向负有赔偿责任的机关提出申请。这些机关包括在其自身及其工作人员在执行公务过程中给公民、法人或其他组织带来损害的行政机关，以及负责侦查、检察、审判、监狱管理等方面事务的司法机关。对于行政赔偿的请求，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼的同时提出。
再次，请求者在提出赔偿要求时，需要提交一份详细的申请书。该申请书需明确列明受害者的个人信息，如姓名、性别、年龄、职业、居住地等；
同时还需注明法人或其他组织的相关信息，如名称、地址、法定代表人或主要负责人的姓名、职务等。
此外，申请书还需详细说明赔偿要求的具体内容、事实依据以及理由，并注明申请日期。
最后，赔偿机关应在收到申请之日起的两个月内做出赔偿决定；若逾期未予赔偿，或者请求者对赔偿金额持有异议，则行政赔偿的请求者可在期限届满之日起的三个月内向当地人民法院提起诉讼。
至于刑事赔偿的请求者，他们可在期限届满之日起的三十日内向上一级机关申请复议，复议机关应在收到申请之日起的两个月内做出最终决定。若对复议决定仍有异议，请求者可在收到决定之日起的三十日内，或复议机关逾期未做决定的情况下，自期限届满之日起的三十日内，向复议机关所在地同级人民法院审判委员会申请作出赔偿决定。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
在选择聘请律师时，委托人均应负责支付全部相关成本。这包括但不仅限于寻求和聘用龙岗地区或其他地区的保释律师所产生的所有费用。就律师服务收费而言，其具体金额是由当事人与律师双方进行商议并最终确定的。此过程中，可能会受到案件难度程度以及律师专业素养等多种因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第五十条规定
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便快捷的法律服务。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明文规定，如果某一诽谤性信息在实际传播过程中被点击或浏览的次数累积达到了五千次以上，或者其被转发的次数也已经达到五百次以上的话，那么就将构成严重的诽谤罪行。诽谤罪，简而言之，是指行为人蓄意捏造虚假事实，然后肆意扩散和宣扬这些虚构的内容，以达到对他人人格尊严进行贬低，以及对他人声誉造成严重损害的目的，并且情节恶劣，从而构成了刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。取保候审这一刑事诉讼中的重要制度，在案件的各个阶段——包括侦查、审查起诉和审判阶段都有可能被采取。
然而，在同一案件的同一阶段内，若取保候审的期限已满，那么将无法再次进行该程序的办理，而需要根据实际情况更换为其他强制措施，如监视居住等；亦或是无需继续适用任何强制留置措施。当取保候审的期限即将期满时，执行机关应在截止日期之前的十五天之内以书面形式通知做出此决定的机关。原机关则需在收到通知后，对是否解除取保候审或变更强制措施做出决定，并在期限届满前以书面形式告知执行机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
无论是经历多长时间，都无法将其在个人档案中所承担的刑事责任记录予以消除，即我们通常所说的“案底”。
然而，值得注意的是，仅仅在极少数地区存在关于此类事项的特定规定和司法解释，它们主张对于那些未成年时期犯下罪行且具有良好改过表现的人员，可以考虑在其档案中对犯罪记录进行密封处理。
法律依据：
《刑法》第一百条
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

[律师回复] 解析：
依据我国严明的刑事法律条款，凡有非法限制他人人身自由或者通过其他不正当手段剥夺他人人身自由之行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等相应惩罚。如在此类犯罪中伴有殴打和侮辱受害人的恶劣情节，将依法予以严厉惩处。若前述罪行导致他人身体受到重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。对于使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡的情况，将按照相关法律法规进行处罚。
此外，若为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，也将按照前述条款进行处罚。
值得注意的是，国家机关工作人员如果利用职务便利实施上述三种罪行，将面临更为严重的法律制裁，即依照前述条款从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的次数，我国法律并未对其作出明文限制。
然而，在实际操作过程中，若犯罪嫌疑人或被告人身处取保候审期间，未有任何违法违规行为，理论上来讲，他们是能够多次向司法机构提出申请的。
然而，具体是否予以批准则取决于法院或公安机关根据案情进行全面评估后做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在广东省珠海市这片土地上，刑事拘留的决定权往往掌握在公安部门或检察院手中，这一执行过程多数情况下在看守所内进行。当犯罪嫌疑人员或被告人士受到强制性措施限制之后，若发现其拘留情形并非必要，亦或是符合取保候审或监视居住条件时，将依照法律程序取消对其的拘留限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院

[律师回复] 解析：
此问题涉及到刑事诉讼程序中的诸多环节，因而答案并非绝对，无法简单地给出确切答复。刑事拘留作为一种重要的刑事侦查手段，并不直接决定最终的判决结果。通常来说，当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留的强制措施之后，公安部门仍需继续展开调查取证工作。若经侦查后，警方认定涉案人员并未实施任何违法行为，那么将会立刻解除对其的刑事拘留。在此过程中或调查结束后，若侦查机构判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪定义或无法追究其刑事责任，则有权决定撤销该案件。
此外，在案件移交给检察机关进行审查起诉后，如检察机关认定涉案人员不构成犯罪或无需承担刑事责任，亦可作出不起诉的裁决。即便案件进入审判阶段，若法院认定犯罪嫌疑人不构成犯罪或无需追究其刑事责任，也能宣告其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中止次数的问题，我国现行法律尚未予以明确规定。
然而须指出的是，尽管法律未对于盗窃罪中止情形进行具体规定，但确实存在此种状况。为此，需对如下要点加以关注:
首先,行为人须具备主观上打算终止其犯罪行为即转化为盗窃既遂的决意;
其次，行为人则需在客观层面实施相应的措施以达到中止盗窃的目的;
再次，该行为必须发生于整个盗窃过程之中，而非发生于任何一个环节之外;
最后，行为人必须已经真实且有效地结束了盗窃行为或切实地避免了可能对他人公私财产占有权产生威胁的危害后果。若行为人并未对他人财产造成实际损害，应免予刑事处罚;反之，若已造成损害，则依据相关法律法规，对于数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚;若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金;若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
网络谣言的扩散，尽管在法律上无论其传播次数的多寡都是一种违法行为；
然而，若某一不实的诽谤言论，实际上被点击或浏览的次数累计超过了五千人次，或者是被广泛转发超过五百次，那么这就可以被认定为符合刑法中关于侮辱和诽谤罪行的“情节严重”标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 这是道德问题，目前还没有更好的办法通过法律程序惩治小三