民间借贷仅有借据但无借款凭证可以胜诉吗

[律师回复] 你好，这个已经超出国家法定利息了c

[律师回复] 当时可以不调解，有法院判决啊，提供你已还款的明细，主张对方高利贷，法院就不会支持对方的主张

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，具体描述详细，进一步详谈解决

[律师回复] 您好，我是专门处理债权债务纠纷的王律师，有什么可以帮到您的？

[律师回复] 你好，具体是什么事情可以详细沟通一下吗？

[律师回复] 解析：
因涉嫌盗窃罪行，依照相关法律规定，被判处缴纳罚金的罪犯，其应缴纳的罚金数额应当限制在其盗窃行为所涉及的金额的两倍以下；
若盗窃行为并未导致实际损失或者所涉及的金额无法进行准确计量时，则应对其处以一千元至十万元之间的罚金。
那么，既然司法机关享有对罚金作出判决的权力，是不是就意味着法官可以随心所欲地决定罚金数额？答案当然是否定的。
我国《中华人民共和国刑法》明确规定，对于判处罚金的案件，应当根据犯罪情节的轻重程度来确定罚金的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在面临被强暴而无法提供有力证据的状况时，刑事诉讼并不会予以启动。
无论案件涉及的是刑事调解还是民事纠纷，都需要依靠合理有序的证据链条以揭示真相。
这也是为何尽管被害人能明确陈述案发经过，缺乏有效证据仍不能构成刑事诉讼基础的核心原因。
刑事案件的证据是由专业执法部门通过对案件相关线索进行全面深入的调查研究，进而严谨、精细地收集而来。
因此，针对不同的线索与证据条件，刑事案件的处置方式亦有所差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成强奸罪方面，毫无疑问，证据起着至关重要的作用。
唯有当证据链完整无缺且犯罪事实清晰明确时，方可依法追究涉案人员的刑事责任，并依据犯罪情节轻重对其判处三年以上至十年以下不等的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在审理强奸案时，判断罪名成立所需的关键证据便是能够证实被告人为达到性交目的，采用暴力手段压制被害者反抗的相关证据。
根据我国现行法律规定，强奸罪的证据类型主要包括以下几种：
物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
道路纠纷中，对于行人穿越公路时受伤事故责任的判定，须依据具体实际情况作出判断，此类判决必须经过交警部门的确认与判定方可得出结论。
一般可将其划分为以下两大类：
第一类是机动车方承担全部责任，行人不负任何责任；
第二类则是机动车方负主要责任，行人负次要责任。
具体的责任分配应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人；
行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及信用卡相关的犯罪之中，将自己的卡片借给他人使用是违法的行为之一。
所谓的“信用卡诈骗罪”，是指那些以不正当手段获取他人财物，数额较大的犯罪分子，其行为方式往往包括利用虚假的、过期失效的信用卡，或者冒用他人的合法信用卡，通过信用卡透支的方式实现犯罪目的等。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在具体情境中：
第一种情况是，当机动车的所有权人或管理人为他人所租借使用等非自用性质的情形下，若因此类原因导致交通事故并产生了损害后果，且被认定为该机动车一方应负有责任的，那么，赔偿责任将由实际使用该机动车的人员来承担；
第二种情况则是，如果机动车的所有权人或者管理者对于损害的发生存在过失行为，他们也需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑事诉讼法》之相关规定，凡属符合其要求的证据类型，皆可用于证明敲诈勒索罪的存在。
其次，能够证明案件实际情况的所有事实，皆可视为证据。
而证据则包括以下七个类别：
（一）物证及书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上各类证据须经查证核实无误后，方能作为判定案件的依据。
关于构成敲诈勒索罪的行为特征，主要体现在以下几个方面：
（一）行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓。
（二）行为人扬言将对特定对象造成危害，该对象既可以是财物的所有者或持有者，亦可以是与其具有利害关系的他人。
例如，财物所有者或持有者的亲属等。
（三）威胁的表现形式多种多样，可以是当面向被害人以口头、书面或其他方式表达，也可以借助于电话、书信等方式传递；
既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为传达；
无论是明确表示还是含蓄暗示，均不妨碍本罪的成立。
（四）威胁所涉及的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害等，而有些则需待日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并不代表其在发出威胁时并未实施任何危害行为，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；
又如，威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
过度的自信导致的疏忽大意行为若产生严重后果，其刑事责任的追究是无可争议的。
然而，必须要指出的是，承担刑事责任需有明确的法律条款作为依据，仅当法律明文规定存在相关犯罪行为时，方具备追究刑责的合法性。
在此方面，我们可以看到，根据法律法规的规定，需要承担刑事责任的重要罪名主要涉及重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪以及重大责任事故罪等领域。
相对而言，位于法条边缘地带的核心犯罪行为，例如过失致人死亡罪及过失致人重伤罪等，其责任认定较为复杂且需要格外谨慎处理。
法律依据：
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，承包商拖欠农民工工资时，倘若给予承包商的工程款项尚未结清，那么作为发包人，必须承担起支付责任，其责任限额为未结算部分的工程款项。
具体而言，建筑工程合同乃是指承包方负责工程建设事宜，而发包方则需向承包方支付相关费用的协议。
发包人在适当情况下，既可与总承包方签订建设工程合同，亦可分别与勘察人员、设计师以及施工人员签署勘察、设计及施工承包合同。
法律依据：
《民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的索赔请求，根据现行的法律法规，应由有管辖权的人民法院依据法定程序进行追缴或责令犯罪嫌疑人对损失进行补偿，若补偿无法填补全部损失，则受害人有权另行提起民事诉讼。
根据相关法律规定，对于侵占行为所产生的非法收益，都必须归还给受害者。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、对于敲诈勒索罪的立案侦查，其所需确凿证据主要包括以下几种类型：
例如物证、书证以及证人证言，还有被害人的陈述等在内；
2、敲诈勒索罪这一犯罪行为，不仅严重侵犯了公共财产和个人财产的所有权，而且对他人的人身安全构成了巨大威胁，正因为如此，我国对于敲诈勒索罪的立案标准设定相对较低。
倘若个人通过威胁或者恐吓等手段，强行索取他人财产数额达到人民币两千元以上者，我们便可以据此进行立案侦查；
3、敲诈勒索罪，是指那些以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方式，强行向他人索取公私财物的违法犯罪行为。
在维护自身合法权益方面，我们可以采取多种策略，其中最为直接且便捷的方式便是与经营者进行协商和解。
当消费者的权益遭受侵害时，他们可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述自己所经历的事件经过及其造成的经济损失，同时提出合理的赔偿请求。
在双方都愿意的前提下，通过协商达成和解协议，从而妥善解决纠纷。
此外，消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权途径。
当权益受损时，消费者同样可以选择向消费者协会进行投诉，以此来解决问题。
投诉时应遵循书面材料为主的原则，将投诉人的姓名、地址、邮政编码以及被投诉单位的名称、地址、受损害事实等信息详细记录下来，并明确提出自己的诉求。
值得注意的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成不必要的损失。
除此之外，还可以向相关行政部门进行投诉；
依据与经营者达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；
向人民法院提起民事诉讼等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
蓄意毁损人民币的行为构成“故意损毁人民币罪”，根据相关法律法规，对于此类违法犯罪行为，应由当地公安机关依法处以严厉警告，同时可罚款金额最高为人民币10,000元。
所谓“故意毁损人民币”，是指行为人在明知所持有的货币为中华人民共和国法定货币之一的人民币的情况下，采用各种非法手段对其进行销毁、破坏等行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民币管理条例》第四十三条
故意损毁人民币的，由公安机关给予警告，并处1万元以下罚款。故意毁损人民币是指明知是人民币，而用各种手段对其予以毁灭或损坏。故意毁损人民币包括：
（1）将完整人民币纸币故意剪成数段或撕坏的；
（2）将完整人民币纸币故意用烟火部分或全部烧毁的；
（3）在人民币纸上乱写乱画的；
（4）用人民币制作工艺品的；
（5）熔炼硬币的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，并不允许公安机关在未经检察院批准逮捕证的情况下实施逮捕行为。
相反地，公安机关需在获得检察院签发的逮捕证之后才能针对嫌疑人采取相关措施。
而逮捕的最终决定由检察院以及法院来行使，至于实际执行工作则由公安机关承担。
因此，即使公安机关在第一时间发现了犯罪嫌疑人踪迹，也无法自行实施逮捕行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
擅自扣押他人财物涉及到侵权纠纷问题。
当出现民事纷争时，部分人士可能会未经许可擅自扣留他人的财物，然而这种行为却是非法的，个人并无权力擅自扣押他人财物，必须承担相应的法律责任。
擅自扣押他人财物属于侵犯他人财产权益的侵权行为，被侵权人有权要求侵权者归还所扣押之物，同时这也是违反治安管理处罚法的行为，需要承担相应的治安处罚责任。
任何侵犯民事权益的行为，都应依据相关法律法规承担侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。