合同履行的抗辩权的含义是什么

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，法律对于律师与在押囚犯之间的会面时长有着严格的限制。
具体来说，这类会议每次时限不应超过一个小时，且每月最多只能进行1到2次。
其次，如果辩护律师持有有效的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人的委托书或法律援助机构出具的公函，他们有权请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。在此情况下，看守所必须尽快安排会面，最晚不得超过48小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件中，最为关键的证据无疑是交通事故责任认定书。我们需要将其视为核心依据，并结合现场其他证人的证言以及相关证据进行全面分析，从而找出为被告方提供无罪辩护的辩点所在。
其次，对于交通事故的发生原因，我们需要关注的不仅仅是事故责任人与之存在的必然联系，更要深入研究它们之间的严格因果关系和实质因果关系。这意味着，行为人的违规行为及其影响力必须与事故结果之间具备绝对的因果关联性，并且其过错程度需达到定罪的标准。
此外，我们还需要考虑行为人是否构成逃逸，以及是否应被认定为逃逸。在这个问题上，我们更多地是从客观角度出发，推测行为人在撞人后是否意识到了自身的行为，以及他们是否采取了异常或躲避等行为来判断他们是否知晓自己撞人。如果行为人根本无法意识到自己撞人，那么也就不存在肇事逃逸加重情节的前提条件。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，尽早聘请律师是非常有益的。律师越早参与案件，就越能深入理解案情，进而更好地保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益。反之，若在审判阶段才匆忙遣请律师，可能会面临时间紧迫等问题，影响辩护效果。
值得注意的是，在被害人、附带民事诉讼原告人及辩护人、诉讼代理人方面，经过审判长的允许，也可依法向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
关于具体情况，寻衅滋事罪的案件的确立标准如下所述：
首先，对于随意进行暴力行为，对他人的身体和心理健康造成了损害并破坏社会正常秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，都应当被视为需要立案调查的案件：
1.导致一人或多人受到轻伤或轻微伤害的；
2.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；
3.多次实施随意暴力行为的；
4.携带武器进行随意暴力行为的；
5.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施随意暴力行为，且造成了恶劣的社会影响的；
6.其他情节恶劣的情况。
其次，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，也应当被视为需要立案调查的案件：1.多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，且造成了恶劣的社会影响的；2.携带武器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为；3.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施追逐、拦截、辱骂、恐吓行为，且造成了恶劣的社会影响的；4.其他情节恶劣的情况。
最后，对于强行夺取、占有公共财产或私人财产，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，同样应当被视为需要立案调查的案件：1.强行夺取、占有公共财产或私人财产价值达到1000元人民币以上，或者任意损毁、占用公共财产或私人财产价值达到2000元人民币以上的；2.多次强行夺取、占有公共财产或私人财产，且造成了恶劣的社会影响的；3.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；4.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
自侦查机关首次对犯罪嫌疑人进行讯问或实施强制性措施之时起，该名犯罪嫌疑人便依法享有聘请辩护人为其进行诉讼活动的权力；而在此之前的侦查阶段，仅有律师能够担任辩护人的角色。
同时，犯罪嫌疑人也拥有随时提出聘请辩护人请求的自由权利。侦查机关在其第一次对犯罪嫌疑人进行讯问或采取强制性措施时，必须明确告知犯罪嫌疑人他有权聘请辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件资料之日起三日内，应向犯罪嫌疑人告知其有权聘请辩护人。人民法院自正式受理案件之日起三日内，亦应告知被告人有权聘请辩护人。对于在押的犯罪嫌疑人、被告人，如他们在押期间提出聘请辩护人的请求，人民法院、人民检察院以及公安机关都应该立即将其请求传达给相关部门。在押的犯罪嫌疑人、被告人，也可由其监护人、近亲属代为申请聘请辩护人。当辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人的委托之后，他们应当尽快通知负责处理此案的司法机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
【委托辩护的时间】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。委托辩护的形式】犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人的告知义务】辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在此类事件中，及早聘请律师是非常有必要且具有实际价值的。随着律师参与案件的时间提前，他们将能够更全面地掌握案件信息，这对于保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益至关重要。反之，若在审判环节才开始寻求律师协助，则可能会显得过于匆忙和被动。
此外，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在得到审判长的批准后，有权向被告人提出问题。在公诉人在法庭上宣读起诉书之后，被告人、被害人可针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，也可以向被告人提问。审判人员亦有权对被告人进行讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况来判断，因为抢劫罪通常是指行为人基于非法占有的意图，在面对财物的所有权人或保管者时，使用暴力、威胁或者其他违法手段，强迫其立即交付财产的犯罪行为。
然而，通过我们在全案证据以及法庭审理阶段所掌握的事实来看，并无直接证据可以确证该案件构成了抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪构成要素分析。本罪所侵害的法益，乃是他人的人身权益中的身体权。这里的身体权，特指自然人以维护其肢体、器官及其他组织的完整性为核心内容的人格权。
（二）犯罪客观方面解析。本罪在实际情况中，主要体现为实施了非法损害他人身体的违法行为。
（三）犯罪主体界定。本罪的犯罪主体为一般的自然人。
（四）犯罪主观心态剖析。本罪在主观方面表现为故意。这意味着行为人明确知道自己的行为将会导致对他人身体健康产生损害的后果，但仍然希望或者放任这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据罪行法定主义原则以及相关法律法规的明确规定，年满14至16岁之间的青少年，倘若仅仅参与了绑架的行为，然而并未同谋或直接参与杀害、伤害被绑架者，且并未实施《中华人民共和国刑法》第十七条所规定的故意杀人、故意伤害他人致人重伤乃至死亡等严重犯罪行为，那么对于此类未成年人的绑架行为，将不承担刑事责任。但是，应当责令他们的父母或监护人严加管教；在必要情况下，政府亦可采取收容教养措施进行教育矫治。若在此类绑架案件中，未成年人实施了杀害或伤害被绑架者的行为，则应依照《中华人民共和国刑法》中的故意杀人罪、故意伤害罪等相关条款追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在案件处理过程中，尽早聘请律师是至关重要的。随着律师参与案件时间的推移，他们将能够掌握更多关于案件情况的信息，这无论是对于捍卫犯罪嫌疑人或者被告人的合法权益，还是对于整个案件的处理都具有深远意义。
然而，若案件已经进展到审判阶段才开始委托律师，那么这个决策可能会显得仓促和稍显被动。
此外，根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，有权向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
作为法律从业者中的重要一员，辩护律师有责任与义务依据事实真相以及严谨的法律条款，针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或被告进行辩护工作，以期最大限度地维护其合法权益。在此过程中，我们必须关注并避免两种错误的倾向。
首先，部分人士可能会误以为辩护律师在发挥职能时，性质等同于站在罪犯的角度，为他们提供庇护，甚至试图为其开脱罪责，从而对司法机构的正常运作产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪，其实也可以展开无罪辩护。关于如何进行寻衅滋事罪的无罪辩护，首先需要从犯罪情节上进行深入剖析，倘若情节显著轻微，对社会危害程度并不大，那么就可能无法构成犯罪；
其次是从被告人的主观方面进行考量，若是不存在故意犯罪的心理，则可能影响定罪；
再者，被告人如未能实施刑法所规定的寻衅滋事行为，那么其被指控犯罪的可能性也将大大降低；
最后，如果被告人的行为并未侵犯到公共秩序，那么其被判定有罪的风险也会相应降低。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的时间限制问题，事实上并未有明确的法规加以规范。通常情况下，律师可依据案件需求，自行决定何时与客户进行会面。我们团队作为专注于处理各类刑事案件的专业机构，一般而言，初次会面的时间长度通常在2至3个小时左右，而对于某些相对较为简易的案件，我们会尽量将会面时间控制在两个小时内。
此外，若遇到了案件情节异常复杂的刑事案件，连续两天内数次会面也是非常普遍的现象。
值得注意的是，我国现行相关法律仅规定了辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
当涉嫌构成信用卡诈骗罪时，其必备条件包括：
（1）行为人在使用信用卡过程中采用了伪造、变造以及其他方法制作的虚假信用卡；
（2）行为人通过使用虚假身份证明等方式非法取得或者骗取的信用卡；
（3）行为人在日常交易中故意使用已经过期废弃的信用卡，进行欺骗性的诈骗活动；
（4）行为人通过使用伪造或者冒用他人身份证件等手段，非法获取并使用他人信用卡；
（5）行为人在使用信用卡过程中，存在恶意透支的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.本罪的犯罪主体为一般主体。
2.在主观方面则需出于故意心态。
3.本罪所侵犯的犯罪客体为公共安全，主要涉及到不特定多数人的生命健康和公共财产的安危。
4.在客观方面，需要成立的要件包括但不仅限于以下几种法定情况：于道路之上因醉酒而无证驾驶机动车辆，或是违反了相关的危险化学品安全管理规定，进行危险化学品的运输活动，从而对公共安全构成威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪行的四项主要构成要素可以概括如下：
（1）客体要件：该罪所侵害的客体是社会公共秩序；
（2）客观要件：此罪的客观方面具体表现为纠集众多人群并进行结伙殴斗的行为；
（3）主体要件：聚众斗殴罪的行为人应为一般的主体，满足年龄在16周岁以上并且具备相应行为能力的自然人都可以成为此罪的主体。
然而，并非所有参与聚众斗殴的人都必然构成本罪；
（4）主观要件：聚众斗殴罪的主观方面属于故意犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到非职务侵占（亦即我们常说的普通侵占罪）时，其立案标准具体如下：依据司法解释规定，财产价值达到了一万元即可构成犯罪；然而在某些地区，当地司法机关设定的立案门槛则有所降低，只需要满足五千元的条件便可以启动刑事诉讼程序。这种情况下，行为人将原本属于他人代为保管的财物、他人遗失或被掩埋的物品非法据为己有，且数额较大，同时又拒绝归还，那么他就可能面临着两年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
获得原告所出具的谅解书并不必然意味着被告人将被宣告无罪。这仅仅是在量刑时可以作为法定的减轻情节予以考虑。因此，在对犯罪嫌疑人或被告人作出实质性的刑罚判决之时，应主要依据其所犯罪行的具体事实、触犯的具体法律条款，以及犯罪行为对社会公共利益造成损害的严重程度等相关因素，按照《中华人民共和国刑法》中相关法律法规来进行量刑判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 你好，这边按租赁合同约定的进行的呢

[律师回复] 以原配名义去意思，可以返还全部。