重婚罪警察是否来通缉抓捕

[律师回复] 解析：
取保候审乃一种强制性的法律手段，其适用期限不可逾越十二个月之极限；
然而，赌博行为被判定为犯罪后，面临的将是较为严厉的刑事处罚，而非简单的取保候审处理方式。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》，对于实施赌博违法行为者，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等形式的刑事惩罚，同时还需追缴相应数额的罚金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审的相关案例须在公安机关完成全部调查工作后移交至人民检察院，由后者对其进行严格审核并最终确定是否提出起诉。通常情况下，整个过程需要耗时一个月到两个月不等。而刑事案件通常需历经三大环节方可完结，具体包括但不限于以下内容：
首先，公安机关依法展开侦查活动；
其次，人民检察院根据相关法律规定及事实证据进行全面审查并提起公诉；
最后，案件将移送至人民法院进行最终判决裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，逮捕的罪责程度相较于拘留更为严厉。依本质条件来看，拘留与逮捕的前提要求差距不大，然而在程序方面，拘留主要是由公安机关对需逮捕的现行罪犯或犯罪嫌疑人即刻暂时剥夺其人身自由。而逮捕则必须经过检察机关批准或人民法院裁定后，公安机关方可执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，袭警罪并非法定可处以死刑之罪种。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条相关规定，针对此类犯罪行为，一般将其归类于妨碍公务罪范畴。若情节严重者，可被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
然而，若导致相应警察遭受重创甚至殉职，则可能被判定触犯故意伤害罪或故意杀人罪。在此类案件中，倘若犯罪情节严重且肇事者主观恶意深重，亦或是造成的社会危害相当巨大，方可依据国家司法审判机构的裁决，有机会适用死刑这一严厉惩罚。然而，无论何种情况，具体的刑罚裁量都必须充分考虑到犯罪情节的复杂性、犯罪嫌疑人的主观恶性以及所引发的社会危害程度等多方面因素，最终由法院依法作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在此强调一点，取保候审并不等同于逮捕。这两者是两种在强制措施用途上完全不同的行动手段。
具体来说，取保候审是指需要由侦查机关对犯罪嫌疑人身处下发运动约束令，要求他们提供合适的担保人或者向司法部门缴纳一定数量的保证金后，司法机关会出具相关保证书，以此来确保犯罪嫌疑人不会有任何逃避或干扰侦查工作的行为，并且能够随时接受传唤，随时出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的审查逮捕标准，其主要是依据被告人所犯下的犯罪事实、证据的确凿程度、对社会产生的危害性及其可能受到的刑罚等因素进行综合评估。在此过程中，公安部门在提出逮捕申请之时，需要向检察机关提供充分的证据以证明嫌疑人涉嫌实施了强奸行为，同时还须要考虑到其是否有可能逃避司法调查或是妨碍法庭公正审判。而法院或者检察院在审核阶段，则会根据受害者的陈述、现场的证据、物证、证人证言等多方面的信息进行全面考量，以确保整个证据链条的完整性和可靠性。若犯罪情节较为恶劣，例如涉及到多人、未成年人或者导致了严重的后果，那么嫌疑人被批准逮捕的可能性将会大大增加。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的

[律师回复] 解析：
对于袭警行为的惩罚措施，应依照具体情境及行为性质的差异进行区分处理，综合考虑情节轻重以及所带来的伤害程度等多方面因素，从而选择最适宜的惩戒手段并确定具体惩处额度。在情节相对轻微的情况下，可采取治安管理处罚的方式予以处置；而当情节较为严重时，则可能面临有期徒刑、拘役、管制甚至罚金等严厉的刑事制裁。若因袭警行为导致严重后果（如人员重伤乃至死亡），那么相关责任人将有可能被判处无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行的《中华人民共和国刑法》相关条款，我们能够明确地认识到，在严谨的法律条文构筑的规范下，职务侵占罪相较于侵占罪而言，其性质与危害性更加恶劣和严重。进一步来说，依照相关的司法解释，侵占罪被明确定义为：“违反法律规定中关于代为保管他人财产之义务，私自将他人财产非法据为已有，并且拒绝返还给原所有者的行为，将会面临刑事拘留或者财产罚的法律制裁；倘若涉及金额巨大并且存在其他严重情节的情况，那么施害者就有可能被判处两年至五年以下有期徒刑，同时还需要承担相应数量的罚金”。除此之外，如果有人将他人遗失物或者埋藏物非法占有，并且拒绝交还给原所有者，同样会按照上述条款接受相应的法律惩处。对于这类案件，通常只有当受害者向法院提起诉讼之后，才能启动审判程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.针对已经实施的暴力袭击行为，尽管不要求必须产生实际伤害后果，但仍须满足以下条件:
（1）通过诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等方式，直接暴力攻击警察人身安全；
（2）通过破坏、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备，间接暴力攻击警察人身安全。
2.暴力袭击的对象必须明确为正在依法履行职务的人民警察。人民警察涵盖范围广泛，包括治安警察、交通警察、司法警察等多个类别。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的判决时限问题，其主要受到案情复杂度、证据搜集状况以及司法程序等多方面因素的影响。总的来说，根据法律规定，基层人民法院对于审理的案件，若采用简易程序则需在受理之后的三个月之内予以审结；而对于普通程序案件，则应当在受理之日起的六个月内完成审判工作。
然而，如果存在特殊情况需要延长审判期限的话，那么可以分别向后延长一个月或者三个月。因此，具体的审判时间还需要根据实际情况进行综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，袭击警察的行为有可能被认定为袭警罪。
根据中国刑法的规定，袭警行为被明确地划定为妨碍公务行为中的严重情况。也就是说，当犯罪嫌疑人采取了暴力或者威胁等方式，直接影响到国家公职人员正常履行职责过程时，并且该公职人员恰好是一名人民警察的话，那么他将有可能违反《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，从而被判定为袭警罪。
然而，需要特别强调的是，对于此类案件的最终裁决，必须要依据具体的案情以及相关的证据来进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于构成袭警罪的行为，其核心在于是否存在实际发生的、采用暴力或威胁手段阻止正在履行公务职责的警察依法行使职权的行径。
根据公安部发布的一项详细报告指出，在近些年里，由于袭警事件频发而导致妨碍公务的人数呈逐年增长之势，人们对警察施加的伤害形式也从起初的言语侮辱、谩骂以及威胁等相对轻度的行为逐步演变为更为激烈和严重的殴打及蓄意阻碍等破坏性的行为方式。对于严重程度达到一定标准的袭警和妨碍公务行为，将被视为犯罪行为，我国相关的法律法规对此类行为的惩处措施亦做出了明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
超过十五天未能按时缴纳罚金者，将每日额外支付百分之三的滞纳金，然而所产生的滞纳金不会超过原罚金数额。
值得注意的是，被罚者必须在收到由公安机关交通管理部门发出的罚款行政处罚决定书之日起十五个工作日内，前往该部门接受相应的处理。若无正当理由而逾期未进行处理，则会面临机动车驾驶证被吊销的严重后果。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起15日内，到指定的银行缴纳罚款。
对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。
罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；
不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占的违法案件被国家法律部门正式立为刑事案件后，当地公安机关通常会在规定的十个工作日内启动相关的调查程序和司法流程。在拘留犯罪嫌疑人之后，公安机关需要在较短时间内，即最长不超过三日内，向上一级检察机构提出逮捕申请。紧接着，上级检察机构在接到申请后，若是批准逮捕申请，就必须在法定的七个工作日内完成决策并对外宣布结果。
然而，对于一些情节较为复杂或者具有特殊性的案件，如果有必要的话，审批期限可以适当延长，最多可以延长至四日。在这种情况下，不仅检察机关需要在更长的时间里开展深入的内部调查工作，并且还需要仔细分析和研究相关信息，以确保司法公正和合法性。如果经过全面的调查和深入的研究，检察机关最终决定不予批准逮捕，那么公安机关必须立即放人。但是，如果认为该案仍有必要进行进一步的侦查，而且案情符合特定条件，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取取保候审和监视居住两种强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否必须进行逮捕，其决定因素主要在于案件的实际情况以及证据的严谨度。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若公安机关在掌握有力的证据证实当事人存在犯罪事实，且可能会被判处高于有期徒刑水平的刑罚时，通过采取拘留、监视居住等方式来防止其再犯可能带来的潜在社会危害性尚显不足的话，应当依法向司法部门提交逮捕申请。因此，当袭击警察的行为达到一定严重程度，可能对社会治安或者大众安全构成威胁之时，即便该行为并未导致严重的人身伤害，也有可能面临逮捕的法律后果。
然而，并非所有涉及袭警的案件都将立即实施逮捕，这需要由司法机关依据案情进行综合判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件的，公安机关、人民检察院、人民法院应当依法予以逮捕。

[律师回复] 解析：
对于轻微的袭警罪行，若符合取保候审的法定条件，一般情况下是交由公安机关自主决断是否采用这一强制措施。在执行取保候审期间，犯罪嫌疑人有义务遵守法律相关规定，按期向公安机关报告自己的行踪，并且不得对刑事诉讼程序的正常推进产生任何阻碍。在案件审理过程中，法院将综合考量行为的恶劣程度以及犯罪嫌疑人的认罪悔过表现等多方面因素。倘若行为并未导致严重的后果，犯罪嫌疑人或许将面临相对较轻的刑事处罚或者被免予起诉的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，侵占是一种违反财产法，涉及侵犯他人财物权益的犯罪行为。与部分暴力性质的犯罪相比，其所造成的危害后果较为轻微。依照《中华人民共和国刑法典》相关条款，即第二百七十条的明确规定，对侵占行为实施者，将视情节轻重进行处罚，处以二年以下有期徒刑、拘役或罚款。若涉及重大金额或者其他严重情节者，则面临二年以上五年以下有期徒刑的判罚。而实际判处的刑期长短，需根据犯罪事实、涉案金额以及情节的严重性等因素，由法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
殴打执法人员的行径有可能被判定为妨碍公务罪，然而否能够申请取保候审，则需要考虑到犯罪嫌疑人体现出的犯罪情节及其社会危险性，同时也不能忽视其身体健康状况等多种因素。若在审查后发现犯罪嫌疑人已不再具有对社会造成进一步威胁的可能性，且满足取保候审相关条件的话，法院或者公安机关可依照规定予以批准。然而，值得注意的是，并非所有相似情况都能够获得取保候审之资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在取保候审时期再度触犯新的罪行者，将面临相应的加重惩罚。倘若犯罪嫌疑人流露出丝毫改过自新的诚意与态度，那么对于其在取保候审期间再次犯下的新罪行，法律理所当然地应当采取更为严厉的强制措施，例如将其收押至刑事拘留所或监狱进行关押。
然而，需要注意的是，若该犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯下新罪行，这并非是在已经服完刑期或者获得赦免之后再次犯下的新罪行，因此不属于累犯的范畴。相反，我们应当视之为两个相互独立的罪名，并根据相关法律法规进行数罪并罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在多数情况下，此罪行通常将被判罚为三年以下有期徒刑或拘役，且同时要求缴纳罚款或者仅对其进行罚款的惩罚。若涉及到公司企业作为主体触犯该罪名，那么就需要由该企业承担罚款责任，而对于直接参与和实施犯罪活动的相关责任人，则需要按照相关法律法规进行相应的判罚。所谓的“帮助信息网络犯罪”，即我们常说的“帮信罪”。这是指在明知他人可能正在利用信息网络从事违法犯罪活动的前提下，仍然选择为他们提供网络技术支持、广告宣传推广以及支付结算等方面的协助。所有这些行为均可视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。