申请工伤认定需要带些什么材料

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人家属可依法申请解除其所处的取保候审状态。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条之明确规定，犯罪嫌疑人、被告人本人及其各自代表人、近亲或辩护人均享有提起申请变更强制措施的权力。而当人民法院、人民检察院以及公安机关接收到相关申请之后，应于三个工作日内做出相应决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
江西地区关于盗窃罪的立案准绳如下：
倘若有犯罪嫌疑人盗取了公共和私人财产的价值达到了一千元人民币以上者；
其次，若其于过去两年内在盗窃行为中累计三次以上，皆视为已触犯刑法；
再者，如果犯罪分子非法侵入并入住那些专供家庭成员居住且与外部环境相隔绝的住所在进行盗窃时，亦视为犯罪行径；
此外，无论是在公众场所还是在公共交通工具上，如若发现有犯罪分子盗窃他人随身携带的财物，同样构成犯罪；
最后，当犯罪分子以非法占有为目的，实施盗窃公私财物的行为，且涉案金额达到一定程度或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等情况，均应依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪之定性标准，主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪行为的主体应当为凡年满十六周岁具有刑事责任能力者；
其次，其主观动机是直接故意为之，且行为人具有非法强行索取他人财产之明确意图；
第三，此种犯罪行径侵犯了公民的财产权益这一公共利益；
最后，从客观层面来看，存在以威胁、恐吓、恫吓等方式，强制被害人交付财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪中，对于“数额较大”的判断标准被设定在人民币六万元以上。
而这个认定并非随意决定，而是借鉴了贪污罪和受贿罪中与之对应的数额标准，根据这两个罪名的规定，贪污或受贿数额在三万元人民币以上但低于二十万元时，就会被判定为《中华人民共和国刑法》所定义的“数额较大”，因此，职务侵占罪中“数额较大”的起点也相应地定为了六万元人民币。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。

[律师回复] 解析：
若您遭受了他人侵犯肖像权以及诽谤的行为，那么有权通过刑事自诉的方式来维护自身权益。在启动刑事自诉程序时，需要前往具有管辖权的法院提交诉讼申请。一旦法院确认相关证据足以支持立案，便会果断地受理案件。
根据我国现行法律法规规定，任何使用暴力手段或采用其他不正当方式捏造事实、恶意诽谤他人且情节严重者，将被判定为诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
（1）在相同刑事案件中，申诉人向同一人民法院提出申诉，通常仅能进行一次；
（2）对于经过两个级别人民法院按照审判监督程序审查并均被驳回的刑事案件，当事人若再次提出申诉，且无提供新的充足理由的情况下，人民法院将不予受理此类请求；
（3）对于已经由作出生效裁判的法院的上级人民法院按照审判监督程序进行审理并维持原判的刑事案件，当事人如再次提出申诉，人民法院也将不予受理；
（4）对于最高人民法院所做出的再审裁判或复查驳回的刑事案件，申诉人仍然表示不服并提出申诉的，人民法院同样将不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确寻衅滋事罪的四个必要要素：
第一，该罪名所侵犯的直接客体是公众秩序的正常运作。
第二，从客观层面来看，此种犯罪通常以无缘无故制造事端，起哄吵闹，无理纠缠，殴打伤害无辜之人，肆意挑起矛盾冲突，胡作非为，横行霸道等方式，严重破坏了社会公共秩序。
第三，从犯罪主体而言，一般的自然人只要满16周岁并具有承担刑事责任的能力，都可以成为寻衅滋事罪的实施者。
最后，从主观心理角度看，寻衅滋事罪只能由故意心态来构成。
其次，关于寻衅滋事罪的量刑标准，这是一种严重破坏社会秩序的行为，其具体表现形式包括肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事。
根据相关法律规定，如果有任何一种寻衅滋事行为，对社会秩序造成了严重破坏，那么将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若欲判定为交通肇事罪，须满足以下四大条件：
首先，案件所涉之行为必须侵犯了交通运输安全这一核心权益；
其次，从犯罪客观层面来看，实施者需在交通运输活动中触犯交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产及私人财产遭受重大损失；
再次，该罪行的犯罪主体通常为一般自然人；
最后，从主观心态上分析，行为人必须对其违法行为持有过失心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若参与了帮信罪并主动归还违法所得，这无疑将有助于减轻其所应承受的惩罚。
然而，这并不意味着只要有退赃行为就必定能获得宽大处理，因为最终的判决仍需考虑到犯罪情节的严重性和社会危害性等因素。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。
然而，如果能够积极退赃，那么在量刑时便可得到适当的减免，甚至可能完全豁免刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规规定，对于侵占行为，其所涉及的财产数额在人民币2万元及以上但不满20万元者，可视为“数额较大”的基准起点；
而当侵占数额涉入到人民币20万元及以上时，则可据此判定为“数额巨大”的起始标准。
具体来说：
3、在此基础上，若达到了“数额较大”的起点，则被告人的量刑起点可确立在两年以下有期徒刑或拘役的范围之内；
而若侵占数额达到了“数额巨大”的起点，那么被告人将面临着二年以上五年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
欲判定侵占罪之未遂状态，须明确所侵犯之财产所有权是否已经完成转移，以及相关法人或机构等是否已然丧失对于该财产之掌控能力。
若未能实现所有权转移且法人或机构并未失去对于该财产之掌控，则构成职务侵占罪之未遂情形；
反之，若已成功实现所有权转移且法人或机构失去对于该财产之掌控，则视为职务侵占罪之既遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有容留他人吸毒罪行的罪犯，法庭将根据其行为性质和社会危害性判处相应的刑事处罚。
其中，有期徒刑的期限为三年以下；
拘役则是短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚措施，期限为一个月以上六个月以下；
而管制则是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，实行社区矫正的刑罚方法。
此外，法庭还会根据案件的具体情况，决定是否对被告人处以罚金的附加刑罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，容留他人吸食、注射毒品的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，对盗窃罪的数额衡量标准如下：
根据个人情节轻重和犯罪性质，对于盗窃数额较小的案件，一般以人民币一千元至三千元作为判断是否属于数额较大的起点；
若涉及大量公私财物的盗窃案，则将金额起点提高至人民币三万元至十万元。
至于盗窃公私财物数额特别巨大者，在中国法律中，通常以三十万元至五十万元以上为上限。
当然，这种数额规定并非绝对，具体情况还需结合实际情况进行分析。
关于盗窃罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有之物。
如果行为人误以为是自己所有或占有之物而取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。
例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在现今的汉语环境下，籍贯主要被认为是某人诞生或者祖辈长期居住之地。
然而，值得我们注意的是，籍贯和户籍之间存在着明显的差异。
具体来说，籍贯更为精确地指向了祖籍所在，换言之，它所指代的是某个家族群体在特定历史时期内的某一位祖先长期生活过的地方；
其次，它还可能代表着曾祖父及其以上父系祖先曾经长期居住过的地方，抑或是他们的出生地。
而另一方面，户籍则是政府对居民户口进行登记的记录册，或者说是指那些拥有中华人民共和国国籍的公民在年满18岁之前的户籍所在地，也就是个人出生的地点（根据的地域划分）或者当前的居住地。
需要特别指出的是，户籍所在地并不一定等同于该人的祖籍地或籍贯地。
最后，籍贯实际上是祖籍地的一种表达方式，这正是户籍与籍贯之间的显著区别。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十条
公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。
公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明，向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。
公民迁往边防地区，必须经过常住地县、市、市辖区公安机关批准。第十三条公民迁移，从到达迁入地的时候起，城市在三日以内，农村在十日以内，由本人或者户主持迁移证件向户口登记机关申报迁入登记，缴销迁移证件。

[律师回复] 解析：
对抢夺公私财产价值在人民币3万元到8万元之间的案件，认定其为数额巨大；
而对于抢夺公私财产价值超过人民币20万元到40万元之间的情况，则将其判定为数额特别巨大。
具体而言，抢夺公私财产价值在人民币500元到2000元之间的，被视为“数额较大”；
而抢夺公私财产价值在人民币5000元到2万元之间的，则被认定为“数额巨大”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；
（三）抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪的犯罪构成通常包括以下几个要素：
1、主观要件：
在这个方面，犯罪嫌疑人的行为必须是出于故意心态实施；
2、主体要件：
该犯罪的主体范围比较广泛，只要符合年龄等相关要求即可成为侵害对象；
3、客体要件：
这场犯罪主要侵害了国家和个人合法财产的所有权权益；
4、客观要件：
在实际操作中，犯罪嫌疑人需要通过秘密手段获取数额较大的公共财产或者多次进行此类行为。
那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此。
对于那些存在小偷小摸行为的人，如果他们因为遭受灾害而生活贫困，偶尔进行偷窃，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未获得任何赃物，这些情况下可以不视为盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门有权对其进行适当的处罚。
同时，我们也要将偷窃自己家人或亲戚财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可以不按照犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微，并且具备下列任一情形，都可以不作为犯罪处理：
1、已满16周岁但不满18周岁的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款、赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者所获赃物较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、若行为人擅自开启他人机动车，且最终致使该车辆失去控制而无法追回的话，那么这种情况就属于盗窃罪的范畴；
2、如果行为人为了盗取其他财物，选择盗用他人机动车从而当作犯罪工具使用，之后又非法占据了这辆机动车，或者在犯罪过程中因为疏忽大意或其他原因而遗失车辆，那么在此种情形下，车辆被盗窃时的市场价值应被视为盗窃金额的一部分；
3、若是行为人为实施其他特定类型的犯罪，选择盗用他人机动车作为犯罪工具使用，并且在犯罪完成后非法掌控这辆机动车，或者在犯罪过程中由于疏忽或其他原因而遗失车辆，那么在这种情况下，应当对行为人以盗窃罪与其他相关犯罪进行数罪并罚处理；
然而，如果行为人在事后主动将车辆归还，且没有给车主带来任何经济损失，那么在量刑上则会根据其实际实施的其他犯罪行为进行从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。