你好曹律师，我这边跟公司签了合作合同，我是乙方，帮我看看我解除合同用不用赔付

[律师回复] 解析：
由于此案件涉案金额高达千万元人民币，该数字已经达到特大数额之范畴，按照相关法律条款之规定，其有可能被处以最高达十年以上有期徒刑并同时面临罚款甚至没收个人财产之严重后果。
若行为人明明知道他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等帮助服务，且情节较为严重者，将构成帮助信息网络犯罪活动罪。
在这种情况下，如果行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，并且满足以下任意一种情形，都应视为情节严重：
（一）为三个及以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（三）通过投放广告等方式提供资金超过五万元人民币的；
（四）违法所得超过一万元人民币的；
（五）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（七）其他任何情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，倘若取得受害人的谅解书，那么在量刑方面可予以适当减轻。
若能成功实现刑事和解，需结合具体犯罪性质、赔偿金额、真诚的赔礼道歉及悔罪表现等多个维度进行全面考量，最多可减少基准刑的50%以下；
对于情节轻微的犯罪行为，可减少基准刑的50%以上或依照法律规定免于追究责任。
另一方面，若明知他人正在利用信息网络实施违法犯罪活动，却仍提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持服务，或是提供广告推广、支付结算等协助行为，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮信罪属于法定的刑事犯罪范畴，会产生刑事犯罪记录，即俗称的“案底”。
然而，只有经过法院依法判定有罪后，才能正式形成案底。
关于刑事犯罪记录的查询途径，您可以前往公安机关、检察院以及法院进行查询。
对于那些被判缓刑的罪犯，还可以在司法局进行查询。
至于帮信罪的具体量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额达到二十万元人民币以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，其数额达到了五万元人民币以上；
3.违法所得超过了一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量多于五张（或个）；
8.连续收购并出售、租赁他人的手机卡、流量卡和物联网卡的数量大于等于二十张；
9.存在其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪这一犯罪行为的构成要素主要包括以下四点：
首先，从犯罪主体层面来看，它属于普通主体范畴，即凡年龄在16岁以上的人均可参与其中；
其次，在主观心态方面，该罪行要求当事人必须是基于故意心态进行的活动，即清晰明确地了解到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再者，该罪名侵犯的客体对象为国家对于正常信息网络环境的高效管理秩序；
最后，在客观层面上，当事人需实际为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务以及服务器托管等支持，并且其情节严重程度足以构成刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案人员涉嫌帮信罪已在两地公安机关立案侦查，按照我国司法程序规定，当两个具有同等法律权限的人民法院对同一案件均有管辖权时，该案应由最先受理的法院进行审判。
具体量刑结果则需根据案件的实际情况进行判断与裁定。
在立案标准方面，存在以下几种情况：
首先是涉及到的支付结算金额超过了二十万元人民币；
其次是采用投放广告等方式提供的资金数额达到了五万元人民币以上；
最后是违法所得达到一万元人民币以上。
此外，还存在其他可能构成帮信罪的行为，例如：
为三个或以上的对象提供帮助；
在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次参与此类犯罪活动；
被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，对于提供帮佣服务并涉及到的交易流水超过280000元人民币的案例，可视为支付结算环节中涉案金额达到了二十万元人民币以上的严重犯罪情况，依法应被认定为帮信罪行。
对此类案件量刑标准，通常是给予被告三年以下有期徒刑或拘役，并且需要另行缴纳罚金。
如果此类犯罪行为由公司法人组织所实施，则除了要对其执行罚款外，还应对该公司进行追加惩罚，并同时将对其实施此类行为负有主要责任、直接参与其中的主管领导和具体操作者，判处为期三年以下有期徒刑或拘役，同样须承担相应数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若法院在做出判决之际，同时宣布对罪犯实施缓刑，那么该罪犯将无需被关押至监狱之中，而是按照缓刑期间所呈现出的具体状况来确定未来是否可能再度面临收押的命运。
反之，若法院未在判案之时宣布对此类罪犯适用缓刑制度，那么他们将会在宣判之后立刻将被告人释放，进而避免关入狱中的可能性。
值得重视的是，若帮信罪给受害者带来经济上的损害，我们应当积极赔偿被害人的损失。
具体来说，当被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失时，他们在刑事诉讼程序中享有提起附带民事诉讼的权利。
若被害人不幸离世或失去行为能力，其法定代理人及近亲属亦可依法提起附带民事诉讼。
此外，若国家财产或集体财产遭受损失，人民检察院在提起公诉的同时，也有权提起附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院还可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均有资格申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循民事诉讼法的相关规定。
若犯罪行为给被害人带来人身或财产上的损失，在被告人承担刑事责任的同时，并不影响被害人对被告人提出民事赔偿责任的追索。
对于符合刑事附带民事条件的案件，可以通过刑事附带民事诉讼的途径予以解决；
若不满足刑事附带民事条件或者不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需以刑事案件的审理结果作为依据，民事案件的审理将暂时中止，直至刑事案件审结后方能恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案金额达二十万元人民币以上的帮助信息网络活动罪应判处何种程度的刑罚？
依据我国相关法律法规，该罪行的法定量刑标准在三年以下有期徒刑或拘役区间内。
至于具体的量刑尺度则需综合考虑犯罪行为的具体情节和社会危害性。
根据相关法律规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，那么就构成了帮助信息网络活动罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯“帮信”罪的相关立案标准如下：
首先，从客观层面看，行为人需实施了为他方提供互联网接入服务、服务器托管及通信传输等技术支持，或者进行广告推广和支付结算等有助于他人实施违法活动的行为；
其次，从主观意愿来看，也就是在明知他人可能会利用信息网络从事犯罪活动的情况下，仍然为他们提供上述所述的各种形式的协助行为。
对于是否存在“明知”这一主观状态的判断，除了行为人自己直接承认自己确实知道以外，还可以通过其他证据来加以证明。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，对于盗窃犯罪中的协助者，应同样判定为盗窃罪。
然而，此种协助行为被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”三个层次。
在此基础之上，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权力在充分考虑到本地区的经济发展水平和社会治安状况之后，确定适合本地区实际情况的具体数额规定，并将其上报至最高人民法院及最高人民检察院审批。
在涉及跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，若盗窃地点无法进行准确查证，那么对盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，就需要依据受理案件所在的省级行政区划的高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，则应按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、该时间限制在九个月之内。
2、通常情况下，侦查机关羁押嫌疑人的期限是两个月，但如需延长，必须经过上级检察机关的批准，最长可延长一个月；
若涉及到重大且复杂的案件，则需要由省级检察机关进行批准并延长两个月；
而被判断有判处十年以上有期徒刑可能性的严重刑事案件，经省级批准或者决定，还可再次延长两个月。
3、检察院应该在一个月内做出是否提起诉讼的决定，最晚不得超过一个半月。
4、人民法院在审理公诉案件时，应当在收到案件材料之日起两个月内作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及协助与参与洗钱行为的犯罪——帮信罪（刑法第二百八十七条之二）的量刑金额为支付结算总额达到20万元人民币且违法所得达到1万元人民币者，通常会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚没相应的罚金。
有关帮信罪具体的量刑标准包括但不限于以下几种情况：
首先，支付结算金额高达20万元及以上；
其次,通过投放广告等方式为相关团伙汇集资金达5万元及以上；
再次，违法所得数额超过1万元人民币；
此外，为三个及以上的犯罪团伙提供协助；
同时，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
最后，被协助的犯罪团伙所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
另外，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
或者，收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张；
以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于律师在刑事案件审查起诉及庭审阶段进行会见活动并无严格的时间限定，只需事先向相关部门报备，便可无需得到批准自由安排会面时间。
在整个过程中，律师与当事人的会面次数并无明确限制，仅需遵循看守所的工作时间表即可。
此外，律师在会见时还能享受到如下特殊待遇：
首先，律师有权直接、单独与犯罪嫌疑人会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员亦不得在场；
其次，律师与犯罪嫌疑人的会面次数以及时间均不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排自主决定。
鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益反倒优先于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面往往是在警察局内进行，由侦查人员负责安排，会面地点通常为独立且封闭的空间，侦查人员并不在场，同时也禁止使用录音或监听设备。
律师与犯罪嫌疑人之间的交流是面对面的，中间无任何障碍物阻隔，也不允许通过电话进行沟通。
而在看守所等其他场所进行的律师与犯罪嫌疑人的会面，则由看守所提供相应的场地，其条件和要求与起诉后的会见相同，即必须在单独的房间里进行面对面的交谈，禁止使用电话，且不得进行监听。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”的立案标准主要有以下几点：
首先，涉案支付结算业务金额达到人民币二十万元及以上者；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其数额在人民币五万元及以上者；
最后，违法所得金额超过人民币一万元者。
此外，还有一些其他可能构成帮信罪的行为，例如：
1.为三个或以上对象提供相关帮助；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到了五张（个）及以上者；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到了二十张及以上者；
6.其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、依照相关法律规定，对于协助信息网络犯罪活动的行为，其本身即已构成违法犯罪行径，理应受到法律的制裁和审判。
2、倘若明知他人正在借助信息网络实施犯罪行为，却仍为之提供诸如互联网接入服务、服务器托管服务、网络储存服务以及通讯传输等技术支援，甚至为其进行广告推广或支付结算等辅助性服务，那么在情节严重的情况下，该当事人将面临被判处三年以下有期徒刑或是拘役，同时还可能被处以罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪，若涉案金额高达七万元且其中含有违法所得，则视为犯罪涉及违法所得数额在一万元以上的严重情节，进而判定其构成帮信罪。
对于此类案件，一般的量刑标准为判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需要进行罚金处罚。
而若是由公司或企业作为犯罪主体的，则应给予该单位相应的罚金惩罚，同时对于单位中的直接负责人及其他相关责任人也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，同样需要进行罚金处罚。
此外，若在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么就应该按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名和量刑标准。
在帮信罪的认定过程中，有几个关键因素需要考虑：
首先，犯罪主体可以是任何一般人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
至于何谓“情节严重”，主要包括以下几种情况：
第一，为三个以上对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
第四，违法所得数额在一万元以上；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、倘若帮信罪中的上家尚未追捕归案，仍然可以结束案件审理。
实际上，这种情况下的帮助信息网络犯罪活动罪是作为帮助行为的正犯而存在的。
2、换言之，即便犯罪团伙的核心人物（主犯）尚未捉拿归案，作为从犯角色的一方也能够以独立的罪名进行定罪及处罚，并承担相应的刑事责任。
关于帮信罪的构成要素如下：
1.在犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，涵盖了年满16周岁的未成年人群体。
2.在主观方面，必须是出于故意的心态，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
3.该罪行所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
4.在客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
依据相关法律法规，具体而言，即是指明知他人将利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
导致帮助信息网络犯罪活动罪定罪的金额为三十万元者，通常会面临一项在三年以下的有期徒刑、拘役或罚金等法律责任。
具体的量刑依据如下：
首先，如果涉案金额达到二十万元及以上；
其次，如果涉及向他人提供五万元及以上的广告投资；
再次，若其违法所得达到一万元及以上；
另外，如果对三名及以上的对象进行了此类活动的协助；
或者，在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然从事类似行为；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为带来了严重的后果；
或者，如果涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张(个)；
或者，涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张；
或者，存在其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪这一罪名，若涉案者在转账过程中并未获得任何收益且总流水不超过五十万人民币，但支付结算金额已达到或超过了二十万元，此情况便属于帮信罪中涉及严重情节之列。
根据相关法律法规，此类案件通常会被判定为帮信罪，并处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
如果是单位触犯了上述条款，则将对该单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，同样是判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都有可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到或超过二十万元；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该问题涉及到刑事案件，其结果可能会受到诸多因素的影响，包括但不限于具体犯罪行为所造成的后果、涉案人员对于自身违法行为的认识及悔过态度、之前是否存在犯罪记录以及是否构成累犯等情况。
此外，还有可能受到再次犯罪风险高低等方面的影响。
针对特定罪名——帮信罪，这种犯罪在刑法体系中被归类为轻微犯罪，罪犯通常采取非暴力的手段进行实施，因此对社会产生的危害度较为有限。
另外，此类犯罪人员的年龄普遍较年轻，受教育程度也相对较低，对法律的认知较为薄弱，所以他们再次犯罪的可能性相对较小。
基于以上原因，在司法实践过程中，对于这类犯罪人员适用缓刑的概率相对较高。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。