电动车与行人发生碰撞，对发骨折，未报警，自己现场拍了照片，打官司时有用吗

[律师回复] 解析：
“袭警罪”，全称即为“袭警罪”，在我国现行《中华人民共和国刑法》体系内被划归为妨害公务罪的一个分支类别。
依据该法第二百七十七条的相关规定，任何针对正在依照法定程序履行职责的人民警察进行侵害的行为，都将视为构成袭警罪。
至于此类案件能否通过和解方式解决，往往要视具体案情而定，包括犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔过表现以及受害人的谅解意愿等等。一般而言，若能获得受害人的谅解，那么法院在量刑过程中或许会予以适当考量，然而这并不代表可以免除其应承担的刑事责任。
值得我们特别注意的是，袭警罪关乎到社会公共安全及执法权威，因此，法律对这类行为向来采取严厉打击的立场。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭击警察一向被视为妨害公务的违法行为，根据《中华人民共和国刑法》中第二百七十七条的明确规定，凡是用暴力手段或威胁性言语阻止国家机关工作人员依法履行职责的，将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款等严厉惩戒。不过，如果被害人是年过古稀的老者，我们必须认识到其年龄确实有可能对其刑事责任能力产生影响，但只要此人在实施行为时精神状态清晰，且其行动符合犯罪构成要件，那么他仍然需要为自己的行为负责，接受法律的制裁。
然而，在量刑过程中，法院会充分考虑到被告人的年龄因素，并可能给予适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
侵犯警察权罪是指故意针对正依据法律履行职务的公务人员实施暴力或以暴力相胁迫的行为，阻碍他们正常执行职务。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，犯有此种违法行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；若引发了特别严重的后果，则需承受最高七年不等的监禁惩罚。
至于具体的刑期安排，需要结合犯罪事实、情节以及造成的实际损失进行综合评判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法危害公共安全的，依照本法第一百一十五条第一款的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若发生闯红灯碰撞行人的事件，其潜在的刑事法律风险在于可能构成交通肇事罪，然而，该定罪与否将取决于诸多具体详情。假如涉案驾驶员在行驶过程中违反了相关的交通法规，例如闯红灯，并且由于此种违规行为而引发了人员伤亡，同时他又被认定为对事故负有主要责任的话，那么就有可能触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，从而构成交通肇事罪。然而，我们必须明确指出，是否构成犯罪还需要综合考虑到案件的实际情况，包括是否存在主观上的过失、事故的严重性以及其他相关因素等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
拐卖儿童罪与盗窃罪之间的根本差异集中体现在犯罪犯罪客体以及犯罪行为的本质上。前者主要以侵犯人身权益为主，尤其是对儿童的人身自由及安全构成威胁，往往是通过欺骗或者强迫等手段使儿童离开其监护者身旁，这一行为的最终目的可能是为了进行非法领养、贩卖或者其他不良企图。
然而，后者的犯罪客体主要指向财产，即通过非法手段获取他人财产，并不涉及对人身权益的直接侵害。
此外，两种犯罪在法律责任方面也存在显著差异，具体的刑罚程度会根据犯罪的严重程度和社会危害性进行评估和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定过程，在以下几种情景下或许将面临诸多挑战与难题：
首先，是如何判断行为人的行径是否构成了所谓的“暴力”或者“威胁”，特别是当这种行为仅仅表现为轻微的肢体接触或者口头上的挑衅时。
其次，就是要明确行为人在主观上是否确实有意针对警察执行职务的行为，尤其是在混乱的场景中发生的无意识的碰撞等情况。
再者，关于警察是否正处于执行职务的状态，这一点有时候也会引发争议，比如警察的行为是否符合法律规定，以及其是否明显超越了自己的职责权限。
最后，还需要评估行为对警察执行职务所产生的实际影响程度，例如是否严重干扰甚至阻挠了正常的警务工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪的规定如下
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法典的规定，袭警罪乃是妨害公务罪的一种特殊类型，其具体指向是对于正在依照法律法规行使职权的人民警察进行暴力袭击或者施加威胁的不当行为。
至于如何对该犯罪予以准确判定，需要满足以下三个条件：
首先，行为人须存在袭击、阻碍或者威胁警方正常工作的行为；
其次，这些行为必须出现在人民警察履行职务的期间之内；
最后，行为人需要具有明确的意图，即试图以此来阻碍人民警察执行公务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
对于涉嫌袭警罪的刑罚裁量标准，主要参考我国《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条第五款之规定。此条款明确指出，任何对象针对正在合法履行职务的公安民警施行暴力攻击行为，且情节恶劣者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制处罚；若对公安民警人身安全构成严重威胁甚至导致其受到伤害的，将面临三年以上至七年以下有期徒刑的严厉制裁。在此需要提醒您，具体的量刑结果将会根据犯罪情节、犯罪动机以及所产生的后果等多方面因素，由法院进行全面评估后作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在普通庭审中，扇耳光并不能直接定义为袭警罪，然而，这种行为很有可能被视为妨碍公务的行为。袭警罪往往是指对于执法人员采取暴力或恐吓的手段进行侵犯，从而严重阻挠其正常履行职务的行为。这样的犯罪行为可能会按照中华人民共和国《刑法》第二百七十七条的相关规定进行定罪量刑，而这条法律条款主要针对的就是妨害公务罪。如果行为人采用暴力或威胁的方式来阻止国家机关工作人员依法执行职务，那么他就有可能被判定犯下了这个罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
当事人醉酒驾车导致他人受伤的行为若被判定为交通肇事罪或危险驾驶罪，根据法定程序，其将面临刑事拘留。刑事拘留的期限一般不超出三十七日，具体来讲，这一期间包括了公安机关所进行的调查取证过程中的拘留期限，即最长可达三十天，以及由检察机关对犯罪嫌疑人进行审查并决定是否批准逮捕的时间，最长也可以达到七天。
然而，需要注意的是，拘留期届满并不代表案件就此告一段落，后续还可能会进入到审判环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及袭警行为引发警察不幸身亡的严重情节中，通常会依据故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪量刑，这主要是由于袭警罪本身并未涵盖导致人员死亡的后果。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若故意伤害他人身体至其死亡，或者使用极其残忍的手段致使他人重伤且造成严重残疾者，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。而对于故意杀人案件，则需结合具体情节及犯罪手段，依法判处死刑、无期徒刑或有期徒刑等不同程度的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
涉及袭警罪案件的批捕或起诉事宜，其决定与否受到诸多因素影响，例如具体案例详情以及各部门相关法律法规的规定。若涉案人员能够主动投案自首、提供重大立功线索、积极承担民事赔偿责任并获得受害者的谅解，同时考虑到犯罪情节较轻，依据现行刑法可能无需判处刑事处罚，那么检察机关有权依法作出不予起诉的决定。
然而，这仅仅是针对特定案件的判断，最终的裁决仍需由司法机构进行全面评估与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，袭警行为被归类为妨碍公务罪，这是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定。对于涉及袭警罪名的犯罪案件，依据相关法规的严格执行，其处罚最低限度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
然而，具体的刑罚期限将取决于犯罪情节的严重性，例如是否造成人员伤亡、是否使用武器袭击警察等关键因素。若行为人具备自首、立功等法定的从轻或减轻情节，那么其所面临的刑期也将会相应地降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在家庭纷争过程中，若当事人对出勤民警进行了恶意攻击，那么他或她将会被判定为犯有妨碍公务罪。
根据中国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，以暴力、恐吓等方式阻挠国家行政机关工作人员开展合法职责的行为将被视为犯罪，并处以刑期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是罚金。倘若行为人对警察实施暴力程度严重，那么其可能面临更严格的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法制度中，规定了对全体公职人员及国有企业、事业单位从业者进行惩处的受贿罪，这其中包括了国有以及私营企业。犯罪行为的核心内容是以此等便利条件为手段非法索求或接受他人财物，为他人谋取权益。在国有企业中，职工被视作国家工作人员范围内的人物；
然而，在私营企业领域，仅有在特定情况下，即当该名员工行使公共权力或者管理国有资产时，才有可能触犯受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪及侵权行为的严重性，主要是根据每个案件所涉及的特殊因素来决定，例如，犯罪情节、不良后果以及对社会产生的深远影响等等。前者往往涉及到网络犯罪中的协助行为；后者则触及了对个人权益或财产所有权的侵犯领域。根据我国现行法律法规的规定，这两种违法犯罪行为所受到的严厉惩罚程度并不相同。对于帮信罪而言，其可能面临的刑期最低为三年以下的有期徒刑；
然而，针对不同种类和严重性的侵权行为，侵权罪的判刑标准将依据这些具体情况来设定。因此，哪种行为更为恶劣，需要在实际情况的分析过程中给予综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若因驾驶员驾驶失误而导致他人不幸离世，那么涉事人员将有可能需要承担相应的刑事责任，甚至包含了刑事拘留的可能性。在这类事件中，所涉及的罪名很可能是交通肇事罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之相关规定，若是违反了交通运输管理法规并因此引发重大交通事故，致使他人遭受严重伤害乃至死亡，亦或是使公共或私人财产遭受重大损失，便应判处其三年以下有期徒刑或者拘役。
然而，具体而言，驾驶员是否会遭到刑事拘留，则需依据车祸的详细状况、驾驶员的过失程度及其产生的效应等多方面因素进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在海警的执法过程中若涉及到危险驾驶行为，他们往往会依照《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款来对其进行评判和处置。
其中，对于“危险驾驶罪”的定义主要涵盖了诸如醉酒驾车、疯狂竞逐以及严重超速等不良行为。这些行为一旦被判定为构成“危险驾驶罪”，将可能使犯罪者面临着拘留及处罚款的惩罚。
至于具体的量刑标准则需要根据案件的实际情况来综合考虑，例如是否导致了交通事故、有无人员伤亡或者公共财产损失等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪并非等同于故意伤害罪，而是作为一种特殊的违法犯罪行为单独存在，其主要打击的对象是恶意攻击正在履行职责的警察人员。袭警罪更加关注对执法权威的公然挑衅，而故意伤害罪则更多地聚焦于对个人身体的非法侵害。因此，这两种罪名在犯罪客体以及犯罪动机方面都存在着明显差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
公安机关在执行取保候审相关程序时，通常需要根据案情以及涉案人员的状况综合评估后才能做出决策，决定当日是否予以办理。若满足取保候审的相关规定并且手续齐备的话，那么当日完成审核并办理也是有可能实现的。
然而，务必谨记，这并不代表着每一起案件都能够在同一天内得到妥善处置，最终的处理时间还需结合现实情况进行考量与确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。