律师您好，我想咨询一下袭警罪，当事人家属有权查看袭警现场的录像吗

[律师回复] 解析：
在判决得以有效执行的前提下，法院对于袭击警察罪行的强行施以严厉处置乃遵循相关法规之规定的惯常做法。此类攻击行为严重干扰了社会治安和司法秩序以及警察依法行使职权的事务，我国现行法律已对其设定并施以明文的惩罚条款。倘若被告人事后未能履行其应承担的判决义务，那么法院便有权依法采取强制执行措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中，关于“袭警罪”的内容的确是为了加强对辅助警员的全面保护而设。这项修正案对原先的“袭警罪”相关条款进行了深度的诠释与扩展，明确地将打击范围扩大至袭击那些正在依照法定职责执行职务的人民警察以及辅助警员，从而使之成为一项独立的犯罪行为。这一修订的主要目的在于强化对警务人员的法律保护力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》
"第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
前款规定的国家机关工作人员，包括在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，以及虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照前款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并具有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑：
一致人重伤或者死亡的；
二使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的。

[律师回复] 解析：
涉及到是否可以对开设赌场罪行进行缓刑判罚，其重点在于被告人的犯罪情节、悔过自新程度以及社会影响力等多方面因素的综合考量。若在犯罪情节轻微的前提下，被告人能够主动承担相应的民事责任并真诚悔罪，同时在其个人档案中没有任何前科记录或社会危害性相对较低，那么在这种情况下，法院有可能会倾向于采纳缓刑建议作为其定罪量刑的结果。
然而，需要提醒您的是，这并不代表所有此类案件都必然会得到缓刑处理，因为每一个案件的具体情况都是独特且复杂的，这些因素都会直接影响最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
若被告人的行为未能达到袭警罪的构成要件，那么司法机关通常会依据具体案情来进行深入判断，以确定其是否触犯了其他法律规范，例如妨害公务、扰乱公共秩序等等。
此外，在未发现任何违法情节的情况下，法庭也可能作出无罪宣判。而最终的裁决结果则将受到诸多因素的影响，包括行为的恶劣程度、对社会正常秩序所造成的冲击以及被告人的主观动机等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉案团伙成员所犯下的开设赌场罪行能否获得缓刑的判决，牵涉到多重因素的综合考量。
其中包括了犯罪情节的严重程度，犯罪嫌疑人员在犯罪中所扮演的角色及作用，以及其本人是否表现出诚恳的悔过态度，同时也要评估他们是否会对社会产生持久性的威胁等等。假如，该犯罪行为的情节相对较轻，并且符合我国《中华人民共和国刑法》中针对缓刑的明确规定，例如被判处有期徒刑或者拘役等三年以下的刑期，并且被告人已经展现出深切的悔悟之意，不再对社会构成进一步的危害，那么，法院在审理案件时，就有可能会慎重考虑给予缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，犯罪嫌疑人的辩护律师在侦查阶段有权为其提供法律援助服务，其中就包含了会见这一项权利。在哈尔冰市的看守所中，只要满足特定条件，律师便可成功地约见当事人。通常情况下，代理律师需要携带相关的身份证明文件，并且在取得预约后，由监管机构进行监督和指导，以确保会见过程的合法性、公正性以及保密性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
中国刑法体系中，侵犯警察权益之行为通常作为妨害公务罪的一种严重情节而加以认定和惩处。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，凡具备以暴力、恐吓等方式阻挠国家机关公职人员依职权执行职务的行为，若导致产生了严重后果（例如导致警察身体受到伤害），那么将面临更为严厉的法律制裁。具体的量刑标准需依据情节的严重性进行判断，一般而言，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。如果对警察的人身安全构成了严重威胁，那么刑期将会进一步加重。
然而，值得强调的是，最终的刑罚裁定还需由法院根据实际案情，综合考虑犯罪手段、所引发的后果以及罪犯的悔过表现等多方面因素来作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法的明确规定，任何人员利用互联网平台开设赌场均将构成犯罪行为，即所谓的“开设赌场罪”。其具体的刑事审判结果将取决于犯罪情节的恶劣程度，一般情况下，罪犯将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还须接受罚金的惩罚；
如若情节更为严重者，他们将会面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
电话录音中所包含的诽谤行径，严格意义上讲已跨越了道德和法律的底线，严重侵害了受害人的名誉权。該方面的问题可以根据《中华人民共和国刑法》（第二百四十六条）进行明确界定。若经查证，电话录音中的言论确系蓄意编造并肆意传播虚假信息，从而对他人名誉造成实质性伤害，并且情节恶劣者，将有可能被判定为诽谤罪。在此情况下，犯罪嫌疑人将面临严厉的刑事制裁，包括拘役、管制或罚款等刑罚措施。
然而，若诽谤行为仅限于私人通讯领域，且未得到广泛传播，那么该行为可能并不构成犯罪，而是被归类于民事侵权的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯罪的袭警行为，即便受害方选择了宽恕与谅解，涉案人员仍然有可能面临严厉的刑事处罚，原因在于此类行为严重侵害了国家公共权力的尊严。在司法审判过程中，法院将全面审查所有相关情节，包括被告人的认罪悔过表现以及其所支付的赔偿金额等因素，然而，这些因素并不能完全抵消其犯罪行为所带来的社会危害性。最终的量刑结果，即是否判处有期徒刑以及刑期长短，将取决于法院根据案件的具体事实、证据和法律规定进行的综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
在我国，若涉及到触犯“袭警罪”，并且行为人为实施该犯罪而使用刀具或类似器械时，将会依据案件中所呈现的情节之严重程度进行相应的加重量刑处理。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，当行为人以暴力方式攻击正在依法履行职务的人民警察时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚；若造成他人重伤、死亡或者出现其他极其严重情节的情况下，则应依照故意伤害罪、故意杀人罪的法律规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国的司法体系中，对于所谓的开设赌场罪行的嫌疑人或被告人能否予以取保候审的决定主要取决于他们是否完全符合相关规定所设定的各项取保候审条件。这里需要明确指出的是，这些条件通常涵盖了可能会面临管制、拘留或者单独适用附加刑处罚的情况；
另外也包含可能面临长期牢狱之灾的处罚，此时，只要通过对他们实行取保候审的方式来控制其人身自由，便不会引发任何社会危害性的情形。
然而，值得关注的是，在中国的法律框架内，境外开设赌场的行为被视为严重的刑事犯罪，尽管如此，如果能够满足上述提到的所有条件，那么从理论上来讲，仍然存在着申请取保候审的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于袭警犯罪行为的一般情况常见于以下几个方面：
（1）那些使用暴力手段袭击正处于合法履行职务的人民警察的行为；
（2）通过使用器械或者危险物品实施针对警察的袭击的行为；
（3）驾驶机动车或非机动车故意撞击正在依法执行职务的人民警察的行为。这些侵害行为极大地阻碍了公安人员开展日常执法活动的进程，同时也对于公众的生命财产安全构成了严重的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，在安徽省合肥市肥东区乃至全国范围内，任何形式的开设赌场行为都将面临严厉的法律制裁。通常情况下，此类案件的被告将会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应数额的罚金。
然而，如果犯罪情节特别恶劣，则可能被判处更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金。在实际量刑过程中，法官会综合考虑各种犯罪情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规的规定，对于辩护律师在看守所内会见犯罪嫌疑人或被告人的具体次数，并未设立明确的限制。
然而，辩护律师通常有机会在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段进行多次与当事人的会面接触，以便为其提供全面且细致的法律咨询服务，深入理解案情细节及核实相关证据资料等等。有时候，第三次会见的原因可能源于案件本身的进展需求，比如新发现了关键性证据或者为了做好法庭审理前的充分准备工作。在此过程中，每位辩护律师都必须严格遵循《刑事诉讼法》中的相关规定，确保每一次与当事人的会见权利得以有效行使。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
当我们谈论到醉酒袭警的行为时，它往往会被归类为涉及妨害公务罪的范畴之中。在我国现行的法律体制中，倘若行为者因处于醉酒状态而对正在行使职责的警察展开攻击，甚至阻碍了公务活动的有序进行，那么他们便有可能违反我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，进而诱发妨害公务罪的后果。这种法定罪名所涵盖的对象不仅仅局限于攻击警察，同时也包括了所有妨碍国家机关工作人员依据法律规范执行职务的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的立案基准，主要涵盖了对赌博活动进行策划、组织乃至实际运营的全过程；以及通过互联网、移动通讯终端等途径传播赌博相关信息、为赌博提供所需场地、赌具、资金、结算等全方位服务的行为。一旦触犯以上任何一种行为，并且存在着实际盈利目的或者已经给社会带来负面影响的现象时，公安部门便有权启动刑事调查程序。
然而，不同的案件在实际立案过程中，对于具体的立案条件可能会因案件本身的具体情况而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，律师在与看守所中的犯罪嫌疑人或被告人进行会见时，其人身将不会受到任何形式的审问。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定，辩护律师拥有同在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信的权力。在此过程中，会见行为将不受任何监视，侦查机关也不得以任何理由干扰辩护律师依法为当事人提供法律援助。此项条款的制定旨在赋予律师与当事人进行有效沟通的权力，确保被告人的合法权益得以充分维护，同时也保障了律师职业活动的顺利开展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
袭警罪能否适用缓刑，主要是依据被告人事发时的犯罪事实与证据，其忏悔之心，以及是否对社会造成持续性的危害等因素来进行综合考量。若该案情相对轻微，并且满足了相关法律法规对于缓刑之规定，那么司法机关有可能予以考虑适用缓刑。
然而，需要特别提醒您的是，并非所有涉及袭警的案件都能够适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于老城区拘留中心是否准许律师会面以及会面收取费用的标准，通常是根据该地区的看守所以及司法行政部门所制定的相关规定进行执行。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，当犯罪嫌疑人或者被告人身陷囹圄之际，他们有权委托律师担任其辩护人，而这些律师也依法可以在拘留中心探访犯罪嫌疑人及被告人。有关会面的详细规定以及具体费用标准，我们强烈建议您直接向老城区拘留中心或您所在地方的司法行政部门进行查询以了解情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。