醉驾引起交通事故，怎么认定

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪能否得到缓刑的问题，其最终的裁决结果往往取决于被告人在犯罪中的具体情节、真诚悔过的表现及其给社会带来的伤害程度等多方面因素。而法院会结合以上诸多因素进行全面考量与权衡，最终作出是否适用缓刑的决定。举例来说，倘若被告人之前并无任何犯罪纪录，在犯罪发生之后能够积极主动地承担相应的赔偿责任，坦诚认罪，同时其所犯的罪行尚未造成特别恶劣的不良影响，那么他们有望获得缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
危险驾驶行为无疑地被视为一种犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，倘若驾驶员在驾车行驶过程中触犯了相关交通运输管理法规，从而引发严重的交通事故，导致他人重伤、死亡或使得公私财产遭受巨大损失；或者在公共交通管制区域内饮酒后驾车，进行非法赛车比赛等恶劣行为，其情节严重的话，都有可能被认定为危险驾驶罪。这无疑是一种刑事犯罪行径，将会招致严厉的刑罚惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪中的血液酒精含量标准设定在80毫克/100毫升以上。当驾驶者的血液中酒精浓度达到这样的程度时，他们就有可能被判定涉嫌危险驾驶行为。而所谓的“危险驾驶”，往往都牵扯到了涉及交通安全方面以及刑事法律领域的具体法规条例。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证

[律师回复] 解析：
在海警的执法过程中若涉及到危险驾驶行为，他们往往会依照《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款来对其进行评判和处置。
其中，对于“危险驾驶罪”的定义主要涵盖了诸如醉酒驾车、疯狂竞逐以及严重超速等不良行为。这些行为一旦被判定为构成“危险驾驶罪”，将可能使犯罪者面临着拘留及处罚款的惩罚。
至于具体的量刑标准则需要根据案件的实际情况来综合考虑，例如是否导致了交通事故、有无人员伤亡或者公共财产损失等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
判定构成职务侵占罪所需具备的条件，主要涵盖以下几个方面：
首先，实施犯罪行为的主体须为公司、企业或其他具有独立法人资格的实体机构的工作人员；
其次，行为人需借助其职务上所赋予的权利和便利，进行非法占有的行为；
再次，行为人所侵占的对象必须是本单位所有的财物；
最后，行为人的行为必须达到数额较大或存在其他严重情节的程度。从本质上看，此类行为无疑是对公司、企业财产权的公然侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
关于“危险驾驶罪”是否会出现单独数罪并罚的情况，这主要取决于相关法律对于罪名认定以及案件具体情节的解读。一般而言，危险驾驶罪主要针对单一且危及公共安全或者他人人身财产权益的行为进行指控和处罚，但是在特殊情况下，类似于在危险驾驶行为引发的其他更严重的刑事问题上，比如涉及到交通肇事、故意伤害等罪行时，这些罪名便有可能与危险驾驶罪并罚。举例来说，假如在危险驾驶过程中发生了致人死亡的事故，那么危险驾驶罪将会与交通肇事罪一同受到法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶机动车在我国属于构成危害公共安全罪的严重违法行为。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一相关规定，如若驾驶员血液中的酒精浓度超出醉驾标准（即每百毫升血液中酒精含量超过80毫克），那么他将有可能面临刑事拘留的法律制裁。通常情况下，公安部门会依照法定程序对涉嫌犯罪的人员实施刑事拘留，以确保案件的进一步调查取证工作得以顺利开展。
然而，拘留与否还需综合考量案件的具体情节以及涉案人员的认罪悔过表现等多方面因素，最终由公安机关根据法律法规做出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
倘若因触犯醉酒驾驶的相关法律法规而遭受到刑事拘留，且在获得了取保候审的批准之后，当事人必须严格遵照相关法规条款的规定，比如不得擅自离境离开居住地点、需定期前往有关部门进行报备以及严格禁止再次实施犯罪行为等等。
此外，依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，对涉及醉酒驾驶的违法案件将会由相应的法院机构依据具体情况进行适当的审理裁决，在此过程中，可能面对的处罚包括但不限于吊销驾照资格、征收高额罚金或者判处短期有期徒刑等。在进入审判环节后，当事人有权聘请专业律师为其提供辩护服务，以期能够在法律允许的范围内尽可能争取到从轻或者减轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在因醉驾而受到刑事拘留的案例中，是否能够达成和解的决定因素颇为复杂，需要依据实际情况进行分析。倘若醉驾行径已经达到了刑法规定的危險駕駛罪程度，那么司法机关通常会由檢察院代表起訴，这种情况下就不适用于自訴案件中的和解程序。但是，倘若在進入審判階段之後，被告方能夠積極地對受害人進行賠償，並獲得其諒解，那麼法院在量刑時可能會考慮到這一情況，並根據實際情況酌情予以從輕處罰。
然而，這並不等同於可以完全豁免刑事責任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
帮信罪，即协助信息网络犯罪活动罪的简称，它具体规定了，如果有人在明知道他人正利用信息网络从事违法犯罪活动的情况下，仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等方面的帮助，那么这种行为就构成了帮信罪。在判断某一行为是否构成帮信罪时，我们需要重点关注行为人是否明确知晓对方正在进行网络犯罪活动，同时也要考察其所提供的帮助对于犯罪活动是否产生了实质性的推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
因涉嫌醉酒驾驶以及阻碍公务行为而受到刑事拘留的当事人，其拘留时长通常介乎于三天至三十天之间，这主要依据的是案件的复杂程度及调查所需的时间。刑事拘留作为侦查机关针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的、限制人身自由的强制手段，若满足相关法律规定的条件，则可依法申请延长拘留期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
车辆行驶速度超出法定限制标准是否构成犯罪行为，其判定标准并非仅仅基于超速的绝对数值，而更应视乎该行为是否对公众生命财产安全构成重大潜在威胁。一般而言，当驾驶员在高速公路、市区快速干道或其他人口稠密地区实施严重超速行为，例如超过规定最高时速的50%及以上，便有可能被视为构成危险驾驶罪。除此之外，倘若由于超速驾驶引发交通事故，驾驶员亦有可能面临刑事指控和法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
关于醉驾行为的取保候审申请的审核和批准程序并无明确的时限规定，主要由负责该案的公安机关根据具体情况做出判断和安排。通常情况下，当犯罪嫌疑人身陷囹圄之际，若其满足取保候审的相关条件（例如，不会对社会公共安全造成明显威胁），那么便可在拘留之日起的三个自然日内向公安机关提交书面申请。
然而，审批流程所需的时间则因案而异，从数日至数周皆有可能。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
刑法并非唯一惩治醉驾行为的法律途径，然而，当此类违法行为情节严重时，驾驶员将可能背负起刑事责任。一般而言，倘若驾驶人员体内酒精浓度超出特定的法定最高标准，那么公共安全部门将会依法行使职能，对其施行刑事拘留。轻微程度的醉驾可能导致民事制裁，如罚款、暂扣或者吊销驾驶资格证等；而违规情节较为严重者，甚至可能违反刑法规定，构成危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》以及最高人民法院颁布施行的相关司法解释规定，广东省范围内关于盗窃罪中“数额巨大”这一判定标准设定在犯罪嫌疑人实施盗窃行为时涉案金额达人民币3万元至10万元以上。这个具体数值被视为区分盗窃罪两种不同刑事责任的重要参照线，对案件审判过程中的量刑适用具有决定性的影响。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款盗窃公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
抢劫罪，系指以非法占有为目的，针对财物的所有者或管理者进而采用暴力措施、威吓或其他手段，强行索取公共或私人财货之违法犯罪行为。此类罪行侵犯了广大民众的人身权与财产权益，对于社会的稳定与和谐构成了极大的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶案件中，当事人申请并获得取保候审并非代表着将被豁免于法律责任。事实上，取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，赋予了犯罪嫌疑人事先交纳保证金或者委派保证人后得以在此期限内暂时从监管羁押状态中解脱出来直至案子审理完毕的权利。
然而，此举丝毫不影响司法机构对其涉嫌犯罪行为的依法追究和惩处。
至于是否会被提起公诉，则完全取决于检察机关对该案件的全面审查与评估。若经审查认定证据确凿充分，那么嫌疑人仍然有可能面临被正式起诉的法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的共同犯罪成员范围较广，涵盖了组织策划者、日常运营管理者、具体执行工作人员以及积极参与其中的个体。在实际案件中，对于此类共犯的认定主要是依据各行为主体在犯罪过程中所扮演的特定角色、发挥的关键作用及其主观上的犯罪意图而进行的。举例来说，若有行为人负责提供赌博场所，或者有行为人负责招徕参赌人员，抑或有行为人负责赌场的财务管理等方面的事务，那么这些人均有可能被判定为共同犯罪的参与者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
就其本质而言，寻衅滋事罪的认定通常牵涉到如下几种状况：
首先，任意伤害他人且情节恶劣者为一种情况；
其次，追逐、阻挡、辱骂、恐吓他人并使其承受精神重压而情节恶劣的亦是一种情况；
再者，强制性地抢夺、索取或任意毁坏、占有公共财物且情节相当严重也属于此类情况之一；
最后，公共场合起哄吵闹、扰乱社会秩序使场面极度混乱，这种现象同样有可能被列为寻衅滋事罪的认定范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条对于寻衅滋事罪的规定
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对开设赌场罪进行定罪量刑时，抽头获利往往被视为从赌博活动中不法攫取的收益，这其中既包含了直接从赌局中抽取的佣金、手续费，也包括了通过调整赌博赔率所取得的利润差异等部分；而在判定该行为是否构成犯罪及其严重程度方面，其考量因素主要涉及到赌博活动的财务账目记录情况、参与赌徒的口供陈述以及现场查获的资金等相关证据资料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。