商标侵权纠纷解决执法实践中的原则是什么

[律师回复] 解析：
在搜集侵犯占有罪的证据时，通常需要遵循如下几个关键步骤：
首先，被害方应当将所有与其权益受到侵犯有关的具体事实进行详尽的记录，其中应包括侵权行为发生的具体时间、地点以及所涉金额等详细信息；
其次，在取得相关证据方面，被害方应该尽可能获取诸如合同文本、消费票据、银行转账明细等书面形式的证据；
第三，为了增加案件审判的可信度和证明力，被害人还需积极寻找目击证人，并对其进行有效询问后获得可靠的证词材料；
第四，若有可能的话，被害方还可以尝试获取犯罪嫌疑人的自认或者与此案相关的通讯记录作为补充证据；
最后，为确保所搜集到的证据具有法律效力且能够在法庭上得到认可，被害方最好寻求专业律师的协助和指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。人民法院、人民检察院和公安机关应当按照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

[律师回复] 解析：
刑事拘留经司法判决确定缓期执行之后，这往往意味着涉案人员在特定的条件下无需亲自赴监狱服刑。在此种情形之下，涉案人员应严格遵守由公安机关制定的监管规定，积极投入到社区矫正工作中去，并且保证不再触犯法律。若在缓期执行期间表现卓越，原来所应受的刑罚或许可以免予执行。
然而，需要明确的是，具体的适用条件与期限均须依照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
经由病症申请到的保释期并非一个明确的免除实体刑法的标志，依据案情的实际情况、所具备的证据以及法律法规进行裁决是法院必然遵循的原则。保释制度，也可理解为一种羁押替代措施，赋予了被告人和嫌疑人在诉讼过程中暂时于外界自由活动的权利，然而他们需要严格遵守相关的限制性条款。若经过法院的全面审查和深入研究，发现犯罪行为的事实清晰明了，证据确凿且充足，那么实体刑法的执行仍然有可能成为最终的判决结果。因此，我们应该关注的焦点在于最后的判决结果，而非仅仅局限于保释这一程序本身。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
职务侵占罪在一定情况下会出现未遂的状况。
根据我国刑法规定，犯罪未遂指的是行为人已经开始实施犯罪活动，但是因为受到意志之外的因素影响最终未能达到致使犯罪构成的状态。具体到职务侵占罪上来说，如果行为人借由职务上的便利擅自将公司、企事业单位或者其他组织的财产据为己有，然而由于种种客观原因没能彻底获取或对这些财产进行有效控制的话，那么就应该视作职务侵占罪的未遂状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，财产侵占犯罪并非典型意义上的自诉案件。一般来说，侵占罪属于公诉案件，由检察机关代表国家对罪犯提起公诉，而非允许被害者直接行使控告权。
然而，在某些特殊情形之下，若被害人拥有充足证据，且公安部门未能对此类犯罪行为进行立案处理，那么被害人则有权依照《中华人民共和国刑事诉讼法》向当地人民法院提起自诉程序。在此过程中应当特别注意，虽然启动了自诉程序，却不能改变侵占罪作为公诉案件的基本属性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
一告诉才处理的案件；
二被害人有证据证明的轻微刑事案件；
三被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文规定，在实施刑事拘留过程中，严禁对被拘禁者施加任何形式的拷打及逼迫其认罪的行为，以保障被拘禁者在拘留期间应享有的基本人权，尤其是免受残酷刑罚以及其他非人性质的待遇到处遭受侵害的权利。在此基础上，负责侦办案件的相关机构必须严格遵守法定程序，依法追寻并搜集证据，严禁以任何强迫手段让任何人承认自己有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的缓刑实施措施主要涵盖了被告人在缓刑期间需要严格遵守相关法律法规，自觉接受司法机关的监督管理，定期向司法机关汇报自身情况，不得再次触犯刑法，同时还需积极参与社区服务活动或者接受相应的教育改造。若在缓刑期间未出现任何违法行为，那么缓刑期满之后，原判决所判处的刑罚将不再予以执行。
然而，若在缓刑期间违反了上述规定，则有可能会被撤销缓刑，并执行原判决所判处的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
一遵守法律、行政法规，服从监督；
二按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
三离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；
四按照考察机关的要求接受矫治和教育。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占犯罪所应适用的法律规定以及相应的惩罚标准，主要是参照了我国《中华人民共和国刑法》中第二百七十一条的相关条款进行规定。针对采用废品这种手段对公司、企业或其他单位的财务进行非法侵占的行为，若其涉及的金额达到一定程度，那么通常将会面临五年以下的有期徒刑或者拘役的刑事处罚；而当涉案金额进一步扩大时，则可能被判处五年以上的有期徒刑，同时还可能被附加没收个人财产的附加刑罚。关于具体的数额标准，则需要由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释的形式加以明确，并且通常会根据各地区的经济发展水平设定不同的量刑起点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系之中，若有犯罪嫌疑人或被告者符合特定的法定情形，即便相关案件的实情尚不完全明晰，他们仍有可能获得取保候审的权利。取保候审，这是一项非羁押性的强制措施，其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行，同时尽可能地避免对无辜者实施不必要的拘禁。在决定是否给予嫌疑人取保候审时，法院或者负责侦查工作的机构将会全面权衡各种因素，包括嫌疑人是否存在逃避侦查、干扰诉讼进程、再次犯罪以及对社会造成潜在威胁等方面的可能性。倘若经过评估，上述风险程度相对较低，那么便有可能批准嫌疑人提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪与拖欠员工薪资系两种性质迥异且需独立考量之法律议题。
其中，职务侵占罪泛指公司、企业或其他机构中那些具备相关职务便利的员工，违反法律法规，未经许可擅自占有单位财产，且涉案金额达到一定数量标准的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》（第二百七十一条款）明文规定，对于此类违法行为，应处以五年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金；若情节严重，涉案金额巨大者，则将面临五年以上有期徒刑，并可附加没收个人财产的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一房二卖通常情况下并不构成侵占罪，原因在于侵占罪主要所指向的是非法占用他人已经拥有所有权的财产。那么，在房产交易过程中，倘若卖方擅自对同一处房产签订两份合同，这便有可能触及到合同诈骗或者民事欺诈的范畴，然而却并非严格意义上与侵占行为相等价。作为买方，他们有权通过民事诉讼途径来主张合同的履行或者索求相应的经济损失赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪中，作为罪行的策划者和组织者——又名主谋角色，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之明确规定，若其侵占数额达到特定标准，便可能面临处以五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还须缴纳罚金；倘若数额特别庞大，或者存在其他严重情节，那么该主谋将被判定犯下更为严重的罪行，需接受五年以上有期徒刑的惩罚，并且可能被附加没收个人财产的附加刑罚。
至于具体的刑期，则需要综合考虑侵占的金额大小、情节的严重程度以及所造成的实际损失等多方面因素，最终由法院进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规对刑事案件的具体要求和规范，在处理安徽省内涉及侵占犯罪的案例时，其立案标准往往参照《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）第二百七十条的相关规定来进行判定。侵占罪的主要指控对象是那些非法地将受托为自己保管的他人财产占为己有的行为人，包括但不限于因贪心而做出这类行为的人，他们的涉案金额达到一定程度后，仍然拒绝返还，或甚至是将纳税人的遗忘物或珍贵物品，例如珠宝、古董等，非法占为己有且拒不当场带回或者交给相关部门，这种情况下，便构成了侵占罪。需要注意的是，具体的立案金额标准在各个地方可能会有所差异，这通常是由省级高级人民法院根据当地实际情况来进行确定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
“职务侵占罪”并非是一种需由受害者本人向司法机关直接发起控告才得以进行刑事追责的犯罪类型，这在我国刑法中的定义为“亲告罪”。
具体来说，亲告罪主要是针对部分特定的犯罪行为，这些行为必须在受害者亲自向法院提出法律诉讼后，才能够对其追究刑事责任，例如诽谤案和侮辱案等均属此类范畴。
然而，“职务侵占罪”在我国刑法中则被归类为须经由检察机关代表国家提起公诉方能获得法庭审理及量刑的公诉罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
商务差旅多报销的现象并不必然涉及侵占罪的范畴，其性质的判定需根据实际情形进行考量。侵占罪作为一种刑事罪名，其内涵在于行为人为谋取私利，未经许可擅自将代为管理的他人之财据为己有，且涉案金额已经达到法定标准；
同时，行为人对于此项侵占行为存在抗拒退回或者交还的主观倾向。在这种情况下，如果员工恶意虚报商务差旅费用，以期非法占据公司财务，且虚报金额达到相关法律规定的起点，而公司对此并未明确授权或者默认此类行为的发生，那么该员工的行为就有可能被认定为侵占罪。
然而，如果员工仅仅因为疏忽或者理解上的偏差而导致多报，那么通常情况下，他们的行为不会被视为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，又被称为职场盗窃或内部盗用，系指在公司、企业或其它机构中担任特定职务的从业者，利用其职务上所获得之便利条件，将该机构中的财务擅自据为己有且导致数额达到一定程度的违法犯罪行为。此项罪名的管控与治理权限主要由《中华人民共和国刑法》予以明确规定和具体实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，成都市对于职务侵占罪的立案标准，其准则与全国各地普遍保持一致。这主要由于在我国，针对刑事犯罪的立案标准由中央政府统一制定和实施。而在职务侵占方面，一般的立案标准为涉案金额较高，具体说来就是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中所明确规定的，职务侵占罪的“数额较大”之界定起点为六万元人民币。若有行为人涉嫌侵占公司或企业财物，其所涉及到的金额达到了上述标准，那么司法机构将会依法进行立案调查。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金

[律师回复] 解析：
首先需要介绍一下什么是侵占罪，它的全称为“职务侵占罪”，主要是指在公司、企业或其他类型的机构工作的员工，利用其职权之便，未经合法程序擅自将所在单位的财务据为己有的行为。关于具体的数额标准，并非在刑法中有明文规定，而是需由最高人民法院与最高人民检察院依据实际情况进行司法解释之后，方能确立具有法律效力的准则。在常规情况下，那种被普遍认为的数额较大，其界定金额通常是在5万元至10万元人民币之间，但这一数值会因地区经济发展水平的差异而有所变化。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
贪污罪与职务侵占罪在构成要件方面的差异集中体现在犯罪主体以及所涉及的财产权益两方面。贪污罪通常由国家公职人员通过滥用职权的方式，以不法手段将公共财物据为私有；
然而，职务侵占罪的实行者则主要是公司、企业或者其他组织机构的从业人员。这些实行者借助职务之便，秘密地将原本属于所在单位的财物非法占据为私人所有，两者的主体身份以及行为对象均存在明显差别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十五条职务侵占罪：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
当被指控犯有职务侵占罪的被告方人士拒绝对鉴定结论书予以签署时，无疑这样的举动将会对整个诉讼流程产生深远的影响。尽管法院方面可能会将此类行为理解为被告方对于鉴定结论的质疑与反对态度，但是并不会因此而暂停或者终止审判程序的进行。因为，鉴定结论书作为一种重要的证据形式，其法律效力并不仅仅取决于被告方是否在上面签字确认。法院将会依据其他相关证据以及庭审过程中的各种事实情况来综合评估鉴定结论书的可信程度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条第二款：证据必须经过查证属实，才能作为定案的。