双侧鼻骨、鼻中隔骨折算轻伤吗

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，袭击警察属于违法行为，即“袭警罪”。根据我国《中华人民共和国刑法》相关规定，任何形式的暴力攻击正在依法执行职务的人民警察的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果实施者还涉及使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等极端手段，对其生命健康构成严重威胁的话，那么刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
因此，袭警罪的最低处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.关于自首情节，对于那些主动投案自首的罪犯，法院在审判过程中将酌情予以从轻处罚或者减轻刑罚；而针对犯罪行为轻微的被告人，甚至可以免予其刑事处罚。
2.倘若犯罪分子有立功表现，那么，司法机关会考虑从轻或减轻其判刑；如果他们能够展现出重大立功，那么，刑法裁量可能会倾向于减轻或者完全免除其规定刑罚。
3.如果犯罪分子在犯罪行为发生之后能够积极主动地退还赃款或者进行损害赔偿，此类行为同样有助于减轻他们的责任并获得从宽处理。
4.在法院做出最终判决之前，若能获得受害者的谅解与宽容，这无疑会成为影响法官量刑的重要因素之一。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
轻微程度的交通肇事罪往往牵涉到在交通意外事件中承担次要责任或没有导致重大人员伤亡的案例。
根据我们国家的相关法律法规——《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，如果这类交通肇事罪情节较轻，那么它可能并不构成刑事犯罪；
然而，若被判定为刑事犯罪，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。当然，具体的刑罚期限将会受到诸多因素的影响，例如交通事故的具体情形、所造成的经济损失以及被告人的忏悔程度等等，这些都需要由相关司法机构进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据现行法律条文，对于实施抢劫行为者，可判定其最低服役年限为三年以上且不得低于十年，同时须缴纳相应罚金。与此同时，刑法明文规定，倘若以暴力、恐吓或其他非法手段强行夺取他人财物，则应处以三年以上，最高至十年以下的有期徒刑，并需承担必要的罚金责任。若存在诸如入室强盗等严重情节，那么将面临从十年起，直至无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
轻微伤害行为并不构成立案追究刑事责任的罪名，因此也就没有了适用取保候审这一强制性法律措施的必要性。取保候审是专门为那些被指控犯有刑事罪行的嫌疑人员而设立的，只有在满足特定条件的情况下才可以实施。当轻微伤害所引发的纷争涉及到治安管理处罚时，通常会由公安部门负责进行调解或者给予相应的行政处罚，而无需进入刑事诉讼程序。因此，在处理轻微伤害案件中，一般情况下并不会援引《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的取保候审制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，可以视为减轻刑事责任的情形包括但不限于以下几点：
1.行为主体为尚未成年的未成年人；
2.被害人对案件发生存在过失；
3.告发者全额或大部分赔偿了被害人所遭受的经济损失；
4.被告方有自首情节，或有立功表现；
5.犯罪事件发生后，被告方积极参与抢救被害人；
6.被告方具有坦诚、认罪态度良好的表现，或者是由于家庭内部矛盾引发的伤害事件；
7.具备法定减轻刑罚情节，如被告方认罪态度良好，主动赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在被实施取保候审的过程中，若经查证确实构成了犯罪行为，那么仍将依法进行量刑判决；而对于那些经过审查后认定不应再追究其刑事责任的人员，应立即解除对他们的取保候审措施。在解除取保候审时，必须严格遵守相关规定，及时地向被取保候审人以及相关单位发出通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
如被指控犯下猥亵罪名，并且并非是累犯或者犯罪组织的首脑，不存在社会危害性，便可向相关司法机构提出申请，要求实施取保候审措施。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权批准其进行取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人员；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会导致社会危险性的人员；
再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会引发社会危险性的人员；
最后，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当某位处于取保候审措施中的犯罪嫌疑人在取保候审期内再故意实施暴力行为导致他人受轻微伤害时，他将可能面临以故意伤害罪名被起诉的指控。而对于那些在取保候审期间再次触犯法律的犯罪嫌疑人来说，他们的取保候审资格将会被依法解除。在此情况下，法院将有权利对这两起案件同时进行审理和判决，并对被告人实行数罪并罚的刑事处罚原则。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及挪用资金罪名的被告人，若其选择自首，根据我囯现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，其通常可得到依法的从轻处罚待遇。自首行为彰显了被告人有主动承认错误、表达悔过之心的态度，对司法机构查清案件真相和节省宝贵的司法资源具有积极作用。法院在做出裁决时有责任充分考量并尊重这样的情节因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事法体系中，被视为犯罪行为的危险驾驶罪，其最低量刑标准为一个月之拘留。该项罪行范围广泛，涵盖了在道路之上，通过对机动车进行竞速驾驶而导致情节极为恶劣后果的行为；以及醉酒状态下驾驶机动车辆的行为；从事校车业务或者旅客运输，经核准乘员人数严重超过额定标准，或者严重超过规定时速行驶的行为；以及违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，从而对公共安全构成威胁的行为等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律规章制度，对任何涉及到欺诈行为的案例，都将按照其涉及的实际经济损失额进行相应的惩戒与处罚。对于此类欺诈犯罪的判罚标准，必须要结合案件的具体情况以及涉案金额的大小进行综合判断和明确。在现行的法律体系下，欺诈行为可以被细分为三个层次级别的刑事案件：
首先，如果涉案人员的行为构成了欺诈罪行，那么他们将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且需要支付相应的罚金或者仅仅只接受罚金的处罚；
其次，如果在案件中有其他更为严重的情节或者涉案金额非常大的话，那么涉案人员将会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也会被要求支付罚金；
最后，如果涉案金额极为巨大或者存在其他特别严重的情节，那么涉案人员将会面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要支付罚金或者被没收所有的个人财产。在这些规定中，“数额较大”是指涉案金额在人民币三千元至一万元之间；“数额巨大”是指涉案金额在人民币三万元至十万元之间；而“数额特别巨大”则是指涉案金额高达五十万元以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若情节微小，则意味着涉案事实尚未构成显著严重性，且未对他人带来过大的财务损失。在此情况下，如果当事人能在事发后立即做出相应的赔偿措施，这种做法将有助于减轻定罪结果，甚至有可能被定为最轻程度的惩罚，例如数月监禁或缓期执行。
然而，在部分情况下，即使情节轻微，但若当事人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入等技术支持，或者是支付结算等协助行为，那么情节严重者便可能涉及到帮信罪的指控。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在自愿承认猥亵罪行之后，涉案者尚未引发实质性的犯罪行为，则将面临由公安机关处以五日至十日不等的拘留期限；
然而，若行为人实施了对智力残疾人士、精神病患者、未满十四岁未成年人或存在其它严重情节的猥亵行为，那么处罚将会更加严厉，将处以十日乃至十五日的拘留期限。当此类猥亵行为已经触犯刑法，则依据《中华人民共和国刑法》中对于“猥亵罪”的相关规定，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并在此基础上予以从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 可以，这会方便电话沟通吗

[律师回复] 您好，请具体陈述一下您的情况？公安机关是否立案需要根据案件的全部事实

[律师回复] 离婚前双方一起贷的款，是夫妻共同债务

[律师回复] 要求员工提供病假条，诊断证明

[律师回复] 你好很高兴为你解答问题，我们联系一下，详细的我们联系沟通

[律师回复] 您好！有没有签订劳动合同