民事诉讼调解的原则应是什么

[律师回复] 解析：
若要法定为盗窃罪，法律规定其构成要素须涵盖以下几个方面：
首先，本罪的犯罪主体属于普通公民皆可成为的一般主体；
其次，从主观层面上看，犯罪嫌疑人须有明确的直接故意并且其犯罪动机必须是为了实现对他人财物的非法占有；
再者，本罪所侵害的客体是国家和个人合法拥有的财产权益即公私财物的所有权；
最后，从客观方面来看，犯罪分子必须实施了窃取数额较大的公私财物或是多次进行此类行为的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若有犯罪分子涉及到虚假诉讼行为的，其符合以下各项条件便可以申请取保候审：
一是罪犯可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑等较轻刑事处罚；
二是罪犯可能会面临有期徒刑以上的严厉刑罚，但通过取保候审措施并不会对社会造成明显的危害性；
三是罪犯患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以通过取保候审来避免对社会产生危害；
四是在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪所引发的民事责任问题，其具体的责任比例将依据以下因素进行判断和确定：
首先，若行为人对于该起交通事故负有完全责任，那么他/她将承担所有民事赔偿责任，即达到百分之百；
其次，若行为人对事故的发生负有主要责任，则其需承担总赔偿责任的70%；
再次，如果行为人在事故中仅承担次要责任，那么他/她需要承担总赔偿责任的30%；
最后，若行为人与其他责任人在事故中的责任相当，那么他们将共同承担总赔偿责任的50%。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在正常情况下，公安机关向检察机关呈送的取保候审申请和起诉材料的审查期应为一个月。
2.根据相关法律法规，检察机关对由公安机关移交的案件，原则上需要在一个月内完成审理并做出处理决定，但对于某些重大且复杂的案件，相应的审理期限可适当延长半个月。因此，检察机关应该在此期限内对案件进行全面的审查，并就是否提起诉讼以及是否批准当事人的取保候审请求做出最终决定。审查起诉是指人民检察院在收到公安机关侦查终结后提交的案件材料后，对其进行审查，以决定是否向法院提起公诉的一项重要司法程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的调查阶段，每起案件收取费用为人民币2000至10000元不等；在案件进入审查起诉阶段后，每起案件收取的费用仍维持在人民币2000至10000元之间；而在审判环节中，每起案件将收取费用在人民币4000至30000元之间。
值得注意的是，以上所述的收费标准均可根据实际情况进行适当下调，并无上限限制。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系当中，明确设立了“袭警罪”这样的罪行条款。在此基础上，任何涉及此种犯罪行为的事件都被归类为刑事案件的一部分。
根据我国相关法律法规的具体规定，如果犯罪嫌疑人为达到某种目的而采取暴力手段攻击正在依法执行公务的人民警察，那么其所面临的处罚将依据情节的严重程度而定，可能包括拘役、管制等多种刑罚方式，甚至有可能被判处有期徒刑3到7年不等的刑期。特别需要强调的是，如果这类犯罪行为导致人民警察的人身受到伤害，那么被告人还必须承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于民事诉讼中的自诉案件，需径直向各级人民法院提起诉讼。若有人违反法律规定，擅自将其受托暂时管理的他人财产据为己有且数额较大，在接到要求其返还该财物的合法请求后仍不予归还者，将会被认定为侵占罪，通常情况下将被法院依法判处两年以下的有期徒刑、拘役或适用罚金刑罚；但对于数额特别巨大或者存在其他严重情节的犯罪嫌疑人，则可能面临更为严厉的惩罚，即被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还须承担相应的罚金刑责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的案例中，若您希望申请交管部门进行调解处理，请务必注意以下申请调解的特定时间节点：自接收到道路交通事故责任认定书、道路交通事故证明文件，或上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起，必须在十个工作日内提出申请。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若行为者实施了袭击警察的犯罪行为，依据法律规定应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果其采用枪支、管制刀具作为攻击工具，或者驾驶机动车进行撞击等方式，对警察的人身安全造成特别严重的威胁，那么他将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到强奸罪行的案件，皆属于公共检察机关的职责范围内，因此受害方并不能自主撤销控诉。一旦该类案件经由公安部门依法立案进行侦查处理之后，便会正式启动刑事诉讼程序。在这个过程中，需要经历侦查阶段、审查批准逮捕阶段、审查起诉阶段以及审判阶段和执行阶段等多个环节。若在这些环节中，能够收集到确凿且充分的证据来证实犯罪行为的存在，那么便应对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
然而，倘若证据不足以证明犯罪事实的确切发生，公安机关有权撤销案件，而检察院也有可能做出不起诉决定，甚至可以作出无罪判决。以上这些情况，均属于刑事诉讼程序中的终结方式之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不决定。
第两百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律
分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
是的，侵权行为人应该对受害人所产生的医疗费用等相关费用全额负责。拘留与赔偿这两方面的问题，并非意味着若某个人在法律程序中被拘留或是受到相应的刑事处罚，便可以免于做出相应的经济补偿。拘留则是刑事司法中的一项强制性措施，而医疗费用则属于民事赔偿范畴，二者之间并不存在冲突，也并非只能择其一。当侵权行为人因为同一行为同时面临着行政责任或者刑事责任时，他们仍然有义务依法承担起侵权责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分-子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
遭遇恶意诽谤时，采取法律诉讼程序的步骤主要包括：
首先，需向有管辖权的人民法院提出自诉申请；
其次，根据要求，提交自诉状或以口述方式告知法庭被告人的具体信息；
然后，由人民法院进行深入审查，判断是否符合立案条件，并以书面形式通知自诉人相关结果；
最后，若经审查判定应当立案，自诉人则必须提供充足的相关证据支持自己的主张。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件能否进行调解，这取决于多个因素，包括案件类型以及当事人的个人意愿。例如在自诉案件中，若涉案各方均有意愿寻求庭外和解，那么法院将会主持相关的调解事宜。又比如在刑事附带民事诉讼案件中，作为原告的被害人若希望达成调解协议，且当事人均表示同意，同样可以通过法院进行调解，但仅限于民事纠纷部分的协商解决。在此情况下，假若被害人在获得满意的赔偿之后放弃追责被告的刑事责任，然而检察院仍坚持追究被告的刑事责任，法院则可酌情减轻被告的刑罚，但绝不可因被害人的请求而判决被告无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零六条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

[律师回复] 解析：
1、客体要素。本罪所涉犯罪客体乃公司、企业或者其他组织的财产所有权。
2、客观构成。本罪在犯罪的客观层次上体现为利用其在职务上所获得的便利条件，侵吞、窃取或者骗取本单位的财物，并且数额达到较大标准的行为。
3、犯罪主体。本罪的犯罪主体限定于特殊自然人身份，具体范围涵盖公司、企业或者其他任意合法成立并存续的单位中的从业者。
4、主观心态。本罪在主观层面上必须具备直接故意的心理状态，同时还需怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。这意味着行为人试图在经济领域内获取对本单位财物的占有、收益以及处分等各项权利。
然而，无论行为人是否已经实际取得或者行使了这些权利，都不会影响到本罪的构成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条(贪污罪)的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若当事人涉及危险驾驶罪而遭控诉，他/她有权聘请律师代为出席诉讼，并全力以赴地进行辩护，以便尽量争取法院裁决暂不施加监禁或者处以缓期执行。
根据现行法律法规，凡被指控犯有危险驾驶罪行者通常必将面临着罚款以及短期徒刑（即拘役）的惩罚。
然而，倘若存在犯罪情节相对轻微的特殊情况，法官也是可能采纳辩护人的意见，给予被告人缓期执行的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若涉及盗窃罪的犯罪嫌疑人能够积极进行赎罪行为并获得受害者的谅解,相应的人民检察院可向人民法院提交关于从轻量刑的恳请;而对于犯罪情节较轻且无需判处监禁惩罚的情况,司法机关可就此做出免予起诉的裁定。法院在行审判决时有权依法对罪犯从轻量刑。在此需注意，如果盗窃公用或私人财物达到一定金额标准,或是屡次实施盗窃行为、破门入室行窃、擅自携带凶器行窃以及扒窃行为的当事人将面临三年以下有期徒刑、拘留或者剥夺自由权利等刑罚,同时可能还会被处以罚金;若数额巨大或者犯下了更为严重的罪行，将会被处以三年以上十年以下有期徒刑,并与罚金同时执行;而如果涉案金额特别巨大或者构成了其他特别严重的犯罪情节，则其将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩处，并且需上缴罚金或者没收非法所得。
根据相关法律法规的明文规定，针对已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从轻量刑的建议。同样地，人民检察院也可以向人民法院提出类似的请求;而对于犯罪情节较轻且无需判处监禁惩罚的情况,司法机关可就此做出免予起诉的裁定。法院在行审判决时有权依法对罪犯从轻量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在受伤事件中，作为理赔权益的拥有者，即直接受害方当事人，应提供准确的个人信息，包括出生日期、性别、族裔、工作单位名称及详细地址、家庭住址以及电子邮件地址等关键信息。若是单位财产受到了损害，那么相应的所有权人亦可成为原告。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉状应当向人民法院提交，并按照被告人数提交副本。写起诉状确有困难的，可以口头起诉，人民法院予以记录并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪能否达成刑事和解以及民事和解的问题，必须明确指出，尽管可以达成民事和解，但职务侵占罪仍属侵犯财产类罪行，如若该罪是由民间纠纷引发且可能被处以三年有期徒刑以下刑期，则当事人之间可以寻求达成民事和解，然而这并不意味着能免除其刑事责任，仅仅是依据法律可以适当从轻处理而已。
另外，根据相关法律法规，可归纳出以下几点公诉案件中达成和解的情况：
首先，若该罪的发生源于民间纠纷，且涉及到刑法分则第四章及第五章所规定的犯罪行为，可能会被判处三年有期徒刑以下刑罚者；
其次，除了渎职犯罪之外，可能会被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件也可考虑进行和解。
值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人在过去五年内曾有故意犯罪记录的，将不适用于上述和解程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出类似建议；对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的情况，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。
最后，人民法院可以依法对被告人从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，针对涉及帮助信息网络犯罪这一行为的起诉期限设定为五年。对于此类案件的量刑标准，通常是判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，依照相关的法律规定，当犯罪情节未达到法定最高刑五年有期徒刑的程度时，其追诉时效的有效期则设定为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。