用人单位能够扣劳动者的身份证吗

[律师回复] 解析：
1.行贿罪的实施主体，既包括所有具备刑事责任能力的自然人，也包含国家公职人员以及国有公司、企业和事业单位等团体组织。
2.行贿罪，是指为谋求不当利益而向国家公职人员提供财务（包括在经济交往过程中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供财务，且数额较大，或者违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供各种名义的回扣费、手续费等）的违法犯罪行为。若因被勒索而向国家公职人员提供财务，但未获取不当利益，则不构成行贿罪。
3.对于一般的行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿谋求不当利益，情节严重者，或者致使国家利益遭受重大损失者，应判处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重者，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时可依法并处没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
当单位实施了侵占罪行之时，法定代表人可能需要为该犯罪行为承当相应的刑事责任，然而，这并非绝对必要的情况。具体而言，这取决于法定代表人在此次犯罪活动中所扮演的角色以及他对于此项犯罪活动的了解和认识程度。若法定代表人并未意识到发生了侵占行为或者没有直接涉及其中，那么他通常不会被判定有罪。但是，倘若他在此次犯罪中起到了鼓励、组织甚至知道而不加以阻止的决定性作用，那么他就很可能需要作为单位犯罪的直接负责人来承担法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
因占有车位而触犯侵占罪之嫌，在大多数情况下并不成立，因为侵占罪主要涉及的乃是对他人财产权的侵犯。当在停车场内占据停车位时，若无所有权或使用权方面存在争议，此类事务通常被视为民事纠纷范畴，可交由物业进行协调处理，或者通过法律诉讼程序加以解决。
然而，若有人蓄意长期占据他人合法所有的车位，则有可能涉及到侵权行为，然其仍非刑事犯罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》物权编第245条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在特殊情况下，倘若犯罪嫌疑人患有严重疾病，致使其日常生活无法自理，那么根据我国《刑事诉讼法》之相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关通常会考虑对其进行取保候审。具体而言，对于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会引发社会危害性后果的被告人，均可依法予以取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
拥有车位并不必然导致侵占罪的成立，这需要依据实际情况进行判断。侵占罪亦称“贪污罪”，是指以非法占有为目的，基于不当得利或其他原因，擅自将原不是自己合法占有的他人之物，包括他人物品和公共财物等，非法据为己有，且数额较大，经权利人要求返还而拒不归还或交出的行为。若车位属于公共财产或他人所有，且行为人在明知自身无权占有该车位的前提下仍坚持占据，则可能涉嫌侵占罪。
然而，倘若车位系行为人通过合法途径租赁或购买所得，那么其对该车位的占有便不能被视为侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成故意伤害罪的案件，若能达成和解协议，则对于较轻微程度的损伤，通常情况下可获得免于刑事处罚或相应地减轻原有的刑罚力度。
然而，倘若已经造成了严重损害甚至对社会产生了不可逆转的不良影响，那么便须对此类行为依法追责，而和解协议仅限于在赔偿事宜上与受害方达成共识，并不改变其刑事责任性质。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
利用威胁、要挟及恫吓等手段，强制性地迫使受害者交付财物的违法行为，即所谓的敲诈勒索行为。
然而，值得注意的是，仅当涉及到数量较大的财物时，此种行为方能构成刑事犯罪——敲诈勒索罪。直接故意是此类事件中的必要元素，其必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。
根据相关法律法规，对于敲诈勒索公共或私人财产，且数额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓压力；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等人；
再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。需要特别强调的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在发出威胁时不会采取任何行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，针对一般情况下的帮信罪行，法院通常会判决罪犯三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金或者单处罚金。若是涉及到单位犯罪的话，则会对该单位施加罚金惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。在这种情况下，若同时还触犯了其他类型的犯罪，那么就需要根据处罚较重的那一项来确定罪名及刑罚。
要判定是否构成帮信罪，主要有以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人明知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
第一，如果行为人为三个以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
第二，如果支付结算的金额达到了二十万元以上，也属于情节严重；
第三，如果行为人以投放广告等方式提供了五万元以上的资金支持，同样属于情节严重；
第四，如果行为人的违法所得超过了一万元，也属于情节严重；
第五，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又再次帮助信息网络犯罪活动，那么这也是情节严重的表现之一；
第六，如果被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这也属于情节严重；
第七，如果存在其他任何情节严重的情况，都应该被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪普遍被认定为是一种个体性的刑事犯罪行为，并不涵盖单位犯罪的情况在内。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪主要针对的对象是各式各样的公司、企业、事业单位、政府机构以及各种社会团体等所实施的违法犯罪活动。
然而，抢劫罪这一严重的暴力犯罪类别，其行为人通常为自然人，而非法律主体或者合法机构。因此，单位在绝大多数情况下并不能够充当抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任

[律师回复] 解析：
单位受贿罪乃指国家机关、国有公司、企业、事业单位以及社会团体等机构，在获取、收取他人财物之后，为了满足特定人物的私利而实施的犯罪行为。
然而，要使此类行为符合单位受贿罪的认定标准，必须具备两个要素：
首先，行为人需从他人手中索取或非法收取财物；
其次，此种行为必须已经对他人产生了利益影响，并且该行为具有严重程度。
根据相关法律法规，如果国家工作人员在接受回扣、手续费时，情节严重，则将对涉事单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若因行贿所获得的违法所得被个人占有，也将按照相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
私自将回扣据为己有并不等同于职务侵占行为，而是被认定为接受贿赂行为。据此，我们可以了解到，公司、企业或其他组织中的工作人员在从事经济活动过程中，如果利用自身职务之便，违反国家相关法律法规，以各种名目收取回扣和手续费并占为已有者，会依照非国家工作人员受贿罪进行定罪惩罚；对于国家公职人员来说，同样存在这种情况，他们在经济交往中，若违反国家相关规定，以各种名义收取回扣、手续费并占为己有时，将会按照受贿罪论处。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 可以，这会方便电话沟通吗

[律师回复] 您好！找当地劳动部门进行了解。

[律师回复] 您好，您如果符合程序条件的话，可以直接变更登记，承租协议不是必须的

[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 如果协商无法解决，可以去法院起诉

[律师回复] 看章程对此有无另行规定

[律师回复] 你好，交通事故案件我们处理的很多，具体可以电话联系。

[律师回复] 至于遗产如何来进行分配的话,首先它是需要看有没有遗嘱,在有遗嘱的情况之下直接按照遗嘱继承,没有遗嘱按照法定继承。