合伙纠纷的情形有哪些

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规所明确规定，以下情况属于抢劫罪应予从重惩处的范畴：
首先，当行为人实施了入户抢劫的行为时；
其次，若行为人在公共交通工具上进行抢劫活动；
再次，如果行为人曾多次实施抢劫或者其抢劫所得金额巨大；
此外，行为人假扮成军警人员进行抢劫的行为也将被视为从重处罚的情节之一；
最后，当行为人持有枪支进行抢劫时，同样会被认定为从重处罚的情形。
值得注意的是，刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的基本法律，对于此类违法行为具有重要的指导意义。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪的具体表现为：公司、企业以及其他组织中的工作人员，基于其在工作岗位上所享有的职权便利条件，将本应属于公司、企业或其他单位的资金非法转移至个人账户或借予他人，且这种行为涉及到的现金金额相对较大并且持续时间超过了三个月仍未予以偿还；
此外还有另外一种情况是，该类工作人员借助职务之便，将本单位的资金非法转移至个人账户或借予他人，且这种行为涉及到的现金金额相对较大并用于进行盈利性活动，或者是从事非法活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律的明确规定，撤回或更改取保候审所设定的合法条件可概括为七个关键因素：
首先，被告人不应承担刑事责任；
其次，取保候审的期限已经达到上限；
再次，如果发现当初采取取保候审的决定存在错误；接着，对于已经被逮捕的被告人，若其患有严重疾病且生活无法自理，采取取保候审措施不会对社会造成危害；
然后，对于已经被逮捕的被告人，如果案件无法在法律规定的期限内完成审理；
再者，对于已经被逮捕的被告人，如果其正处于孕期或哺乳期，采取取保候审措施也不会对社会产生危害；
最后，对于已经被逮捕的被告人，如果第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑，以及单独适用附加刑，但判决尚未生效。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
严重性较强的帮助、参与信息网络犯罪罪，依据相关法律法规，可被判处暂短至三年之久的有期徒刑或拘役惩罚，且可能同时附加罚金。所谓“帮信罪”，便是指那些明明知晓他人利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其提供诸如互联网接入服务、服务器托管等关键技术支持的犯罪行为者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.实施暴力行为，情节严重的；
2.以暴力方式强行取得或占有他人财产，金额超过两千元人民币，且该行为达到三次及以上，或者存在其他更为严重情节的；
3.追逐、阻挠、侮辱、威胁、恐吓他人，情节严重的；
4.在公共场所恶意喧哗扰乱，导致公共秩序严重混乱的情况。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
（1）对于判断受贿罪构成与否的判定，关键在于是否已实际完成犯罪行为。
（2）在判断受贿罪是否已经完全完成的过程中，如果发现行为人并未达成其预谋中的犯罪意图，那么这便成为了明确二者之间差别的决定性参考。
（3）在司法实践中，有时也会出现犯意未能付诸实践的现象，这往往是由于不可控因素导致的，因此，能否有效区分受贿罪未遂形态和行为人主动停止的后果，就显得尤为重要。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国法规之规定，倘若行为人在实施抢劫犯罪后能及时自动投案，便应依案件的具体情况来判断是否给予其从宽或减轻刑事处罚的待遇。在某些特殊情形下，如涉案情况极其微小且当事人积极主动的自首表现悔过，甚至有可能获得司法机关的免予刑罚处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在此，我们将对以下情况加以审查和评估：
（1）犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形；
（2）犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施后不会引发社会风险的情况；
（3）犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或正处于妊娠期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施后不会引发社会风险的情况；以及（4）在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以维护司法公正的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，犯罪未遂和犯罪预备均为犯罪行为的未完成状态，亦即均未能达到既遂之结局的状态。在此种状态下，无论是因何原因导致未遂或是预备，其核心特征皆是源于非主观上意料之外的因素而无法实现既遂的境地。
然而，犯罪未遂与犯罪预备之间的差异在于是否已经启动实行行为。犯罪预备通常包含了准备犯罪的阶段，但由于非主观上意料之外的因素，使得行为人未能展开实际的犯罪行动；相较之下，犯罪未遂则是指行为人已经开始实施犯罪行为，但受限于非主观上意料之外的因素而未能达成既遂的状态。
在评价罪犯行为的过程中，判断其是否已构成犯罪未遂或者犯罪预备的标志在于行为人是否已经“着手”实行犯罪的动作。
此外，判定是否构成犯罪未遂或犯罪预备的另外一个重要元素便是对犯罪行为是否得到了圆满实现的判断。所谓的犯罪未得以实现，实质上是指由于非主观上意料之外的因素，使得原本的犯罪计划或意图因遭受客观因素的阻碍而被迫终止的状态。无论是犯罪未遂还是犯罪预备，他们的特徵都是由于非主观上意料之外的因素所导致的犯罪行为未能得到圆满实现。
在实践中，较为常见的非主观上意料之外的因素主要包括以下几个方面：
首先，被害人的激烈反抗；
其次，犯罪行为被现场目击者发现；
再次，第三方的干预，例如警方的介入；
最后，行为人自身能力的限制，如存在严重的生理或心理缺陷等。除此之外，还有可能因为行为人的认知错误而导致犯罪行为未能得到圆满实现。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对职务侵占罪的定义及其具体犯罪形态进行了明确规定，主要包括以下几种情况：
第一种是侵占机构或团队所管理、运营或使用的合法财产，将其非法占有；
第二种是指股东非法侵吞其在公司或企业中所投入的资本份额；
第三种则表现为公司、企业内部员工相互串通，形成共谋，共同实施盗窃行为。对于此类犯罪行为，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若涉及金额较大者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该问题涉及到敲诈勒索及其与恶势力行为合规化处理之间的刑期问题。
其中，所谓“涉恶”，意即涉嫌符合恶势力犯罪的相关标准，例如作为乡村地区中普遍存在的村霸类型的行为等等。针对这类行为，若涉及到了敲诈勒索，那么在定罪量刑过程中，将考虑其是否具有其他严重情节，从而可能被处以三年以上至十年以下的有期徒刑，并同时被课以罚金的惩罚。
然而，如果此类涉恶行为引发了严重的社会影响，或者对社会产生了极其恶劣的影响，那么就可以被视为敲诈勒索罪中的其他特别严重情节，进而可能面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
至于具体的量刑标准，则需要根据涉恶行为的严重程度和犯罪事实进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在特殊的个人合伙关系（并非合伙企业）下，所有合伙人仅身为普通自然人，并不符合职务侵占罪中所设定的行为主体范畴，换言之，由于此类合伙人并不属于职务侵占罪所定义的"公司、企业或其它相关单位中的工作人员"，所以他们并不具备行使职务侵占罪的主体资格，而对于这类相应的侵权行为，仅能通过民事法律手段进行解决处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪，乃指意图勒索财务或实现其他不正当目的，利用暴力手段、威逼恫吓及其他不当方式，强行将他人拘禁至指定地点的违法行为。
同时，该犯罪行为还可表现为将他人当作人质进行要挟。
根据犯罪动机类别可以分为以下几种类型：
第一类是以勒索财务为直接目的实施的绑架行为；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人作为人质进行拘禁；
第三类则是以获取财务为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行人身控制。
值得注意的是，绑架行为的对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自己的亲生子女或父母。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，从而实际控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原住所，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案例。因此，绑架行为并不一定需要让受害人离开原本的生活环境。
此外，绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行有效的人身控制。对于那些失去或缺乏行动能力的受害人，犯罪分子可能会采取盗窃、运输等手段，将他们置于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，这种情况也可能构成绑架罪。例如，以勒索钱财为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的的，同样构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 你好，具体是什么方面的法律问题

[律师回复] 可以的，但是录音作为证据需要满足特定条件，正常电话录音一般没有太大问题，也会根据案件其他证据共同作为定案依据

[律师回复] 一般约定的管辖法院需要与案件相关联

[律师回复] 您好！这边需要详细了解