退房时房东以卫生不达标扣250清洁费，已经给打扫3个小时还是要扣就是说不行，必须扣

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案认定标准，其涉及的金额并非死板之数，而是依据各地不同的经济发展状况与具体案件实际情况而定。诚然，若涉及到的涉案金额达到较大的数目，屡次实施盗窃行为，或进行入室盗窃、携带有凶器实施盗窃，以及以秘密手段进行扒窃等等，这些行为皆有可能被判定为构成盗窃罪。
至于实际的金额限定标准，则是由各省市自治区及直辖市等高级人民法院根据当地的实际状况，在法律规定的前提下进行具体确立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我们谈论到“不够帮信罪”（又称作“帮助信息网络犯罪活动罪”）这个话题时，需要明确指出的是，如果此类犯罪行为未能触及到法定的量刑准则，那么司法机关通常不会施加惩罚性的刑事责任。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律条款来看，只有在行为人确实为犯罪活动提供了实质性的支援，同时情节恶劣到了严重程度的时候，才会构成这一罪名。
然而，若情节较轻或并未实际产生严重后果的话，可能会得到司法机构的宽大处理，具体的判决结果将取决于法院对案件情况的全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，对于已经被采取了取保候审强制措施的犯罪嫌疑人而言，该时间段内一般不会抵扣他们原本所应承受的拘留期限。
然而，请注意，尽管取保候审给予了犯罪嫌疑人在无需羁押的状态下继续等待审判的权利，但这并不意味着可以将其视为刑期或者拘留期限的相应扣除。在实践操作过程中，倘若犯罪嫌疑人在被拘留之后获得了取保候审的资格，那么他之前所度过的拘留时间往往会在最终的刑事判决中得到适当的考量和计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在针对危险驾驶罪的判定过程中，其罪犯性质并不是单纯地与某一特定的酒精每100毫升含有的毫克数量相对应，而更加关键的是，驾驶员体内所含的酒精浓度是否已经超出了法律所规定的上限。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，倘若驾驶员的血液内酒精含量达到了80毫克/100毫升以上，那么就将被视为醉酒驾驶，这也有可能构成危险驾驶罪。除此之外，对于是否应当判定为犯罪，还需要进一步考虑到驾驶员的驾驶行为是否对公众的生命财产安全构成了实质性的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，面临不法分子实施的绑架行为，受害人或者第三方可根据实际情况行使正当防卫权利，然而值得注意的是，这种防卫权并非没有限制。防卫行为必须始终保持在合理的范围之内，不得超越所必需的限度，否则就有可能导致防卫过当的后果。若出现过度防卫的现象，那么可能需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”是指实施以各种方式协助或支持信息网络犯罪行为的违法行为，这类行为被中国《中华人民共和国刑法》明确定义为第二百八十七条之二的犯罪条款，情节严重者，须接受三年以下有期徒刑或拘役，并得处以罚金。关于量刑部分，则需参照案件涉及的经济损失数额、情节演变以及对社会造成的负面影响进行全面评估。若涉案交易流水高达五亿元人民币，便可视为情节极其恶劣，可能面临更为严厉的刑事惩罚。
然而，需要明确指出的是，最终判决结果将取决于法院对整个案件情况的详细审查和综合性分析判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，刑事拘留主要发生在以下几种情况下：当获取的证据显示某个人物具有犯罪嫌疑，并且存在潜逃可能性、蓄意毁灭证据以及持续进行犯罪行为的潜在危险性时，执法部门有权依照法定程序对其采取刑事拘留措施。除此之外，对于那些涉及重大犯罪嫌疑，或是习惯于流窜作案、不定期进行犯罪活动或者呈现集体作案模式等重大嫌疑者来说，公安机关需将其提交给上级部门进行审查批准，而这一过程的时间期限可延长至三十天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留，系在特定司法程序下，公安机关及人民检察院依据证据，对涉嫌犯法行为，且有可能判处有期徒刑以上严重刑罚的当事人，包括潜在的逃逸者、破坏证人证据、与他人串供等恶劣行径的嫌疑人，所实施的一种严肃强制性措施。其核心宗旨在于保障刑事诉讼程序的平稳有序进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪系是指公司、法人组织以及其他合法单位内部的工作职员，凭借其职务之便而实施的非法侵占相关单位财产的行为，其中涉及的资产往往具有较高的数额。在此类犯罪案件中，犯罪嫌疑人通常会采用盗窃与挪用等手段来转移公司的固定资产。而收回扣，这一经济行为通常是指在商业贸易活动中，从交易对象那里获取回报，但这些款项并未按照规定程序归还或上报给国家财政部门。此类现象常常引发贪腐和受贿等问题，同时也不完全局限于公务行为之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的构成要素，主要包含如下几个要点：
首先，行为人所实施的行为必须为未经许可进入他人资产，并秘密获取财物的行为；
其次，行为人必须具有明确且强烈的盗窃意识，旨在非法占有的他人财产成为自己所有物的心理倾向；
再者，行为人需要真正地实施了实际的盗窃行为；
此外，被盗窃的财物必须具有一定的经济价值，而非微不足道的物品；
最后，行为人必须达到法定年龄16岁，并且具备承担刑事责任的能力。若由于盗窃行为导致公共或私人财产遭受损失，或者存在其他严重情节，都将对其定罪量刑产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 可以主张劳动仲裁。 shon

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 合理，公司有这个权限啊，除非特殊情况

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好，马上给你电话解答

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 主要看你的解除通知书，如果不是主动离职 可以领取失业金

[律师回复] 在未取得食品卫生许可证的情况下，即使正在办理中，也是不可以营业的。

食品卫生许可证是从事食品生产经营活动的法定许可证明。在未获得正式许可之前营业，属于违规经营，可能会面临行政处罚，包括罚款、责令停业整顿等。

[律师回复] 在判断两个人互殴的情况下是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人不承担民事责任。

然而，互殴的情况往往意味着双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。这种情况下，双方的行为很难被认定为正当防卫，因为正当防卫的本质在于制止不法侵害，而不是积极参与斗殴。

裁判文书中也有相关案例反映，例如【（2023）辽08行终227号】案件中强调，正当防卫行为应当是在不法侵害正在进行时采取的，且防卫行为不能超过必要限度。若是双方互相斗殴，往往难以满足正当防卫的要求。【（2017）湘0621刑初47号】案件中也指出，互殴的双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，因而无论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。

综上所述，两个人互殴的情况一般不会被认定为正当防卫，因为这种情况下双方都具有侵害对方的意图，不符合正当防卫的基本要求。正确的做法应当是在遭遇不法侵害时，采取合法途径保护自己的权益，如报警等，而不是通过互殴的方式解决冲突。

[律师回复] 驾驶证恢复以后就可以报考小车驾驶证