职务侵占罪会怎样量刑处罚

[律师回复] 解析：
倘若拾获他人遗忘之财物后蓄意拒绝归还且价值达到一定程度时，极有可能被判定为侵犯财产罪。对于触犯该项罪名者，如有价值较大的物品且坚持不予返还的行为，则将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；若情节较为恶劣或涉及金额特别巨大，则需要接受更为严厉的惩罚，即在二年以上五年以下有期徒刑的基础上，附加相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪的量刑与审判阶段的开庭时间并非呈直接相关性，法院在对该类案件进行详细审理并作出最终裁决之后，便无需再度开庭以宣读和执行判决结果。一旦判定命令生效，被检控者需依照裁决内容主动配合执行程序，倘若出现上诉行为，二审法院将依法于收到上诉请求后的六个月之内予以妥善处理（特殊情况下，审理期限有可能适度延长）。关于具体的执行事宜，通常在判决生效后交由执行部门负责进行，这其中并不包括再次进行公开庭审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
职务侵占行为能否被豁免处罚，这一问题的答案很大程度上依赖于个案的具体情况以及相关法律法规的适用。若涉案金额较低，犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款并表达深刻的悔过之意，那么依据法律规定，其有可能获得从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
然而，在大多数情况下，职务侵占罪仍然会面临刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的罪犯，可以考虑给予免予刑事处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的确立标准如下所示：该犯罪的主要攻击对象为人民警察正常的执法管理活动。在客观层面上，其行为模式表现为通过暴力手段或威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或是履行职责，并对相关结果产生了严重影响。在犯罪主体方面，该罪名适用于所有达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。在主观方面，袭击警察的行为必须是出于故意。对于情节较为严重的情况，可能会被判定为妨害公务罪。
根据我国《刑法》的相关规定，以暴力、威胁等手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。若行为人的行为并非发生在公务场合，则仅需按照故意伤害罪进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在概念上，我们可以看到以下几个显著差异：
首先是犯罪对象的异同。侵占罪所针对的受害者仅仅局限于行为人代为保管的他人财产，或指他人遗落、掩埋而未发现的物品；
然而，盗窃罪的侵害客体却是“他人所持有的他人财物”。
其次，从犯罪行为客观方面看，二者呈现出截然不同的表现形式。
最后，关于犯罪故意形成的时间点也存在差别。侵占罪名中的当事人原本就已经持有了他人的财物，通过非法手段转为自身所有；而盗窃罪则要求行为人不具备对他人财产的合法持有和控制权，将原本属于他人的财物据为己有。关于盗窃罪的司法立案标准，一般的情况下，以价值一千元人民币作为界限，符合此标准即可构成犯罪事实。
根据相关法律规定，对于所涉及到的盗窃内容，若其价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，相应的刑事责任分别定为"数额较大"、"数额巨大"及“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可依据本地的经济发展水平，同时结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准进行判定。如果涉及到盗窃毒品等违禁品的情况，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一类行为的量刑标准是如何规定的呢？
依据相关法律法规，抢劫行为如果只是发生过一次的话，我们可以在3年到5年的有期徒刑范围之内，大致确定其量刑起点。
然而，如果涉及到以下情形的话，则可以在10年到12年的有期徒刑幅度内确定其相应的量刑起点：
首先，当抢劫行为发生在户内时；
其次，当抢劫行为发生在公共交通工具之上时；
再次，当抢劫行为发生在银行或其他金融机构之中时；
此外，当抢劫行为发生了三次以上，且每次的金额都达到了数额巨大起点的情况下；
最后，当抢劫行为导致他人重伤甚至死亡的时候；以及，当抢劫者假扮成军警人员进行抢劫的时候；还有，当抢劫者持有枪支进行抢劫的时候；
最后，当抢劫的对象为军用物资或者抢险、救灾、救济物资的时候。当然，这些情况都是在依法应当判处无期徒刑以上刑罚的前提之下。在确定了量刑起点之后，我们还需要根据抢劫行为对他人造成的伤害程度、次数、金额、手段等犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若某清算组相关人员涉嫌犯下职务侵占罪行，则应根据法定程序移送至公安机构展开立案侦查工作，对案件进行仔细取证。而在公安机关完成相关侦查步骤之后，相应的证据材料也需经由检察机关进行严格的审查与公诉，以对案件的审判提供充足依据。倘若案情清晰明确且证据确凿无疑，那么便可交由法院进行公开审理。在此过程中，清算组成员必须依法承担起刑事责任，对于其所涉及的侵占金额以及情节严重性，有可能会面临罚款、拘留或者有期徒刑等严厉惩罚。
此外，受害方亦有权通过民事诉讼途径来追偿自身损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审过程中，通常需要缴纳一定金额的费用，此费用并非指罚金，而是被称为保证金。相较于罚金而言，保证金的起始金额为人民币1000元，而至于其最高上限并无明确规定，需根据当地的经济发展状况以及其他相关因素加以综合考虑后再行决定。依据我国法律法规的明确要求，对于涉及犯罪行为的嫌疑人或被告，人民法院、人民检察院及公安机关有权决定是否批准其取保候审，同时必须责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金作为担保措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
取保候审，这是我国刑事诉讼程序中实施的一项独特且重要的强制性措施，但需注意的是，此举并非意味着当事人的最终法律命运已经注定。在此期间，犯罪嫌疑人都能够在无需被收押或者监禁的状态下安心地等待司法程序的后续审理和裁决。而关于其最终刑罚的性质以及程度究竟如何，则必须依据法院针对该案情所作出的权威裁判来决定，其中可能涉及到的刑罚类型包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等多种形式；当然，也有可能出现无罪释放的结果。
然而，无论何种情况，取保候审都无法减轻被告人应承担的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到职务侵占罪案件的被告方能否被准许取保候审，这主要取决于他/她是否完全符合我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定的取保候审所需满足的各项条件。在一般的情况下，倘若该被告方不会有任何逃避司法调查、起诉或者审判的可能性，并且其人身安全并无受到威胁的风险，同时也没有对社会造成潜在危害的可能性，而且根据案情判断，他/她可能会面临的刑期相对较短，那么，法院或者公安机关就有可能会批准他/她进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
为了准确地判定职务侵占罪共犯的性质，通常需要检方提供下列相应的证据支撑：
首先是行为人对应职务关系的举证，这将直观展示出各共犯具备共同斯运用职务便利侵犯公司、企业财产的条件并肩负相应职责。
其次为共同侵占行为的筹划乃至预谋的证据，诸如通讯往来的记录文件、会议纪要等都会清晰反映出这类共谋行为的存在。
此外，实际动领取出他人财物行为的相关证据亦不可缺少，例如这其中涵盖的转账记录、财物流向以及利益分配情况等等，这些都能有力地证明各共犯在整个犯罪过程中所扮演的角色及其参与度。
最后，证人证言也是重要的一环，包括但不限于同僚、受害者或者其他知情人的陈述，这些都可以作为证实共同犯罪事实的有力证据。除此之外，犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护词也同样具有关键性，它们能够明确揭示出各共犯在犯罪活动中具体所处的地位以及其真实意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
1、刑事处罚，即是以承担刑事责任为手段，由人民法院依照法定权限和程序，对于故意犯罪或严重违法的个人或单位，实施限制或剥夺其部分或全部法律权利的强制性制裁措施。
2、行政处罚，是指国家各级行政部门依据行政法律、法规以及规章等规定，对行政管理相对人因违反行政法律规范而实施的法律制裁措施。
3、这两种法律制裁方式在法律性质上存在显著差异，刑事处罚属于司法行为范畴，而行政处罚则属于行政行为范畴。从法律制度设计角度看，我国已经建立起对行政行为进行司法审查的机制，法院有权通过诉讼程序对违法或不当的行政处罚进行审查与纠正。
此外，两者在适用程序方面亦有所不同，刑事处罚需遵循刑事诉讼程序，受刑事诉讼法约束，而行政处罚则须遵守行政处罚程序，遵循行政处罚法规则。相较而言，刑事诉讼程序要更为严谨、复杂。
法律依据：
《公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：
即便在搜寻赃物过程中未果，也依然有可能对盗窃案进行量刑审判。审判机关将根据犯罪事实、犯罪情节、涉案金额以及对社会造成的危害性程度等诸多因素来作出裁决。虽然当事人无法追回其被盗财物，但是这可能对于量刑判决的轻重度产生一定的负面影响，然而这并不妨碍以盗窃罪名对其予以定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的惩罚措施的具体规定如下：
首先，若行为人触犯了故意伤害罪，那么他将面临一般的判决结果，即应遭受三年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉待遇；
其次，如果故意伤害行为导致被害人受伤程度达到重伤级别的话，则量刑后果将更加严重，需要在三年至十年间进行服刑；
最后，当犯罪行为造成他人死亡或以极其残忍的方式致使他人重伤并导致残疾时，根据法律规定，行为人将面临十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于汽车贷款或者分期付款购车方面所涉及到的供车货款问题，此类情况往往不会被定性为非法侵占罪。
具体来说，非法侵占罪是指那些未经授权、擅自占有并拒绝归还原本由他人负责保管的财产的行为主体。
然而，在正式合法的购车合同中，消费者与金融机构或经销商之间建立的是借贷或买卖关系，而并非代管关系。因此，如果消费者未能按照约定履行还款义务，这仅仅构成了违约行为，应该通过民事诉讼途径来解决争议，而非采取刑事追究责任的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于我国对非法占有罪的立案准则，通常情况下是指行为人对公共或私有财产的非法侵占价值达到人民币10,000元（在某些特定地区，可能降低至5,000元）以上。若行为人的犯罪行为符合此类条件，则应依法判处两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，若行为人的非法侵占行为涉及的金额巨大，或者同时存在其他恶性重罪情节，则应当处以两年以上五年以下的有期徒刑，并附加适当的罚款处罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于擅自将委托其保管的他人财物非法占为己有的行为，且盗窃金额达到一定程度，并且拒绝归还的，应当处以两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金；而对于非法侵占他人遗失物品或者埋藏物的行为，且盗窃金额达到一定程度，并且拒绝交出的，也应当按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于我们的服务费用标准，您可以了解以下几点信息。
首先是按照工作量计算收费，其具体内容如下所示：
（1）侦查阶段的服务费：每一个案件收取2000元至6000元人民币不等。
（2）审查起诉阶段的服务费：每一个案件收取6000元至16000元人民币不等。
（3）审判阶段的服务费：每一个案件收取6000元至33000元人民币不等。
其次，我们也提供计时收费服务，通常情况下，每小时的收费为200元至3000元人民币之间。
最后，对于那些刑事案件情节较为严重或者复杂的案件，我们可以在不超过上述规定标准的1.5倍范围内，与客户进行协商并确定最终的服务费用标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
公安部门在处理立案调查方面具有重要职责，任何涉及违法行为和犯罪的事件都受到其严格管治。
然而，案件的审判权限归属法院，并且属于法院的管辖范围内。在实际司法操作过程中，侵占类案件得以交由公安部门受理的途径主要有两个方面：
首先，受害者可主动向当地公安机关进行报案；
其次，法院按照相关刑法诉讼法的规定，将此类案件移交至公安机关进行审理。
另外，对于人民检察院在行使对诉讼活动的法律监督职能时，如发现司法工作人员存在滥用职权，实施非法拘禁、刑讯逼供或非法搜查等侵犯公民权益、破坏司法公正的犯罪行为，也有权自行立案并展开侦查工作。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当公职人员遭受拘留之处罚时，若该行为并非刑事犯罪类型，通常并不会导致其被解除工作岗位，除非在特定情况下，情节极其恶劣。按照相关规定，行政机关公务员在执行公务过程中的合法行为受到国家法律的特别保护。除非具备法定事由并经过法定程序，否则不得对其进行任何形式的处分。
然而，若行政机关公务员的违法违规行为涉及到犯罪问题，则应将其移送至司法机关，依法追究其刑事责任。
法律依据：
《行政机关公务员处分条例》第三条
行政机关公务员依法履行职务的行为受法律保护，非因法定事由，非经法定程序，不受处分。

[律师回复] 解析：
侵占罪是对一种违法犯纪行为的具体界定，其表示行为者将原本具有代理监管权力的他人固有的财产，通过非法手段据为已有，并且在这一过程当中，该类财货所具有的价值达到了一定的标准，同时行为者对于自己所获得的利益，拒绝归还或者拒绝上缴给原所有者。当物品被成功地返还给了原所有者之后，这通常意味着侵占行为已经得到了有效的制止，因此，一般的情况下，不会再对侵占罪进行进一步的追责。
然而，如果在返还的过程中出现了欺诈或者其他形式的犯罪行为，那么就有可能涉及到其他的罪名。举例来说，如果在返还的过程中有敲诈勒索等情节发生，那么就有可能构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指出于非法占有为目的，将代为管理的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。