离婚后脑瘫孩子判给谁

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费应由聘请该律师提供法律咨询的委托方自行负担；
然而，若被告方愿意承诺支付此项费用亦或是各方当事人在事先签订的合同中就律师费支付责任达成明确共识，那么在提起诉讼或申请仲裁时，主张要求对方承担律师费用的请求往往会获得法院或仲裁机构的认可。
特别需要指出的是，对于涉及知识产权保护的案件，根据我国现行法律法规，被告方在承担赔偿责任的同时，其赔偿金额还需涵盖原告为制止侵权行为而实际支出的合理费用，这其中便包括了律师费在内。
值得注意的是，我国法律明文规定，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，应当综合考虑以下几个方面的因素：
具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占罪的司法程序中，依据相关法律法规的规定，这一案件的审查和起诉工作将由我国的检察机关负责进行。
当检察机关经过严格的调查取证后，认为犯罪嫌疑人实施犯罪行为的事实已然查清，且所获得的证据确凿充分，足以证明其应承担相应的刑事责任时，则应该针对该情况作出起诉决定，并根据审判管辖的相关规定，向当地的人民法院提交诉讼请求，同时将所有与案件有关的案卷资料以及证据文件一并移交至人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律，拥有挪用资金犯罪行为的人员将由公安机关直接立案侦查和监管。
挪用资金罪，是针对公司、企业或其他具备法人资格单位的工作人员在参与工作过程中，利用其职责范围内的便利条件，将本单位所拥有的资金挪用到私人用途或者借予他人，且此行为涉及到的资金额度较大、金额已经超出三个月的偿还期限，或者虽然没有达到三个月，但其行为已经符合了数额巨大并进行盈利活动，甚至涉及到非法活动的情况而设立的罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪等案件的诉讼过程中，举证责任主要落在了检察机关的肩上。
在公民个人提起的自诉案件中，证明被告实施了罪行的责任落在自诉人身上；
而在由国家公诉机关代表国家提起的公诉案件中，证明被告有罪的责任则由检察机关承担。
当公民向法院、检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首时，相关部门应根据其管辖权限，对这些材料进行迅速且全面的审查。
若经审查后发现存在犯罪事实，并需要追究刑事责任，那么就应该启动立案程序；
反之，如果经过审查认定没有犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任，那么就不应予以立案，同时还需将未予立案的原因告知控告人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据约定，请聘律师的一方负责承担，非法集资案件将依据不同的办案阶段分别予以处置。
若案件处于侦查环节，则律师服务所需的费用大约为人民币五千至一万元；
如案件已进入审查起诉阶段，所需支付的律师费用亦大致在此范围内。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当事人须亲自承担律师费用。
律师接受业务委托时，应通过律所统一进行接受，与委托方签署详细的书面委托协议，依照国家相关法律法规的规定，统一收取费用并确保所有款项均如实入账，同时，律所及律师也需依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
猥亵罪的侵害对象包含了男性与女性人士，倘若有人以暴力手段或者威胁性语言对他人及女性实施猥亵行为，均可构成刑事犯罪并面临五年以下的有期徒刑惩治；
但若受害者为未满十八周岁的未成年人，则此类猥亵案件中的刑罚程度将会有所提升。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
离婚诉讼涉及到两个子女的抚养问题时，通常情况下是父母各获得一名子女的监护权和抚养责任，但在特定情况下，也可能出现不同的判决结果。
首先，当两个子女均处于两周岁以下的年龄阶段时，法院很可能将会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
其次，若其中一名子女的年龄在两周岁以下，而另一名子女的年龄在两周岁以上，那么法院可能将年幼的那名子女的监护权交予母亲，而将年长的那名子女的监护权交予父亲。
然而，如果法院认为将年长的那名子女的监护权交予母亲能够更好地保障他/她的身心健康发展，那么法院也可能会做出将两名子女的监护权全部赋予母亲的决定。
最后，如果两名子女的年龄均在两周岁以上，法院将依据父母双方的具体情况，以最有利于未成年子女权益保护为原则，来确定子女的监护权归属。
在实际操作过程中，法院可能会做出让父母各自获得一名子女监护权的决定。
值得注意的是，如果母亲存在以下几种情形之一，即便是在子女年龄较小的情况下，法院也可能会将子女的监护权交予父亲：
（1）患有长期且难以治愈的传染病或者其他严重疾病，导致子女无法与母亲共同生活；
（2）虽然具备抚养能力却未尽到抚养义务，而父亲提出要求子女跟随自己生活；
（3）由于其他特殊原因，子女确实无法跟随母亲生活。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若触及洗钱罪名，则将被视为非法行径并构成犯罪行为，届时将会被纳入刑事案件范畴，由公安机关进行详尽的调查取证工作。
针对洗钱罪的具体立案条件，即犯罪行为人在明了其所实施掩饰、隐瞒的行为对象乃是源自于诸如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等各类严重犯罪活动的所得及其衍生收益的前提下，仍坚持为之提供服务或协助的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师所需支付的费用应由当事人自行负担；
然而，在某些特定的法律情境中，例如涉及到著作权、专利权、商标权等知识产权方面的争议案件，法院有可能判决败诉方承担律师费用。
对于具体律师费用的数额，法官会依据其自由裁量权，并结合案件的具体性质进行适当的调整和支持。
根据合同自由的基本原则，只要双方在签订合同时明确约定律师费用由败诉方承担，那么在提起诉讼或者仲裁的过程中，针对律师费用的相关诉讼请求通常都能获得法院的支持。
因此，建议合同双方在制定合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，甚至可以对律师费用的承担方式以及承担标准进行详尽的列举和说明。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人雇佣律师产生的律师费用应由其自行承担。
然而，在一些特定的法律情境之下，例如涉及到著作权、专利权以及商标权等知识产权争议的案件，则可能会出现由败诉方承担律师费用的可能性。
就此而言，法官依据法律授予的自由裁量权，视不同案件的实际情况来决定是否予以支持，以确保诉讼的公平性和合理性。
根据公认的合同自由原则，只要合同双方在订立合同时对此有所明确的协商与约定，尤其是律师费用将由败诉方承担这一条款，那么在提起诉讼或者提交仲裁申请的过程中，关于律师费用的主张往往能够获得法院或仲裁机构的认可。
因此，建议合同双方在起草合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，并且尽可能地详尽列出律师费用的承担方式及承担标准，以便于在未来发生争议时，能够有据可依，维护自身合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第三百四十五条明确规定：
倘若有人擅自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；
若是数量更加庞大，那么其刑期将在此基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果数量极其惊人，那么其刑期将会进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
此外，若有人违反了《森林法》的相关规定，私自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
而对于那些数量极其庞大的情况，其刑期将在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
另外，如果有人非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，且情节严重，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果情节特别严重，那么其刑期将会在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
最后，如果有人盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木，那么其刑期将在上述基础上加重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在任何案件中，所有尚未经过司法审查证实且由司法机关、涉案当事人以及其代理律师或辩护人为搜集而来的证据材料，均可视为诉讼中的证据材料。
当举证方向法庭提交证据材料时，他们有责任向法庭详细阐述这些证据材料的来源、类别以及它们所要证明的具体事实。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
在中国刑法典中，我们可以明确得知，对于国家公职人员而言，如果他们滥用职权，通过侵占、盗窃、诈骗以及其他方式非法占有了公共财产，这将被认定为贪污犯罪。
此外，若这些公职人员利用职务之便，向他人索要财物，或非法接受他人赠送的财物，并为了他人的利益而行事，那么他们就可能构成受贿犯罪。
同样地，依照我国刑法的规定，对贪污罪与受贿罪的量刑标准应保持一致性。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
在我中华人民共和国，对于单位实施的行贿犯罪行为，应由单位的法定代表人、董事长、主管以及各部门负责人等承担相应的法律责任。
单位行贿罪作为行贿罪的一个分支类别，其具体情况需依据实际发生的行贿行为进行判定。
根据我国法律规定，行贿罪的构成要件为谋求不正当利益，因此，若发现有此类行为，可依法追究单位相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于直行电动车辆与左转弯电动车辆发生碰撞的事故责任判定，理应依据双方当事人在本次道路交通事故中所实施行为所起到的引发或影响该事故发生的作用及其过错表现的严重性进行综合评判。
若经查证，左转弯电动车辆未履行避让义务而直接导致事故发生，那么，左转弯电动车辆的驾驶员便需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
涉及到未缴纳交强险而引发交通事故时：
首先，未投保交强险的机动车辆本身便存在着过错。
其次，机动车辆因未投保交强险使得遭受伤害的受害者因此蒙受经济上的损失，这部分损失依法应由机动车驾驶者或所有者承担。
第三，对于未投保交强险的机动车辆而言，倘若不幸发生交通事故，他们理应对在交强险所涵盖的赔偿范围内承担起全部赔偿责任，一旦超过这个范围，则需要根据事故责任的具体划分来确定赔偿比例。
法律依据：
《机动车交强险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
1.行贿犯罪的实施者可以涵盖所有具有刑事责任能力的个体以及国家工作人员、国有企业、机关及事业单位等不同领域的组织和机构。
2.所谓的行贿犯罪，是指一种故意行为，其目的在于通过向国家工作人员提供财物（包括在经济活动中，违反相关法律法规，向国家工作人员赠送财物，且数额较大；
或者在经济往来过程中，违反国家规定，向国家工作人员支付各种名义的回扣费、手续费）来获取不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于在左转过程中与直行车辆发生碰撞的情况，其责任判定应依据相关法律法规，具体由公安交通管理部门根据交通过程中双方行为所引发的过失进行责任分配。
当机动车在行驶过程中导致人员伤亡或财产损失时，应首先由相关保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人进行赔偿；
若仍存在赔偿缺口，则机动车之间发生交通事故的，应由有过错的一方承担相应的赔偿责任；
而如果双方均存在过错，那么应按照各自过错程度的大小，按比例承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。