利用迷信破坏法律实施罪既遂会判得重吗

[律师回复] 你好，可以具体沟通下案件细节的

[律师回复] 你好，可以协助处理的

[律师回复] 你好有什么可以帮你的

[律师回复] 您好，请问当时报警处理了吗？

[律师回复] 您好，不构成，建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，你和你丈夫领过结婚证没有？

[律师回复] 您 好，可以申请工伤认定，不过可能达不到工伤等级

[律师回复] 您好，造成什么伤害？？？

[律师回复] 您好，现在到哪个阶段了呢？具体情况您可以电话联系

[律师回复] 解析：
以勒索钱财为目的的行为，无论是否已成功，皆可被认定为犯罪。对于尚未完成的勒索行为，即俗称的“敲诈勒索未遂”，依据我们国家法律的相关规定，将视为“犯罪未遂”进行处理。在量刑时，考虑到未遂的情况，会按照相关的法律法规给予减轻甚至从轻的处罚。具体而言，倘若勒索公私财物的价值超过了两千元并且小于等于五千元的范围，那么将会面临最高三年以下有期徒刑的惩罚；如果涉案金额在三万元至十万元之间，那么将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
然而，对于未遂的情况，法律规定可以在此基础上再给予减轻或从轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的既遂判断标准，法律明确规定：只要行为人已经成功地非法占有了被盗取的财物，就可以视为犯罪既遂，这其中包括了财物所有者或者合法占有人对财物失去控制以及行为人对财物的实际掌控两个关键要素。对于那些触犯盗窃罪的罪犯，通常会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果犯罪数额特别巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将面临更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一种强制性的法律手段。在我国现行法律体系中，此类强制措施主要包括拘传、拘留、取保候审、监视居住以及逮捕等多种形式。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的基本原则，对于涉嫌犯罪的嫌疑人或者被告人均可依法适用上述各种强制措施，其中包括了取保候审这一关键环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动而涉及到的银行账户，公安部门有权依据法律法规进行相应的冻结措施。根据案件侦查工作所需，公安机关可依法对犯罪嫌疑人的财产——包括存款、汇款、债券、股票、基金份额等元素进行查询及冻结，同时也有权要求相关机构与个人积极配合此类行动。
然而，若有确凿证据表明该财产并不属于涉案财产范畴，那么办案单位将无权实施扣押或冻结操作。值得注意的是，合法资金通常情况下并不会受到冻结影响。对于因帮助信息网络犯罪活动而给受害者带来经济损失的情况，相关责任人需承担起赔偿责任。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼请求。当受害者不幸离世或失去行为能力时，其法定代理人、近亲人均有权代表受害者提出附带民事诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一旦饮酒或服用毒品驾驶机动车，涉及到构成危险驾驶罪的犯罪事实的认定时，若公安机关认为已达到需要予以法办程度，便会进行立案侦破。
值得注意的是，此类案件属于公诉类案件，通常情况下，由检察官进行审查并对其提出控告。
然而，如果在审查过程中，检察官认为此举并不构成犯罪，那么检察官有权作出不起诉的决定，将案件送还至公安机关，同时建议撤销该项案情。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度本质上并不能对最终的刑罚期限做出决定，它仅仅是一项刑事司法程序中的强制性手段，旨在保证涉嫌犯罪者或是被指控者在进入法庭审理阶段之前无需被拘禁。而最后的刑罚期限则是需要依据法官对于案件中所揭露的犯罪事实以及相关法律条款的详细解读进行判定的。举例来说，若在案件中涉及到的罪行最高可宣告有15年有期徒刑，即便已经采取了取保候审的措施，最终的判决结果仍有可能在0至15年之间浮动，具体的刑期长短将取决于犯罪行为的严重程度以及被告方所应承担的责任大小。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为的既遂和未遂认定关键在于观察行为人是否成功地实施了敲诈勒索活动，但因外部因素如受害者未按其意愿支付财物，或在实施过程中被及时察觉、制止等情况意外未能达到预期成果。在此类案件中，行为人需具备明确的敲诈意图，且已付诸实践，然而由于各种不可预见的原因，最终未能实际获得财物，亦或是未能使受害者产生恐惧心理从而自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于现行犯或重大嫌疑人，若存在法定情形，则公安机关有权决定予以刑事拘留。此处的“法定情形”主要包括正在预备犯罪、实施犯罪或在犯罪行为发生之后立即被侦查人员察觉等各种情况。而公安机关在做出拘留决定后，应对被拘留人士进行二十四小时内的讯问工作，同时也需向其家属或所属单位发出拘留通知书，以告知相关事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事法律体系中，对强行侵犯他人意愿并使其未能得逞的不法行为，也被视为一种罪行。
然而，对于这类案件能否准许取保候审，则需依据具体案例的实际情况来进行判断和决定。取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，主要适用于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯，以及可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会安全受到威胁的犯罪嫌疑人、被告人。因此，若强奸未遂的嫌疑犯满足了上述条件，且法院或公安机关认为无需将其羁押，便可依照相关法律法规，对其予以取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪既遂的构成条件如下：
首先，犯罪分子盗取公私财产的金额若达到了一定的标准——即被盗财物价值在一千元到三千元之间或之上——便可判定为盗窃罪既遂；反之，如果犯罪分子实施了多次盗窃、入户行窃、携带凶器作案或者采取扒窃手段等情况，尽管他们盗窃的数额尚未达到上述的既遂标准，也应视为盗窃罪已经成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的未竟事实涉嫌要件主要包含如下几个方面：
首先，行为人应当具备以挟持他人的方式勒索财货或者达成其它非法目标的意图，也就是要具有明确的主观故意；
其次，行为人确实已实施了绑架的具体行为，但是并未实际上控制住被害人，这可能意味着虽然已经开始着手进行绑架活动，但最终却未能达到预期效果；
最后，这种未遂状况必须是由行为人意志之外的因素所造成的，也就是说，若是在行为人行动过程中未遭遇任何阻碍情况下，本应有完成犯罪行为的可能性存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。