公司名称变更后，旧公章是否要交回的

[律师回复] 解析：
根据我国刑法，对于盗窃行为的惩治通常以三年以下的有期徒刑、拘役亦或是管制为主，同时执行罚金；
然而，如果涉及到的金额巨大或具有其他严重情况，则需判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且还要面临罚金；
若涉案金额达到极其重大程度，甚至是另有其他特别严重情节，那么被判刑者将接受十年以上的有期徒刑或者无期徒刑的严厉惩罚，罚款措施充当辅助手段，可能还会采取没收全部或部分财产的方式进行执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若雇主未经员工同意便擅自更改劳动合同的条款，则该变更行为将被视为无效。
在订立与变更劳动合同时，雇主与员工都应以真诚、公平的态度进行磋商，不得有任何一方未经协商而私自修改劳动合同。
若其中任一方擅自作了修改，那么其变更后的条款对于另一方并不具备法律上的约束力，且另一方可向擅自修改方提出违约赔偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条
用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。
变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
首先，银行卡若为借记卡，当其处于冻结状态时，可能源于两种情况。
第一类为错账冻结，即在银行交易过程中，由于人为失误或技术故障，导致款项误转入用户账户，此时，银行将会对多余金额进行冻结处理；
其次，司法冻结亦是一种可能因素，依据相关法律条文规定，司法机构在执行公务时，可依法向银行提出冻结银行卡的请求。
除此之外，海关、税务机关等相关部门同样具有冻结权限。
至于银行卡若为信用卡（贷记卡），若发生冻结现象，则可能源于信用卡存在异常交易行为，例如恶意套现、伪造信息、密码连续输错等。
在此情况下，银行有权对该银行卡实施冻结措施。
对于具备透支功能的银行卡而言，银行会根据持卡人的实际还款能力，设定相应的透支额度。
一旦透支额超过所设限额，银行便会立即采取冻结措施。
无论何种类型的银行卡，如在输入密码环节连续三次出错，银行系统将自动锁定该银行卡密码，这与冻结效果类似，但并非真正意义上的冻结。
通常情况下，经过24小时后，该锁定状态将自动解除。
此外，银行卡若已达到使用期限且未及时更换新卡，银行将在到期日起对该过期银行卡实施冻结操作。
最后，若同一张银行卡频繁挂失，银行方面可能会怀疑持卡人存在恶意挂失的意图，进而对该银行卡实施冻结措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条
在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。
第一百四十二条
对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。

[律师回复] 解析：
在房产证上添加姓名具有法律约束力，若涉及到房产证上加名产生的纠纷，当事人可通过友好协商寻求妥善解决方案；
若协商无果，则可向法院提起诉讼以维护自身合法权益。
依据相关法律法规，诉讼时效通常为三年，但对于某些特定类型的争议，例如租赁合同中关于延迟支付或拒绝支付租金的争议，以及保管合同中关于寄存物品遗失或损坏的争议等，其诉讼时效则为一年。
鉴于合同的复杂性及地域差异，因国际货物买卖合同和技术进出口合同引发的争议，其诉讼或仲裁的期限设定为四年。
此外，其他法律亦对特定时效作出明确规定，如海商法所规定的货运赔偿请求权的时效即为一年。
诉讼时效的起算时间，自当事人知晓或应当知晓其权利遭受侵害之日起开始计算。
法律依据：
《土地管理法实施条例》第三条
国家依法实行土地登记发证制度。
依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，企业在将其经营权转让给他人时，需确保所交出的公章不存在任何违法违规现象。
在民事领域中，若企业在完成转让手续之后，仍向新任经营者提供公章，那么这一行为便被视为无效的民事法律行为。
在此情况下，若新任经营者滥用该公章进行各类民事活动，则可被视为表见代理，但如未经原企业追认，则该行为将被判定为无效。
此外，伪造公章不仅是违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为，而且只有当其情节严重到一定程度时，才能被认定为刑事犯罪。
值得注意的是，私自雕刻并使用超过三枚公章的行为，很可能会被视为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国公司登记管理条例》第十七条
设立公司应当申请名称预先核准。法律、行政法规或者国务院决定规定设立公司必须报经批准，或者公司经营范围中属于法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的项目的，应当在报送批准前办理公司名称预先核准，并以公司登记机关核准的公司名称报送批准。

[律师回复] 解析：
1.所谓“帮信罪”一般来讲是我们所指的“帮助信息网络犯罪活动罪”。
这一罪行是针对个人或组织而言，他们在明知他人将使用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其实施犯罪行为提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输在内的各种先进技术支持；
亦或是提供广告推广业务、支付结算服务等各类协助性的行动。
2.根据相关法律法规的明确规定，如果此类行为情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金；
而对于那些单位犯下上述罪行的情况，则会对该单位处以罚金的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人按照第一款的规定进行相应的处罚。
若存在前述两种行为，且同时还构成了其他犯罪的，那么就应当依据处罚较重的那一项来确定最终的罪名与刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于涉嫌犯下敲诈勒索罪之行为者，应判处不超过三年的有期徒刑、拘役或管制，并同时面临处罚金的刑罚；
如若涉案金额庞大或存在其他严重犯罪情况，则应判处至少三年且最长十年的有期徒刑。
敲诈勒索罪是一种以非法占有他人财产为主要目的，采用恐吓或强制性手段向受害人强迫索取公共或私人财产的严重违法犯罪行为。
但需注意的是，此处所提及的“索要财物”并非以非法占有为目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在全部绿灯亮起的情况下，若车辆在直行车道上进行左转，将被视为违法行为。
根据相关法律法规，机动车驾驶员需按照指示车道行进；
凡违反道路交通安全法律及法规中有关道路通行规范的行为，将受到警告或20元至200元不等的罚款处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

[律师回复] 解析：
中国政府已公布全新电动车国家标准，并自2019年4月15日起施行。
在此日期过后，任何违规电动车将禁止在道路上行驶。
此外，电动车车主须参加驾驶学校课程取得驾照，为车辆办理注册登记手续及购买第三者责任强制险。
若未能遵守上述要求，涉及电动车违法行为的当事人每次需缴纳罚款2000元。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条
机动车驾驶证记载和签注以下内容：
（一）机动车驾驶人信息：姓名、性别、出生日期、国籍、住址、身份证明号码（机动车驾驶证号码）、照片；
（二）车辆管理所签注内容：初次领证日期、准驾车型代号、有效期限、核发机关印章、档案编号、准予驾驶机动车听力辅助条件。

[律师回复] 解析：
关于妨害公务罪的量刑标准：
该罪名指的是使用暴力手段、进行恐吓威胁等方式，干扰、阻挠国家公务人员、人民代表以及在特定情境下的红十字会工作人员依法行使职权和履行职责，或者以非暴力、威胁手段故意干扰妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全公务，并造成严重影响后果的犯罪行为。
关于对妨害公务罪的量刑：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；
以暴力、威胁手段阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，也将按照上述规定予以处罚。
在自然灾害和突发事件发生时，以暴力、威胁手段阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，同样将依据法律规定进行处罚。
此外，如果故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全公务，但未采用暴力、威胁手段，且造成了严重后果的，也将依据法律规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、所谓“定罪不量刑”，即是指对已定罪名并同意接受审查的被告人实施免除刑事处罚。
这一概念的含义是，被告人的行为尽管已被认定为犯罪行为，然而考虑到其对社会所造成的危害程度较轻，故而依据相关法律法规，法院有权对其作出免于刑事处罚的决定，即无需通过刑罚手段对该被告进行惩处。
2、当罪犯具备本法规定的减轻处罚情节时，应当在法定刑期以下判处刑罚；
若本法规定存在多个量刑幅度，则应在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
绝对不行。
尽管敲诈勒索罪以及诈骗罪的犯罪行为人均为一般社会成员，其犯罪心态皆为明知故犯，意图通过不法手段实现个人私欲，但这两类罪行的具体构成及情节存在显著差异。
两者间的根本性区别主要表现在犯罪客体和犯罪客观方面的差异：
从犯罪客体角度来看，敲诈勒索罪所侵害的是复杂的客体，既包括公共财产的所有权，也涉及到公民的人身权利或者其他合法权益；
然而，诈骗罪则仅仅针对公共财产的所有权进行侵犯。
在犯罪客观方面，敲诈勒索罪通常表现为以恐吓、威胁等方式，强迫受害人因为恐惧而不得不交出财物；
而诈骗罪则是通过编造虚假事实或者掩盖真实情况，使得受害人在不明就里的情况下“自愿”交出财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓“危险驾驶罪”，主要涵盖四种对社会公众的生命财产构成潜在威胁的违法行为：
首先，酒后驾车在公路上行驶；
其次，作为校车或者大型客车上的驾驶员，不顾乘客和自身安危，超限、超速行驶；
再次，违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品；
最后，以追求刺激为目的，进行危险性极高的赛车活动，且情节恶劣。
值得我们注意的是，“危险驾驶”并非仅限于上述列举的行为，而是指这些行为已经达到足以危害公共安全的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

[律师回复] 解析：
其中，不动产变更登记公告期通常会低于三十日。
依据法律法规的严格要求，不动产物权的产生、修正、交换及完结只有经过法定的登记手续之后才能真正生效。
与之有关联的权益变动的详细信息必须明确记录在不动产登记簿之中，这样的举动代表了登记的完全妥当进行，而且从这个记载时刻开始便具有了法律效益。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
签字与盖章在法律层面上所蕴含的效能是有所不同的，而签订与加盖印章均具有同等法律地位的事实，则是我们应当明确知晓的。
在部分特定情形下，签字与盖章可被视作等同效力的存在。
也就是说，一份合法合规的合同或者协议，要么仅以签字作为生效的条件，要么仅凭借盖章进行生效认定，抑或是既需要签署也需要盖上公章方可生效。
举例来说，在某些详尽严谨的法律文件中，我们可能会看到这样的规定：
"签署后需附带加盖印章"亦或"签署或加盖印章均可使协议生效"。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在当前中国的法律体系中，确实已经确立了“袭警罪”这一明确的罪行界定。
对于任何涉及此项犯罪行为的案例，其性质已经超越简单的治安违规，具有刑事犯罪的特质。
在遵循相关法律条款的前提下，如果犯罪嫌疑人使用暴力手段攻击那些正合法执行职务的公安民警，其所受到的处罚将依据情节严重程度而有所不同，可能包括拘役、管制等多种刑罚方式，甚至有可能被判处有期徒刑3到7年不等。
特别需要强调的是，如果这类犯罪行为导致公安民警身体受到伤害，那么被告人必须承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
未成年人涉及非法拘禁犯罪行为的量刑标准如下：
若被指控者为不满十四周岁的未成年人，则其无需承担刑事责任；
然而，倘若被指控者年龄在十四周岁及以上，且被判定犯有非法拘禁罪行，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在连续变道过程中所发生的碰撞事故责任判定，应交由各地公安机关交通管理部门依据实际状况进行精密评估和判定。
具体的责任归属需依据特定详情进行判断。
若在变道操作结束后车辆整体遭受到撞击，而此时前车尚未完全实现变道，则这起事故中将被认定为前车承担全部的责任；
反之，若在前车已经圆满完成变道并处于正确车道内时，后续车辆仍然发生了碰撞事宜，则应判定后者为此次事故中的主要责任方。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
使用威胁、胁迫及恫吓等手段，强行逼使被害人交付财货的行为。
然而，唯有达到一定数额标准时，方能定义为敲诈勒索犯罪。
这种犯罪行为必须具有蓄意且明确的动机，即非法强行索取他人财产。
相关法律法规明确指出：
对于敲诈勒索公共或私人财产，数额较大或频繁发生此类行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或包括管制在内的刑罚，同时还需承担罚金的责任。
构成敲诈勒索罪的行为主要涵盖以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的积极侵犯行为，对财物所有者或持有者施加恐吓力。
其次，行为人扬言将对特定对象造成危害，该对象既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等。
再次，威胁的表达方式可以多样化。
例如，可以当面向被害人以口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
可以由行为人亲自发出，也可以委托第三方转达；
可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在威胁发出时未实际实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；
或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于该议题，我们认为其在当前情况下是不合法的，具体的缘由可分为以下两个方面：
首先，未经相关部门批准，擅自实施“住改商”的行为构成了违法；
其次，即使只有部分业主表达出支持或者赞同的态度，也是不能进行更改的。
根据我国相关规定，全体业主均不可违反法律、法规及物业管理规定，将原本供居住使用的房屋转变为以商业经营为主导用途的场所。
如果需要对住宅性质作出变更，须遵守国家法律法规和物业管理规章制度的同时，还必须取得利益相关方（即其他业主）全体一致通过的意见。
法律依据：
《民法典》第二百七十九条
业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。