被吊销的公司是否能起诉进行赔偿

[律师回复] 你好，我今年57岁了。之前我在一个厂上班，2014年5月进了个五金厂，现在我想辞工了，请问我辞工厂方是不是有补贴给我呢？
a

[律师回复] 你好你现在被公安局传唤了吗

[律师回复] 可以，这个属于个人自由

[律师回复] 晚上好，是在哪里的合同问题的呢，可以帮助解决贷款问题的

[律师回复] 这个是处罚的规定，不可以提前的

[律师回复] 是在一个美食街里面有个摊位推销学习机，一开始说是免费送，后面又说交2900元资料费赠送学习机，然后诱导付款，学习机根本不需要充值，当晚找他们退款，他们说第二天去找他们，第二天就已经跑路了，找不到经销商，无法退款
a

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解的是，公安机关内部网络建立了丰富多样的指纹数据库、DNA数据库以及人员数据库等系统，对相关个人市民进行拍照并采集指纹和DNA等生物信息的主要目的在于完善这些数据资料库。
在此过程中，只要相关市民没有收到过任何行政处罚或者刑事处罚，那么他们的个人信息将不会被记录在案，最多只能在内务部的公安网络上查找到他们在何时何地因为什么事情被传唤至公安机关接受调查的相关记录。
其次，如果在警察局接受调查时留下了笔录，拍摄了三面照片并且录入了指纹，这并不意味着会产生所谓的“案底”，也不会对未来的考试资格产生任何负面影响。
通常情况下，“案底”是指某个人过去曾经实施违法或者犯罪行为的记录。
在我国的法律体系中，它通常被称为犯罪人员犯罪记录制度，即指那些曾经有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安部门负责妥善保管。
因此，只要相关市民没有被法院判处有期徒刑，那么他们就不存在犯罪记录，也就不会有所谓的“案底”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
对于抢劫犯罪而言，被害方当事人无法撤销此案件。
由于此类案件属于公共检察机关负责审理的案件类别，当事人并不具备撤消案件的权力。
根据相关法律规定，抢劫罪是以个人非法占有他人财产为主要目的，在特定情况下，对财产的所有权人和财产的保管者实施突如其来的暴力行为、威胁手段或者采用其他不合法手段，强制性地将他人的财产夺取过来的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若此盗窃案件已进入检察院之审理阶段，检察院将依照法律规定对其进行全面细致的审查。
如经核实，相关证据确凿且充分，依据法律条纹判定具有刑事责任的嫌疑参与者，检察院将坚决做出提起诉讼之决定。
随后，检察院将会把以上调查与决策翻译成正式文件并向人民法院提出公开审理请求。
这里所提到的“盗窃罪”，是指那些以非法占有他人财产为主要目的，通过盗窃公共或私人财物来获取不正当利益的行为。
这种行为通常包括盗窃数额较大的财物，或者多次实施盗窃行为，甚至包括入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等多种形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
此问题需依据具体情势来加以判断，具体如下：
首先，如果某人不幸陷入传销组织中，则可以视为受害者身份，这种情形并不能被视作法律上的违法行为；
然而，倘若某个人主动参与了传销活动，那么这就构成了违法行为。
其次，传销行为主要是指组织者招募他人，并以该人力资源在直接或间接发展中所产生的人数或业绩作为计酬依据，或者要求被招募人员支付一定费用以获取加盟资格等手段而获得利益的不合法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若您希望在购买药物时通过医保进行报销处理，那么作为参保人的您，需要携带包括个人身份证、医保卡以及相应的费用发票和用药明细表等诸多相关材料前往医保管理部门进行报销申请手续的办理。
对于那些符合基本医疗保险药品目录的治疗药物，医保部门将根据规定从基本医疗保险基金中对其进行相应的报销处理。
在一般情况下，在医保指定的零售药店选购药品时，我们可以使用本人的医保卡直接进行结算付款。
法律依据：
《社会保险法》第二十八条
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。
第二十九条
参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。
社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度，方便参保人员享受基本医疗保险待遇。

[律师回复] 解析：
依据我囯现行的补偿防范犯罪法规，对销毁证据或否认事实存在的行为，可被视为掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪所得收益罪，这是一种典型的行为犯罪。
只需实施了掩饰、隐藏犯罪行为，就足以构成刑事责任，需面临三年以下有期徒刑、拘留或管制的司法惩治，同时可能伴随着或者单独的罚金处罚。
如果情节严重的话，将接受三年以上七年以下有期徒刑的制裁，并且也会有严厉的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国的《食品安全法》，如果商家销售过期商品，购买者有权请求该经营者偿付所购商品价值的十倍或损失额度的三倍赔偿金，但前提是赔偿金额必须超过一千元人民币，如果未达到此金额，则应视为已全额赔偿。
然而，对于食品的包装标识和使用说明中存在的不影响食品卫生与安全性，且并不易使消费者产生误解的轻微缺陷，将不在法律要求的赔偿范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
首先，请您务必通知另一方有关解除合同的事项。
如有任何双方约定的解除合同条件达成，以及在特定法律事件触发并赋予您解除权的情况下，若您决定行使该权利，都必须及时通知到另一方当事人。
在此情况下，当通知抵达另一方当事人之时，便标志着相应的合同已经正式解除了。
其次，如果您对解除合同的事宜持有疑虑或争议，可以寻求法定权威机构的帮助以解决问题。
一旦您通过通知方式告知了另一方当事人您将解除合同，但对方并不认同这一决定，那么他们有权向法院提起诉讼或者根据先前签订的仲裁协议向相关仲裁机构提交申请，请求确认解除合同的有效性。
对于此类有效的裁决结果，您作为当事人必须严格履行。
最后，需要注意的是，如果法律、行政法规明确规定解除合同需要办理审批、登记等手续，则您必须遵循特殊程序的要求进行操作。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
根据行政法的相关规定，一项可撤销的行政行为需要满足以下几个特定条件：
首先，作出此项行政行为所依据的主要证据存在严重不足或缺失；
其次，作出此项行政行为所参照运用的法律、法规出现了失误或者错误；
再者，在作出该项行政行为时违反了法定程序的要求；
最后，行政主体在行使其职权时，超越了自身权限范围，或者过分滥用职权。
此外，如果行政行为显示出极其不当和欠缺公正性的情况，也可以被视为是可以撤销的。
总之，所有这些情形都可以归结为两大类：
第一类是行政行为缺乏合法性要件，例如行政主体、行政行为以及行政程序等方面存在违法现象；
第二类则是行政行为本身存在着不合理性和不公正性。
只要符合上述任何一种情况，就应该对相应的行政行为进行撤销处理。
法律依据：
《行政许可法》第六十九条
有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；
（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；
（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。

[律师回复] 解析：
需视具体情况而定。
若因老鼠引发了实质性的财产损失，只要有充分的证据加以证明，便可依法提出赔偿要求。
根据我国《人身损害赔偿司法解释》的相关条款，在提供住宿、餐饮、娱乐等经营服务或进行其他社会活动的公民、公司乃至非企业组织，如果未在合理程度之内严格履行保障顾客人身安全的义务，导致他人人身受到伤害，被害人有权向上述涉及的主体主张适当的赔偿责任，而审判部门将对此给予认可与支持。
同时，宾馆、商场、银行、火车站、机场、体育场馆、娱乐场所等各类经营场所、公共场所的经营者、管理人员或是群众性活动的组织者，如未能尽到保障公众安全的职责，从而导致他人遭受损害的，他们必须承担起侵权责任。
当第三方的行为对他人造成损害时，则由该第三方承担侵权责任；
但如果经营者、管理者或组织者在未尽到安全保障义务的情况下，也须承担相应的补充责任。
在承担补充责任之后，这些经营者、管理者或组织者仍可向第三方追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
第一千二百零二条
因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
销售烟花炮竹一事需先获得烟花爆竹经营许可证方可合法运营。
所谓烟花爆竹，乃是将烟火药作为主要原材料制造而成，点燃之后能够产生光、声、色、形、烟雾等多样化的视觉及听觉效果，用以装饰和欣赏，然而此类物品却带有高度易燃易爆的危险特性。
烟花爆竹对环境所造成的负面影响主要体现在大气污染以及噪音污染两个方面。
鉴于烟花爆竹内含火药成分，若燃放者在燃放过程中未能严格遵守相关规定或者使用了违规产品，便极有可能引发严重的安全事故。
法律依据：
《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条
从事烟花爆竹批发的企业和从事烟花爆竹零售的经营者应当按照本办法的规定，分别取得《烟花爆竹经营许可证》和《烟花爆竹经营许可证》。从事烟花爆竹进出口的企业，应当按照本办法的规定申请办理批发许可证。未取得烟花爆竹经营许可证的，任何单位或者个人不得从事烟花爆竹经营活动。

[律师回复] 解析：
倘若法院所做出的判决未能体现公正原则，您有权于合理期限内通过提交书面申请直接启动行政复议程序。
针对行政复议机构所作之行政复议结果，如您心存异议，可自收到复议决定书之日起15日内，向具有管辖权的法院递交行政诉讼状，同时附上相关证据资料作为支持。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到培训机构承诺退款但过后未能履行的情况下，作为消费者，您有责任首先尝试通过积极的沟通和协商来解决问题。
若协商过程中出现分歧且培训机构仍然坚持不予退款，那么作为消费者的您，便可依据相关法律法规，将该培训机构视为违反协议规定，从而启动诉讼程序并请求法院强制性责令该培训机构退还相应款项。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.当申请人出于个人意愿主动请求人民法院剔除其保全措施或者在案件审理过程中申请撤销诉讼，并且获得人民法院批准时，保全措施的初衷与价值完全失去原有意义，因此，人民法院必须立即停止实施诉前保全。
2.若被申请人能够提供相当数量的可直接用于执行的财产作为保证金，那么财产保全措施也应当予以去除。
对于被申请人所提交的保证金，人民法院应对其进行严格审查，包括但不仅限于审查其是否符合现金、实物以及来自于资信良好的保证人出具的保证书等形式。
3.除了上述两种情形之外，还可能会出现其他新的原因导致保全措施得以解除的情况，例如，当事人已经按照调解书或判决书中所规定的支付义务自觉履行完毕，或者作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现先前采取的保全措施显然存在错误等等，这些情况都需要依据法律法规的规定，及时地解除财产保全措施。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条
人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因,使附带民事判决难以执行的案件,根据附带民事诉讼原告人的申请,可以裁定采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的,必要时,人民法院也可以采取保全措施。