欺诈和胁迫法律解释是什么

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您好这边是可以帮您的

[律师回复] 需要先查看全部卷宗材料

[律师回复] 对方是否涉嫌犯罪，需要结合证据材料，可以到公安机关进行控告。

[律师回复] 您好 有哪些法律问题帮您解答

[律师回复] 你好，具体遇到什么法律问题可以帮你维权

[律师回复] 解析：
在司法实践中，无法被认定为集资诈骗罪主要包括以下几个方面：
其一，行为人并未怀有非法占有他人财产的意图；
其二，集资的行为是基于实际存在并且合法的商业活动或投资计划，而并非通过制作虚假的事实或者提供误导性的信息来进行融资；
此外，即便存在着管理上的疏忽或者出现了亏损情况，只要能够明确证明行为人已尽全力遵守相关合同规定，且并未采取任何逃避偿还债务的行为，则可能不被判定犯下集资诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
存续于刑事拘役时期内的取保候审申请所涉及的保证金额度，亦即保证金，并无一成不变的规定或者标准，具体额度的设定将取决于法院、检察院抑或是公安机关对其所受理案件之性质，以及犯罪嫌疑人家境经济状况与社会危害性等多方面综合考量后得出的结果。通常而言，保证金的数额应当能够充分保证犯罪嫌疑人能够随时听从传唤出庭。具体数额宽泛，从数千人民币乃至数十万人民币皆有可能。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
员工以威胁手段向企业提出劳动仲裁的做法，严格意义上并不构成具有严重社会危害性的敲诈勒索犯罪。在我国的法律体系之中，敲诈勒索罪被定义为以非法占有他人财产的主观意图为起点，通过对受害人施加恐吓、胁迫等方式，迫使对方交付公私财物的违法犯罪行为。相较之下，劳动仲裁是依据国家相关法律法规，赋予劳动者维护自身合法权益的正当权利和途径，其本质上并非敲诈勒索的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在单位构成的合同诈骗罪的案件处理过程中，对于犯罪单位将做出累加罚款的判决，同时依照个人犯合同诈骗罪的相关法律条款，对该单位的主要领导人和其他直接责任人进行独立处罚。这其中的处罚措施可能涵盖了有期徒刑、拘役或罚款等多种形式。而具体的刑期以及罚款金额则需要根据案情的实际情况，如诈骗数额的多寡以及情节的轻重缓急等要素来综合考量与衡量后得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明文规定，对于敲诈勒索罪行，最高量刑为处以十年以上有期徒刑，并且可以依法附加罚金的惩罚。
至于实际判刑期限，则需要依据犯罪行为所涉及的金额大小、情节严重程度以及对社会造成的危害程度等因素进行综合考量。只有在犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况下，才可能适用最高刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
被判处刑事拘留期间能否进行保释，这取决于嫌疑人员的个体情况以及所涉案件的性质特性。在我国现行法律体系下，取保候审属于一项刑事诉讼程序中的强制性措施，满足特定条件的犯罪嫌疑人或者被告人均可提出相关申请。
然而，针对部分情节严重或者具有潜在逃离风险的犯罪嫌疑人来说，他们可能无法获得保释许可。
至于具体是否能够获得保释，则需要由负责处理此案的执法机构根据实际案情进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索罪一般以涉嫌敲诈财物金额较大或实施次数较多为立案标准。关于财物价值尺度的大小，法律规定一般需达到人民币三千元到万元之间方可视为数额较大。然而，值得注意的是，具体的数额准则可能会因为各地区经济发展水平的差异而呈现出差异性。在这种情况下，各个省级公安机关有权根据实际情况制定并执行符合当地情况的认定标准。另一方面，虽然敲诈勒索行为所涉金额尚未达到“较大”的标准，但是如果此类行为发生了多次，同样有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在被批准获得保释等候审判的那段时期内，相关人员需遵循特定的约束条件，比如不得擅自离开预定的居住地点、不能置身于可能对案件公平裁决造成影响的任何事务中等等。能否前往KTV这类娱乐场所，须视当地法院的具体规定以及保释令中的条款而定。若在这些条款中并未明文禁止进入此类场所，从理论上来讲是有可能被允许的，但是必须保证这一行为不会触犯其他的保释条件，例如定期向司法机关报告行踪、不得与证人进行私下接触等等。
然而，为了规避潜在的法律风险，我们建议您在行动之前先咨询辩护律师或者相关部门的意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于防范诈骗及帮信罪（即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称）的严重程度，终究取决于各个案件的独特情况。帮信罪属于刑法中新近确立的犯罪类型，它主要针对的是那些为电信网络诈骗、信用卡诈骗等特定犯罪提供协助或便利的行为。反观防诈骗，这更多是一种防止诈骗行为发生的举措，但如果涉及到犯罪行为，其严重程度或许会因为案件情节的差异而有所变化。帮信罪直接违反了我国刑法的规定，对于社会的安定和谐造成了相当大的冲击，因此从法律层面来看，其严重性可能会被视作更为显著。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若刑事拘留期限届满而得以释放，这通常表明侦查机构并无充足的证据继续对当事人进行羁押，或者是该案件已经迈入了其他司法程序之中。尽管释放本身未必会带来严重的负面效应，但是却有可能对个体的社会生活与职业发展造成不利影响。当被拘留者获得释放之后，倘若其未遭遇指控或是判定为有罪的话，其所享有的权益理应得到全面保障，同时也不应遭受任何形式的歧视待遇。
然而，倘若法院做出有罪判决，那么当事人就不得不面对相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定
拘留期限届满，不得继续拘留。应当释放被拘留人或者变更强制措施。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的诉讼责任归咎必须遵循“犯罪事实明晰，证据明确、确实且充足”原则。这就意味着，公诉机关必须为其针对被告行为提起的指控提供充足且适当的坚实证据，使任何具有正常理智的人都能够在全面审视和分析所有相关证据之后，得出唯一合理而且确凿无疑的结论——即被告的确实施了此项违法犯罪行为。此类证据必须达到互相验证、彼此呼应，排除一切合理疑虑的严格标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定：
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
对于已经步入晚年生活的夫妇而言，倘若被判定犯下了敲诈勒索的罪行，他们所面临的刑事惩罚将依据案件的具体情况和行为的恶劣程度而定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，任何形式的敲诈勒索公共财产或私人财产，只要涉及到较大数额或存在反复实施的情况，都应受到法律的严惩。包括判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能需要承担罚金的处罚；当情节更为严重时，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；而在最为极端的情况下，即涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，罪犯将面临长达十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，若犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，同时还需承担相应的罚金。按照相关涉案金额标准，涉诈金额达11万元已属数额较大范畴。
然而，具体刑期的判定则需要综合考量犯罪情节的严重程度以及对社会造成的危害程度等多方面因素。
值得注意的是，在现行法律法规中并未明确规定具体的涉案金额与刑期之间的对应关系，因此，最终的判决结果将由法官依据实际情况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审与其自身而言并未能确定被告人是否能够获得无罪宣告。这乃是一项关于刑事犯罪的强制性司法措施，赋予了犯罪嫌疑人们在无需受到监禁约束的前提下，有资格继续等待着法院终局判决的到来。
然而，在取保候审的过程中，倘若法院最终判定被告人确属无罪，那么被告人自然而然地将被视为无罪之人予以释放。
然而，值得注意的是，取保候审并不能够直接对判决结果产生任何实质性的影响，因为判决的最终决定权在于案件所涉及的证据以及法律条款的适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。