拖欠工资我报案公安局管不

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，涉及到的行贿犯罪，其立案及侦查事宜均由人民检察院承接并进行直接管理和监督，该范畴包括但不限于并未担任国家公职者以及在国有公司或企业中从事公务活动的特定群体以及国有公司、企业中的相关贿赂行为。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，当自诉人需就刑事案件进行自行起诉时，该案通常由犯罪行为实施地或犯罪后果产生地的当地人民法院享有管辖权。
在此类情况下，犯罪地的范围涵盖了犯罪行为发生的地点和犯罪结果产生的地点。
对于刑事自诉案件，其审理机构应为犯罪地所在的基层人民法院。
除此之外，对于那些通过计算机网络实施的犯罪活动，犯罪地的定义则更为广泛，它不仅包括犯罪行为发生的网站服务器所在地，还包括网络接入地、网站建立者及管理者所在地、被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地、被告人及被害人所使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失的地点等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
如果您遇到了派出所不予处理的问题，以下几种解决方式可供参考：
首先，您可以向上一级的公安部门进行投诉，申请他们对相关事件展开深入调查；
其次，也可考虑运用法律手段，向当地的人民法院提出诉讼请求，以便更好地维护自身权益；
此外，您还可以将有关情况反映给当地的人民检察院，请求他们发挥监督职能，推动问题得到妥善解决；
最后，借助媒体的力量，将事件公之于众，以期引起全社会的广泛关注和重视。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这是一种违法行为。
根据相关规定，个人无权擅自改变物业的使用性质和用途。
具体而言，住宅只能作为住宅用途，商业地产则只能用于商业经营活动，而储藏室也应该仅限于存储物品之用。
这些都是在与房地产开发商签署的购买协议中明确注明的，并且经过房屋管理局的严格审查和备案。
除此之外，只有特定类型的仓库才被允许用作储存场所，而普通住宅性质的房产是禁止随意变更其用途的。
对于那些试图将住宅楼用作企业办公场所的行为，业主或者业主委员会有权予以坚决抵制。
若某些住户仍然坚持将自家住宅用作仓库，并对其他居民的正常生活造成严重干扰，那么业主们完全可以通过法律途径来维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十九条
业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。

[律师回复] 解析：
在涉及到医疗事故纠纷的情况下，有关病历资料的处理方式为：
首先应当采取密封保存措施，病历资料既可以包括原始文件，同时也允许有关复制副本参与其中，具体由负责治疗的医疗机构进行妥善保管。
如果在病历资料完成前需要采取密封的保护性措施，建议优先对已经完整记录的病历材料实施密封存放。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十四条
发生医疗纠纷需要封存、启封病历资料的，应当在医患双方在场的情况下进行。封存的病历资料可以是原件，也可以是复制件，由医疗机构保管。病历尚未完成需要封存的，对已完成病历先行封存；病历按照规定完成后，再对后续完成部分进行封存。医疗机构应当对封存的病历开列封存清单，由医患双方签字或者盖章，各执一份。病历资料封存后医疗纠纷已经解决，或者患者在病历资料封存满3年未再提出解决医疗纠纷要求的，医疗机构可以自行启封。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的涉案立案事宜，依循我国现行相关法律规定，此类案件原则上由最先受理该案的公安机关进行管辖处理。
若涉及多个公安机关对同一刑事案件均享有管辖权的情况，则应遵循最初受理的公安机关作为首要管辖单位的原则。
如有必要，亦可由主要犯罪行为发生地的公安机关负责管辖。
对于具备特定条件的案件，公安机关有权在其职权范围内将相关案件合并侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于涉及卖淫和嫖娼行为的人员，应依法处以十天至十五天的拘留处罚，并可同时给予不超过五千元的罚款处罚；
若情节轻微者，则可处以五天以内的拘留或五百元以下的罚款。
此外，若行为人在公共场所进行拉客招嫖活动，也将面临五天以下的拘留或五百元以下的罚款处罚。
值得注意的是，如果嫖娼对象为未满十四周岁的幼女，那么行为人将会被判处五年以上的有期徒刑，并处以罚金。
另外，若行为人明知自身患有梅毒、淋病等严重性病而仍从事卖淫、嫖娼活动，则将被处以五年以下的有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第六十七条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在法律框架之内，此类行为通常受到三年以下有期徒刑或牢役同时伴随罚金的制裁；
然而，具体刑罚的执行还需考虑到自首、坦白等情节以及犯罪所得金额等因素。
若涉案人员并未从中获取任何利益，甚至仅是一次性出售银行卡所获得的收益微薄，那么他们有可能争取到不起诉的处理结果。
此外，关于涉案人员的身份问题，部分案例中，即便其被判定为帮助信息网络活动罪，但实际上只扮演了从犯的角色。
根据相关法律规定，从犯应得到从轻、减轻或免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，我国法律规定了以下几项标准：
首先，便是盗窃罪的最低立案金额为人民币一千元或等值外币。
其次，依据相关法规，如果在两年内实施了三次及以上的盗窃行为，也将被视为犯罪。
再者，若未经授权闯入他人家庭生活区域，并与外部环境相隔离的住所进行盗窃活动，同样会被认定为犯罪。
此外，在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，以及以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，均属于犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于劳动争议的问题，应交由劳动合同实际履行地点或用人单位注册地点所属的劳动争议仲裁机构进行审理与裁判。
若劳资双方当事人在自愿前提下分别向各自所在地的两个劳动争议仲裁机构提出申诉请求，则以劳动合同履行地点所在的劳动争议仲裁机构为管辖权归属方。
对于仲裁裁决结果存有异议的当事人，有权向相应的人民法院提起诉讼。
在此情况下，劳动争议案件将由用人单位注册地点或劳动合同实际履行地点所在的基层人民法院行使司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。

[律师回复] 解析：
若将酒店内的成人用品自动贩卖机撬开放走，导致酒店方面进行报警处理，那么警方必然会对该事件采取行动。
这是由于酒店的财物受到了非法破坏，使得其遭受了经济上的巨大损失。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，构成故意毁坏财物罪必须满足以下条件之一：
造成公私财物损失数额达人民币伍仟元或以上者；
有故意毁坏公私财物行为累计超过叁次者；
纠集他人共同实施公然毁坏公私财物行为且人数达到叁人及以上者；
以及其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于涉嫌触犯帮助信息网络活动罪的案件，经过公安部门的侦查阶段和检察机关的审查起诉阶段后，最终会在大约4个月的时间内开庭审理。
此类案件被称为直接进入审判程序，或者简称为“直诉”。
在整个流程中，公安部门大约需要花费1个半月的时间完成侦查工作并将相关材料提交至检察院。
而检察院通常需要一个月的时间对案件进行审查与审议，其中含有至少一次对犯罪嫌疑人的讯问、一次对关键证据的核实以及一次与犯罪嫌疑人进行认罪认罚的沟通。
为了保证案件能够在一个月内得到审结，检察院需要在这一个月内完成上述所有工作。
当检察院将案件起诉至法院之后，法院会在庭前向被告方发出通知，并为开庭做好充分准备。
最后，法院会在一个月内进行开庭审判。
因此，从公安部门立案调查到法院作出判决，整个过程通常需要约四个月的时间。
值得注意的是，检察院在审查起诉阶段的时间限制较为严格，因此，公安部门直接提起诉讼的案件，其审理时间可能会受到影响，预计需要1个半月至2个月的时间才能完成。
然而，是否需要律师介入案件并提出不起诉的建议，主要取决于案件的具体情况。
如果当事人的行为情节并不严重，司法机关也可以主动考虑对其不予起诉。
但如果司法机关在当事人取保候审期间收集到了足够的证据证明当事人的行为情节严重，那么后期司法机关仍有权追究当事人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌职务侵占罪，并无由监察委员负责管辖之惯例，一般情况下此类案件皆由公安机关行使职权予以侦查管辖。
根据相关规定，公安机关对公民所提交的报案、控告、举报以及自首等各类材料，必须依据自身的管辖权限，迅速展开深入细致的审查工作。
若经审查，认定存在确凿的犯罪事实，且需要追究其刑事责任时，应坚决予以立案处理；
反之，倘若经过全面审查后，发现并无犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任时，则不应予以立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及挪用公款的犯罪行为被列为刑事罪案范畴，而对于此类刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等环节，均由国家公安机关全权负责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院依法承担相应职责。
而审判工作，则由人民法院依法独立进行。
除非有法律特别规定的情况，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
此外，人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼过程中，必须严格遵守相关法律法规及其他相关法律的规定，确保司法公正与权威。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
1.未成年人在尚未达到十四岁之前触犯了有关治安管理方面的法律规章，原则上可以暂不实施处罚措施；
2.对于那些无法辨别自身行为或对行为失去控制能力的精神病患者，若其同样涉及到违反治安管理方面的违法行为，也可暂时免除处罚；
3.对于视力或听力受损严重的盲人和又聋又哑的人群体，在他们违反治安管理相关规定时，通常可酌情考虑放弃实施处罚；
4.对于表现出显著立功行为的人员，在其违反治安管理相关规定时，亦可考虑给予适当的宽大处理，免于处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索的量刑标准，具体如下所述：
首先，如果犯罪所得额在两千至五千元之间或者是行为人有多次敲诈勒索的事实发生，则将面临最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
其次，假如犯罪所得额达到三万元人民币或存在其他严重情节时，依照法律规定，应被判处三到十年有期徒刑不等的刑罚。
最后，若犯罪所得额超过三十万元人民币或者存在其他特别严重情节，那么根据法律规定，将面临最长达十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若员工拒绝接受岗位调整，公司则有权按照劳动法相关规定解除与该员的劳动合同，并向其支付相应的经济赔偿金。
然而，若在员工手册中将员工不遵守公司合理安排定义为严重违纪行为，那么依据相关法律法规，公司就有权利解除与其的劳动关系，且无需向其支付任何形式的经济补偿金。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行并实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之第四十七条明文规定，明确了一裁终局的劳动争议案件主要涉及以下几类状况：
(首先)(其一)是关于劳动者要求支付劳动报酬、赔偿工伤医疗费用、获得经济补偿金以及赔偿金额仅限于当地当月最低工资标准十二个月金额范围内的争端；
(其次)(再次)即为因执行国家制定的劳动标准而引发的关于工作时间、休息休假、社会保险等相关事宜的争议。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

[律师回复] 解析：
根据我我国相关法律明文之规定，派出所作为公安机关的派出机构，无权对寻衅滋事罪进行定性判决，其主要职能在于对寻衅滋事案件进行全面且深入的调查和取证工作，而最终的裁决权则属于我国最高审判机关——各级人民法院。
须知，寻衅滋事罪的成立与否，关键在于行为人所实施的侵害行为是否达到情节极其恶劣，情节特别严重或已导致公共场所秩序严重混乱的程度。
对于那些情节较轻、社会危害性相对较小的寻衅滋事行为，仅能将其视为一般的违法行为，依法予以相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于刑事自诉案件，其将由犯罪所在地的基层人民法院进行专属管辖权。
在自诉案件中，被害人享有直接向人民法院提起诉讼的权利。
若被害人不幸离世或丧失行为能力，则被害人的法定代理人和近亲属将获得向人民法院提起诉讼的合法权益。
人民法院必须依法准予立案并予以审理。
在对自诉案件进行全面审查之后，根据不同情况，法院应依照以下规则进行妥善处置：
1.若犯罪事实清晰明确且已有充足的证据加以证实，此类案件应该开庭进行公开审判；
2.如无确凿罪证的自诉案件，若自诉人无法提出任何补充证据，法院应尽力劝说自诉人撤销自诉请求，或者依法裁定驳回自诉申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。