你好！律师、我咨询一下我这情况，像我这种工地上班三轮车侧翻压到我左脚大拇指和二拇指骨折、没有劳动合同有保障吗？

[律师回复] 解析：
盗窃罪的犯罪行为所侵害的客体为公共及私人所有的财产。此类财产具备以下几个显著特性：
首先，它们需要能被人类操控并占据其所有权；
其次，这些财产必须蕴含一定程度的经济价值，即这种价值是真实存在且可以通过货币进行量化评估，例如股票、债券等；
第三，作为财产必须具有可迁移性，这也是区别于某些不可移动之物的重要特征；
再者，它们必须是属于他人所有的财务资源；
然而，即使在满足上述四项基本条件的情况下，仍然有些特定类型的财产无法成为盗窃罪的犯罪对象，比如枪械、弹药以及正在运行中的变压器等；
最后，根据相关法律法规的规定，对于盗窃自己家中或者与自己关系密切的亲属的财产，通常情况下不视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，如果是工伤的话，还得看您受伤的指头是哪个

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好，有可能涉嫌非法。对方意识不清楚因为

[律师回复] 您好，十级合理，欢迎来电详细咨询

[律师回复] 你好。这个可以有保险赔偿的！

[律师回复] 具体情况可以详细沟通

[律师回复] 你好，实际上是驾驶员承担赔偿责任，不过是不是可以报保险

[律师回复] 你好具体情况可以交流下

[律师回复] 你好，食指什么伤情？

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 然后问题是什么呢？、、、、、

[律师回复] 您好，我们非常乐意为您提供法律咨询服务。请您详细描述您的问题，我们会尽快给予您专业而准确的答复。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 一般三处骨折以上构成十级伤残，可以在出院三个月后进行鉴定

[律师回复] 现在有没有申报工伤？

[律师回复] 当时报警了吗？这个路口有监控吗？

[律师回复] 当时报工伤了吗？现在情况怎么样了？

[律师回复] 解析：
若致使他人身体遭受轻微程度之损伤者，即涉嫌犯下故意伤害罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》之明确规定，所谓故意犯罪，乃行为人为明知其行动必然导致危害社会公共利益的结果发生，且有意或放纵此类结果的出现，进而构成刑事犯罪；而过失犯罪则系行为人本应意识到其行为可能引起危害社会公共利益的后果，但因疏忽大意未曾预见到此种情况，或者虽已预见却抱有侥幸心理认为可以避免，最终导致事件发生。显然可见，当行为人均是用脚去攻击他人之时，他们必定意识到这一动作极有可能令他人受到伤害，然而却依然选择这样做，表明他们在主观上对可能引发的危险结果表现出希望或者放任的态度，因此涉嫌构成故意伤害罪。按照《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释中的法律条文规定，故意造成他人身体轻度损害的行为，需面临最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。在此前提下，若行为人能够积极地向受害人支付赔偿金、获取对方原谅、承认过失并表示悔意，那么便有可能获得缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在办理了取保候审之后，倘若在此前并未真实地交代自己所犯下的犯罪事实，那么在法院进行审理的阶段，仍然需要诚实地去交代清楚。
然而，需要注意的是，重新承认事实或改变口供需要提供充分的证据来支撑，若没有相关证据作为依据，那么法院便不会采纳您这一次改变的陈述。
此外，如果在法院审理期间对原先的供词进行了变更，且法院经过核实之前的供词是真实可信的，那么被告人就无法被认定为自首者或是坦白者，也无法因此而得到从轻或减轻处罚的机会。
再者，根据我们国家的法律规定，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，无论是否有口供，都不会影响到最终的定罪和处罚。但如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，那是不足以直接定罪和处罚的。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其核心定义为：行为人知晓他人正在利用网络信息实施犯罪行为，却仍向其提供相关技术援助。
2.对于情节较为恶劣的帮信犯罪分子，他们将可能面临三年以下有期徒刑及罚款等严厉惩罚。
值得注意的是，若该犯罪涉及到企业或组织机构，那么负责该项目的负责人或主管人员将需承担主要的刑事责任，所受刑罚与个人犯罪情况相一致。帮信罪属于非法故意犯罪范畴，即行为人明知他人有意实施犯罪行为而予以协助。明知他人故意实施犯罪是本罪的主观构成要件要素，根据具体情境的差异可细分为三类：与被帮助者存在明确意思联络的明知。显而易见，当帮助者与被帮助者事先达成共识或在行动过程中有明确的意念交流，便属于共同犯罪中的典型意识联络，此时帮助者具备明知的心理状态是顺理成章的；无明确意思联络但确实知情。此类情况的判断标准在于行为人对他人实施犯罪行为具有较高的预判性，且通过技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专用于或极大概率地用于违法犯罪活动，便可认定为确实知情，这是刑法理论中典型的片面帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。