我想咨询一下物权的主体客体区别是什么呢

[律师回复] 我是天津东方临沂律师事务所A

[律师回复] 您好，与您电话沟通过，还请您注意接听

[律师回复] 你好！先和主管协商沟通，可以劳动部门投诉。

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系之下，对于主犯能否申请取保候审这一问题，答案并非固定不变，而是需要根据具体的案例情节及相关法律法规进行综合考虑与判断。所谓的“取保候审”，实质上属于一项刑事司法程序中的强制性措施，主要应用于那些有可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑罚甚至有期徒刑以上严厉刑期的罪犯嫌疑人群体，以及对于已经被判定为可能判处有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审后，不至于对社会公共安全构成重大威胁的罪犯嫌疑人群体。若主犯能够符合上述所有条件，且经由法院或公安机关评估认定，该主犯在取保候审期间不会故意逃避侦查或审判工作，亦不会对刑事诉讼程序产生任何阻碍影响，那么便可依据相关法律法规，依法申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国现行的法律体系中，未对被判定有罪之人执行实体刑法之后申请办理取保候审的时限做出明确界定。
然而，取保候审措施主要适用于刑事案件侦查、审查起诉以及审判环节，对于已经被判决认定犯有实体严重罪行的犯罪分子，他们将步入执行程序，在此期间，取保候审措施已不再适用。若由于疾病或其他特殊情况导致其必须暂时离开羁押场所，则可能会考虑采用监外执行方式，但这与取保候审是两种截然不同的制度安排。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》以及由最高人民法院和最高人民检察院联合出台的相关法律解释，对于盗窃犯罪行为的立案标准，往往是依照所盗取财物的实际价值进行判断的。以广东省广州市为例，根据一般的实践操作，如果涉案的盗窃金额达到了较大的程度，也就是介于人民币3000元到10000元之间，那么公安机关将会对此类案件启动立案调查程序。
然而需要注意的是，这个具体的数额标准可能会因为各地经济发展水平的不同而产生相应的调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的情况下，若涉及到团伙犯罪行为，则必须严格区分主犯与从犯之间的责任。
根据相关法律法规，对于主犯，将依据其实际参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行处罚；而对于从犯，应当根据具体案件事实予以从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
至于具体的判罚年限以及量刑准则，需要综合各项要素进行分析评估。
此外，根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于盗窃金额达到一定程度的犯罪行为，应被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”等不同等级。具体而言，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，均应分别被视为刑法规定的相应等级。
根据《刑法》规定，对于盗窃金额较小的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；对于盗窃金额较大的犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被处以罚金；对于盗窃金额特别巨大的犯罪行为，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该犯罪，即合同诈骗罪，其主客观要件由以下四大要素组成：
首先，就主观方面来说，行为人须具备非法占有他人财产的特定意图；
其次，从客观层面观察，行为人在签订以及履行合同过程中的所作所为都必须是以欺骗的方式来获取对方财产；
第三点，行为人和受害者之间必须存在实实在在或者虚构出来的合同关系；
最后，诈骗金额或情节也是构成此罪的重要因素之一，即行为人通过欺骗手段获取的财产数额必须达到一定程度，或者存在其他严重情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃是一种触犯刑法的严重犯罪行为，其主要特征在于未经合法许可而强行剥夺他人物品，并且具备暴力或者威胁手段来达成目的，这无疑侵害到了财产所有权以及公共安全。
然而，经济纠纷属于民事上的争议范畴，普遍出现在诸如合同履行及债务偿还等各式各样的经济活动之中。当各方对于权益的划分产生异议时，就可能引发这类争端，此时可以考虑通过双方协商、调解或法律诉讼等途径加以妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定抢夺公私财物，数额较大或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
针对受贿罪的刑罚标准，主要包括如下内容：
首先，如受贿金额达到法定较大额度或具备其他相对较轻的情节，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。
其次，若受贿金额远超较大标准，或者存在其他更为严重的情节，应被处以三年以上十年以下有期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的责任。
最后，对于受贿金额极为庞大，或者具有其他极其严重的情节者，应受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚金或没收全部财产；如果受贿金额特别巨大，情节特别严重，对社会产生了极其恶劣的影响，且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么将面临无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，同时还需没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
行贿罪，正式表述为“《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定”，意指在我国法律体系下，为了获得不当利益而向国家公职人员赠送财务，或者在经济活动往来过程中，违反相关法律法规，通过各种名目向国家公职人员输送回扣或手续费的行为。设立本法之初衷在于严厉打击腐败现象，维护社会公平正义和廉洁的公共秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪中，所谓的“暴力”往往是针对被害人人身进行的直接攻击，例如实施殴打、踢踹、绳索捆绑等手段，其主要目的是为了让被害人无法做出任何反抗行为。相对而言，“胁迫”这一行为的特征则更为明显，它主要是通过威胁、恐吓等方式，使得被害人内心深处产生恐惧感，进而不得不按照犯罪分子的意愿，将自己的财产交付出去。
值得注意的是，“胁迫”并不一定需要涉及到身体上的直接伤害。二者之间的差异主要体现在具体的实施方式以及对被害人心理状态所造成的影响方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
若购物卡的货币价值累积至特定金额之上，极有可能触犯受贿罪。
然而，对于受贿罪的立案标准，通常同贪污罪一致，需要满足涉案金额较大或存在其他严重情节两种情况之一。尽管并无统一的具体数额规定，但普遍观点认为，超过五千元人民币以上的额度便可能引发司法机构的密切关注。
值得特别强调的是，对于是否构成犯罪，除了要考虑上述提及的相关因素外，行为人是否藉由其职务所得以及是否存在权钱勾结等情节也是至关重要的考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
若行为人为组织和领导犯罪团伙实施违法行为，便被认为为主谋；反之，若他在众多共犯中的角色主要是实行者，亦可视为主犯。两个或更多的人共同开设赌场并构成犯罪时，其中起到组织和指挥作用的那个人将被认定为主犯。对于这些主犯，应根据他们实际参与或组织、指挥的所有犯罪行为来量刑定罪。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照法律条款，盗窃公私财物且数额达到较大程度或累犯，包括入室行窃以及持武器行窃等恶劣行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的处罚。对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪者，则会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚。而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
关于盗窃公私财物的价值认定，根据刑法第二百六十四条的相关规定，盗窃金额在一千元至三千元以上，三万元至十万元以上，以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平和社会治安情况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师收取服务费用的方式主要有以下三类：【计时收费制】此类收费标准通常在每小时200至500元之间浮动。【按件计费制】对于那些不涉及财产分配争议的普通案件，大多数律所会采用这种计费策略，其收费标准视个案情况而定，大致在5000元至20000元区间内变动。【按标的金额收费制】当案件涉及财产归属或分配问题时，一般是按照诉讼标的的大小，按比例计算并收取律师费。具体步骤如下：
1.争议标的在10万元以内的部分，收取8%-10%的费用，最低收费标准不得低于5000元；
2.争议标的在10万元至100万元之间的部分，收取6%-7%的费用；
3.争议标的在100万元至500万元之间的部分，收取5%的费用；
4.争议标的在500万元至1000万元之间的部分，收取3%的费用；
5.争议标的在1000万元至5000万元之间的部分，收取1%的费用；
6.争议标的超过5000万元的部分，收取0.5%的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若物业未经授权擅自停电，则这无疑是违反法律法规的行为；倘若由于业主未能按时支付电费、物业管理费等相关费用而导致物业采取断电措施，此举则具有合理合法性。作为两个平等的民事主体，业主与物业公司皆需严格遵守合同条款，履行各自应尽之义务。如有任一方未按约行事，便须承担相应的违约责任。
法律依据：
《物业管理条例》第四十四条
物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。
物业服务企业接受委托代收钱款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。

[律师回复] 解析：
挪用特定款物罪与挪用公款罪的显著差异主要体现在它们所针对的犯罪对象以及犯罪目的有所不同。
具体来说，挪用特定款物罪是指某些特定的用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资被罪犯擅自挪作他用，并且在这一过程中已经出现了较为严重的违法行为，从而触犯了国家对于此类特殊款物的严格管控制度。
然而，挪用公款罪则主要针对的是国家机关中的公务人员，他们通过利用自己所担任职务的便利条件，私自挪用公款供自己私人使用，或者将其用于从事非法活动，或者将其用于进行营利性活动，甚至在超过三个月的时间内仍未将挪用的公款归还给相关部门，这种行为严重侵害了公共财产的所有权以及国家的财政管理制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于信用卡透支型诈骗犯罪的构成主体要件涵盖了两个重要层面：
首先，行为人必须具备完整的刑事责任能力，换言之，其应当满足年龄满16岁且无任何精神障碍的自然人要求。
其次，行为人还应该是持有或实际使用信用卡的人士。这些人在明知自身缺乏偿还能力的情况下，仍然进行大规模的透支行为，或者利用伪造的身份证明骗取信用卡并进行透支，其目的在于非法占有银行的资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪做了规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
其中，恶意透支”即为本题所述的信用卡透支诈骗行为。