问一下非法杀害濒危野生动物罪既遂的量刑标准是什么

[律师回复] 解析：
涉及到危害公共安全问题的行为，若其严重性尚未达至刑事犯罪范畴内，仅被视作违反治安法规的案件，那么对此类行为进行处罚时参考的标准并不仅仅局限于涉案金额的多寡。对于性质较为轻微的危害公共安全的治安违法案件，执法机关可能采取给予当事人五日以下的拘留期限或金额五百元以下的罚款作为惩罚措施；
然而，若此类案件情节相对严重一些，那么被处罚者将面临五日以上、十日以下的拘留期以及同时处以金额不超过五百元的相应罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条
违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

[律师回复] 您可以说一下您这个问题的具体情况

[律师回复] 你好，请问有什么需要咨询的吗？

[律师回复] 可以调查补偿方案，具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 您好，您是遇到补偿的问题是吗?

[律师回复] 可以向公安机关先报警

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，对危险驾驶罪的最高罚金规定并未设立具体且明确的限额约束。实际上，法院将依据案情的严重性、引发的不良影响以及被告人格上的经济能力以及其他相关要素，以综合考量的方式来裁决罚金的确切金额。通常情况下，倘若犯罪性质较为恶劣，那么所判处的罚金数额也有可能相对较高。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对盗窃犯罪的既遂和未遂进行区分的关键要点在于实施偷盗行为时，财产是否已经脱离了受害人的掌控范围，以及盗窃者是否已经实质上掌握了被盗窃的财产。若当盗窃者成功地让财产离开受害人的控制范围，同时已真正实现了对该财产的控制权，那么这样的情况便可被视为既遂的盗窃罪行；反之，若未能达到这一要求，则往往属于未遂的范畴。举例而言，在商业场所进行的盗窃活动中，将商品从商店带离通常会被视为既遂的盗窃行为；
然而，如果盗窃者刚刚将商品藏匿于自己衣物之中，尚未踏出商店大门便被发现，此时通常认定为未遂的偷盗行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及危险公共驾驶罪的案件中，最轻微的刑罚通常是处以拘役，同时罚金作为附加刑。
然而，如果犯罪情节相对较轻，并且行为人具有明显的懊悔和纠正过错的意愿等，那么其所面临的拘役判决的期限便有可能相应减少。例如，甚至可能仅仅被处以一个月的拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，若被告人尚未成功偷取到实质性的财物，那么也有可能被判定为盗窃未遂。这种情形是指被告人已经开始实行盗窃行动，然而因为任何超出其预料之外的意外因素导致他最终未能达到侵占的目的，因此一般可视为构成了盗窃未遂的刑事案情描述。
根据我国的司法实践原则，对于此类未遂犯罪被告人，通常会参照已成功完成犯罪的既遂犯进行量刑，给予从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 您好，这种情况下签订的协议大概率是没有法律效力的，因为可能违反公序良俗或者牵扯到胁迫因素。

[律师回复] 听力不合格单位要求调岗，调油漆工新岗位有别的危害可以拒绝

[律师回复] 未成年人犯罪也要承担刑事责任。

[律师回复] 解析：
由于案件疑难程度、证据搜集状况及法院的工作繁忙度等因素的影响，危险驾驶罪的审判时间会呈现出差异性。通常而言，若案件事实明确且证据充实完备，则有望在数个月的时间段内实现最终裁决；
然而，若涉及权责纠纷或者需要相应的补充侦查程序，那么上述期限便有可能被动延展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。这意味着，如果涉及的金额达到二千元，可能涉嫌诈骗罪的立案标准，

[律师回复] 解析：
对于实施开设赌场罪行过程中的未遂行为所面临的刑法裁量，一般而言相较于已经完成犯罪的既遂情况将会被给予更为轻微或减轻的处罚。在具体的司法实践操作中，法官会全面地权衡考量犯罪行为的具体情节、未遂行为的程度以及犯罪者的主观恶性等多方面因素。若犯罪情节相对较轻，且未遂行为对社会造成的危害性相对较小，那么有可能会被判处相对较轻的刑罚，例如管制、拘役或者是短期的有期徒刑，并且还可能会被适用缓刑。然而，如果犯罪情节较为严重，即便属于未遂状态，也有可能会被判处较重的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 这个情况一般是判决缓刑。

[律师回复] 杀猪盘属于诈骗行为，而不是赌博行为。根据搜索结果，杀猪盘是一种电信诈骗方式，诈骗分子利用网络交友，诱导受害人投资赌博，其核心在于通过欺骗手段非法取得他人财物。在法律上，诈骗与赌博有明显的界限：
? 行为性质不同：赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同：赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗，而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博，而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同：赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序，而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同：赌博罪的主观方面表现为以营利为目的，而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同：在赌博型诈骗中，行为人通过形似赌博的行为，输赢原本没有偶然性，但伪装具有偶然性，诱使对方参与赌博，从而不法取得对方财物。
因此，杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，而不是赌博罪。在司法实践中，应根据具体案件的事实和证据，准确区分赌博与诈骗的法律界限，确保罪责刑相适应。

[律师回复] 你好，具体涉及金额是多少呢

[律师回复] 你好，方便接听电话吗？