律图审稿专业委员会3轮严审

我这个人一直都对法律一点都不了解,在外面有时候遇到事也不知道怎么办,请问非必要共同诉讼和普通诉讼之间有什么区别

10w+浏览 匿名 2017-10-17 云南昭通
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。
    普通共同诉讼与必要共同诉讼至少都有一方当事人为2人以上,法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议,这是两者的相同之处。但与必要共同诉讼相比,普通共同诉讼还具有以下特征:
    普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。这是普通共同诉讼与必要共同诉讼的基本区别。所谓诉讼标的是同一种类的,是指各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质或请求权的性质是相同的,即他们各自享有一的权利或承担的义务属于同一类型。正因为普通共同诉讼人之间的诉讼标的是同种类的,而不是同一的,所以共同诉讼人之间没有共同的权利义务,对其中一个诉讼标的作出的判决,其效力也不及于其他作为诉讼标的的法律关系。
    构成诉讼标的同种类的情形主要有以下三种:
    (1)基于同类事实或法律上的同类原因形成的同种类诉讼标的。例如,数个业主欠交物业管理费,物业管理人向欠交物业管理费的数个业主提起的交纳管理费的诉讼。
    (2)基于同一事实或法律上的原因形成的同种类诉讼标的。例如,公共汽车发生交通事故导致该公共汽车乘客数人受伤,受害的乘客要求赔偿的诉讼。
    (3)基于数人对同一权利义务的确认形成的同种类诉讼标的。例如,甲对乙、丙、丁分别提起的关于特定不动产所有权确认的诉讼。该争议的不动产并不是乙、丙、丁所共有的不动产,甲的确认请求并不是针对共有人,而是分别针对乙、丙、丁的,因为乙、丙、丁均主张该不动产为自己所有。如果甲的请求是针对共有人的,则为必要共同诉讼。
    全文
    6 2020-12-10 19:37:10
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6388位律师在线平均3分钟响应99%好评
非必要共同诉讼和普通诉讼之间有什么区别
一键咨询
  • 普洱用户3分钟前提交了咨询
    171****5476用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户1分钟前提交了咨询
    131****6311用户1分钟前提交了咨询
    保山用户2分钟前提交了咨询
    167****2263用户3分钟前提交了咨询
    153****2820用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户2分钟前提交了咨询
    158****6040用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户1分钟前提交了咨询
    普洱用户1分钟前提交了咨询
    154****2435用户1分钟前提交了咨询
    137****1514用户4分钟前提交了咨询
  • 131****8875用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    131****3057用户2分钟前提交了咨询
    大理用户2分钟前提交了咨询
    148****3865用户2分钟前提交了咨询
    丽江用户2分钟前提交了咨询
    140****1804用户2分钟前提交了咨询
    保山用户3分钟前提交了咨询
    德宏用户4分钟前提交了咨询
    玉溪用户4分钟前提交了咨询
    170****3376用户1分钟前提交了咨询
    丽江用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    157****6562用户1分钟前提交了咨询
    保山用户1分钟前提交了咨询
    丽江用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户4分钟前提交了咨询
    昭通用户1分钟前提交了咨询
    保山用户4分钟前提交了咨询
    171****1856用户3分钟前提交了咨询
    131****6732用户1分钟前提交了咨询
    142****3312用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    144****1081用户1分钟前提交了咨询
    142****1562用户2分钟前提交了咨询
    155****4306用户3分钟前提交了咨询
    137****7662用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    昆明用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户3分钟前提交了咨询
    大理用户3分钟前提交了咨询
    142****8151用户4分钟前提交了咨询
    175****2686用户3分钟前提交了咨询
    160****8022用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
    177****3568用户2分钟前提交了咨询
    176****4277用户1分钟前提交了咨询
    西双版纳用户1分钟前提交了咨询
    158****6717用户1分钟前提交了咨询
    西双版纳用户1分钟前提交了咨询
    132****4766用户3分钟前提交了咨询
    玉溪用户3分钟前提交了咨询
    丽江用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    167****6563用户4分钟前提交了咨询
    162****4726用户1分钟前提交了咨询
    丽江用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    166****6487用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户2分钟前提交了咨询
    138****4425用户3分钟前提交了咨询
    178****4663用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户2分钟前提交了咨询
    158****5840用户4分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    153****0370用户4分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    158****4814用户3分钟前提交了咨询
    161****1603用户1分钟前提交了咨询
    142****4100用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    132****6105用户3分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    171****7053用户3分钟前提交了咨询
    145****1845用户3分钟前提交了咨询
    147****6122用户4分钟前提交了咨询
    161****6772用户1分钟前提交了咨询
    146****1044用户4分钟前提交了咨询
    152****4814用户1分钟前提交了咨询
    162****5265用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户4分钟前提交了咨询
    昆明用户2分钟前提交了咨询
    167****5710用户2分钟前提交了咨询
    154****5814用户3分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    丽江用户4分钟前提交了咨询
    160****3548用户4分钟前提交了咨询
    144****5202用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户2分钟前提交了咨询
    147****2648用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江180****9588用户2分钟前已获取解答
徐州152****9363用户1分钟前已获取解答
南通188****7018用户4分钟前已获取解答
如何区分普通共同诉讼和必要共同诉讼?
可以从诉讼标的、审理方式以及特征上区分两种。必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,必须共同参加诉讼,是一种不可分之诉的,而普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类,普通共同诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应诉,普通共同诉讼是可分之诉。
10w+浏览
行政类
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别和联系
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
非法拘禁罪立案犯罪主体是谁
[律师回复] 解析:
非法拘禁罪这一犯罪行为的主体可以是国家公职人员,亦或是普通公民。若国家政府官员及相关机构工作人员滥用其权力进行非法拘禁活动,涉及以下任意一种情况,皆应视为构成犯罪并予以立案:
首先,非法剥夺他人人身自由长达24小时或更长时间;
其次,在非法剥夺他人人身自由的同时,采用了器械、捆绑等严酷手段,甚至对其施加殴打、羞辱和虐待等行为;
再次,非法拘禁行为导致被拘禁者受到轻伤、重伤乃至死亡的后果;
此外,非法拘禁行为情节严重,致使被拘禁者因自杀、自残等原因造成重伤、死亡,或者出现精神失常的状况;
最后,非法拘禁行为发生三次或以上的情况。
另外,司法工作人员对于明明知道无任何违法犯罪事实的人却进行非法拘禁的行为,以及其他应当追究刑事责任的非法拘禁行为,同样属于应予立案的范畴。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼区别是什么
必要的共同诉讼和普通的共同诉讼在性质上是完全不一样的,普通的共同诉讼其实不是真正的共同诉讼,只是考虑到各个共同诉讼人之间得请求是有关联的宠儿合并审理案件。属于一种节约成本的诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
诽谤罪是民事诉讼吗还是刑事
[律师回复] 解析:
诽谤罪属于典型且严重的刑事犯罪案件;所谓诽谤,即是恶意地捏造事实,从而损害他人的声誉。若情节极其恶劣,甚至可能会被判处剥夺政治权利终身的严厉处罚。因此,如果构成了犯罪事实,便自然属于刑法所管辖的范畴,然而这并不意味着民事责任的豁免,受害者仍然有权要求赔偿其遭受的经济损失。刑事案件的追诉期限自犯罪行为发生之日起开始计算;若犯罪行为存在持续或继续的情况,则应自犯罪行为结束之日起算;而在追诉期限内再次实施犯罪的,前一次犯罪的追诉期限将自新罪行发生之日起重新计算。
如若超过二十年仍欲追诉,则需向最高人民检察院申请核准。具体而言,刑事追诉时效期的长短取决于法定最高刑的量刑标准。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,刑事诉讼中的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料以及电子数据等;所有能够证明案件真实情况的材料均可作为证据使用。
然而,所有证据都必须经过严格的查证核实,以确保其真实性。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6687位律师在线
立即咨询
请个民事诉讼律师要好多钱吗
[律师回复] 解析:
关于无财产争议案件的费用标准如下:对于普遍性的民事、经济和行政案件,若并不涉及到财产,则其代价根据案件特性、复杂性以及工作所需要消耗的时间等多方面因素进行综合考虑后,在2000至10000元人民币之间进行协商确定;而针对外地的民事、经济和行政案件,如果同样不涉及财产问题,那么代理费用不得低于20000元人民币。
关于法律文书的收费标准如下:我们将负责代为撰写、修改和审查各类法律文书,具体的收费标准会依据法律文书的性质、难度以及工作所需的时间等多种因素进行综合考量,每份文书的收费范围在600至2000元人民币之间进行协商确定。
关于律师见证的收费标准如下:我们将根据法律文书的性质、所需时间等因素,按照每件2000至10000元人民币之间进行协商确定。
关于代办公证的收费标准如下:由于律师代办的公证事务种类繁多,因此每件事务的收费标准在1500至3000元人民币之间进行协商确定。
关于律师函及法律意见书的收费标准如下:我们将为委托方提供律师函或者法律意见书,具体的收费标准会依据相关事务的难度、使用目的以及工作所需的时间等多种因素进行综合考量,每份文书的收费范围在1500至20000元人民币之间进行协商确定。
法律依据:
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素:
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
必要共同诉讼与普通诉讼的区别是什么?
必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院应该按照一个案件合并起来审理,普通的共同诉讼的诉讼标的是同一个种类,人民法院可以对案件进行合并审理,并且当事人也可以进行共同的审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
信用卡诈骗罪必须5万以上吗
[律师回复] 解析:
关于信用卡诈骗犯罪的涉案金额确定标准,具体如下所示:
首先,对于金额在五千元人民币(或等值其他货币)以上但未达到五万元人民币的情况,应被判定为“数额较大”的犯罪行为;
其次,如果涉案金额介于五万元人民币到五十万元人民币之间,则可被归类为“数额巨大”的范畴;
最后,若犯罪嫌疑人涉嫌诈骗的金额超过了五十万元人民币,那么这就属于“数额特别巨大”的情形。
法律依据:
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
盗窃罪能单独提起诉讼吗
[律师回复] 解析:
1、明确告诉您,盗窃行为既可归为公诉案件,亦能被视为自诉案件。若盗窃行为达到了我国刑事诉讼法规定的盗窃罪的立案标准,则应视作公诉案件,并由公安机关负责展开深入调查。
2、当案情事实清晰明朗,证据确凿且充足,罪犯的犯罪性质以及罪名得到精确判定,法律程序完整无误时,即可向法庭提出公诉请求。对于构成盗窃公私财产罪的行为,根据其所涉金额大小或次数多寡、是否涉及入室盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等不同情况,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需承担罚金刑罚;若涉案金额巨大或存在其他严重情节,将面临三年以上十年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金;而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者,将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
3、各省级、自治区及直辖市的高级人民法院与人民检察院,有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况,参考上述相关数额标准,制定符合本地实际情况的执行数额标准,并上报至最高人民法院与最高人民检察院备案。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
4779 位律师在线,高效解决问题
必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些
必要共同诉讼和普通诉讼的区别在于构成条件不同,诉讼标的不同,人民法院的审理和裁判方式等各方面都不一样。在必要共同诉讼中诉讼人是必须参加诉讼活动的,如果没有参加,法院也会通知当事人参加诉讼,但是普通诉讼中,当事人可以另行起诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
普通许可独占许可排他许可之间有什么区别
[律师回复] 解析:
商标排他许可制度,乃是商标所有人赋予他人在特定范围内使用其商标的权利,且在此之后,不得再许可予其他第三方使用。这种许可方式具有以下两方面的重要法律含义:
首先,在这种许可模式下,仅允许原商标所有人和被许可人共同享有使用权,而禁止其他任何第三方进行使用;
其次,若发现存在商标侵权行为,即使被许可人未主动发起诉讼,也可凭借自身名义进行维权。
然而,根据司法实践经验,排他性使用许可合同的被许可人如欲自行提起诉讼,则需向人民法院提供商标所有人明确表示不予起诉的书面证明文件。
相较之下,商标普通许可制度则意味着商标所有人有权将其商标许可予任何第三方使用,且并无数量上的限制。这一许可方式所蕴含的法律意义在于:
首先,在市场环境中,可能会出现众多的商标使用主体;
其次,若发现存在商标侵权行为,则必须得到商标所有人的明确授权后,方可启动诉讼程序。
法律依据:
《商标法》第四十三条
商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的,许可人应当将其商标使用许可报商标局备案,由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。
快速解决“合同事务”问题
当前5996位律师在线
立即咨询
非公受贿罪立案谁管辖
[律师回复] 解析:
根据现有的法律法规,针对非政府机构员工的贪污受贿罪行的调查责任主要归属于公安机关,特别是由公安部直属的经济犯罪侦查总局(简称“经侦总队”)承担这一重要使命。鉴于这类犯罪通常与公职人员或者企业从业者有关,故须有相关办案技能与经验丰富的公安机关来主导相关调查工作。反之,所有其他类型的案件都应当由相关部门依据法定程序独立行使其调查权力。
另外,当人民检察院在行使诉讼活动法律监察权的过程中,发现在司法工作人员滥用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等严重侵犯公民基本权益、破坏司法公正的犯罪行为时,可以自行启动立案侦查程序。
再者,如果公安机关所管辖的国家机关工作人员利用职务便利实施了重大犯罪案件,并且需要由人民检察院直接受理时,必须得到省级以上人民检察院的批准后,才能由人民检察院进行立案侦查。
法律依据:
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件,由人民法院直接受理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应