各位律师：1、董事会或股东大会决议公司破产是破产的必经途径吗？在公司无法召开董事会或股东大会的情况下，如何申请破产？2、如有个别股东申请，其他不同意破产的股东如反对，如何解决？（持有多少表决权的股东可以表决通过企业破产？）请说明法律依据，谢谢！

[律师回复] 解析：
当判决结果宣告之后，通常情况下不得再次提出申请，要求予以取保候审。我们应当清楚，取保候审这一措施主要适用于审判之前，其目的在于确保被告人人权得到充分保障。
然而，一旦法院对案件做出了最终裁决，被告便会步入执行阶段，此时所适用的法律制度则包括缓刑、假释等等。
然而，如果在判决之后出现了特殊情况，例如被告人身患重病或健康状况严重恶化，那么根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以考虑采取暂予监外执行的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的立案标准如下所述：
（1）行为人实施了将本单位资金数额在人民币1万元至3万元以上挪用，且超过3个月尚未归还的行为；
（2）该行为涉及到将本单位资金数额在人民币1万元至3万元以上挪用，并用于进行营利性活动的情况；
（3）行为人实施了将本单位资金数额在人民币5000元至2万元以上挪用，并用于进行非法活动的行为。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在一百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（四）其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
能否申请取保候审需考虑诸多方面的因素，其中包括犯罪嫌疑人所涉及的罪行性质及其对社会造成的危害程度、其认罪悔过的表现以及当事人有否可能干扰司法程序公平进行等情况。在罪犯没有明显的社会危险性的前提下，符合规定的取保候审条件时，原则上是可以提出相应申请的。
然而，对于持刀故意伤害他人这类严重的刑事犯罪行为，法院往往会采取审慎的态度来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
因犯开设赌场罪而被依法判刑时，其所适用的法律条款主要源自《中华人民共和国刑法》第三百零三条之明文规定。在这类刑事案件中，犯罪者将有可能面临如下惩处：有期徒刑三年以下、拘役或者管制，而且还须缴纳罚金；如果情节特别严重的话，则可能受到有期徒刑三年以上，但是最低为十年，还要另外缴纳罚金的严厉制裁。当然，最终裁定的结果必然是要综合考量开设赌场的涉案金额、对社会造成的不良影响以及犯罪行为的具体情节等多方面因素来进行决定。需要特别强调的是，每一个具体案件的判决都必须根据法院的实际情况来做出裁断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在广东省东莞市，取消刑事拘留的整个程序包含了多个重点环节，如侦查工作的结束、审查起诉以及法院的审判等等。而这个过程所需要的时间跨度，主要是由案件的具体复杂程度以及法律程序的推进速度来决定的，一般来说，可能会从数个月至一整年来计算。当侦查机构经过深入调查后发现并无充足的证据或者认定该行为并不构成犯罪时，涉案人员将会得到释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到被判定为“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”）的案例，这些案件一般会在公安机关完成全部调查工作并结束侦查阶段以后，依法将相关材料移交至检察机关展开审查起诉行为，最终由最高法院进行正式审理。
至于从逮捕之日起直至最终判决结果公布的整个过程所需要的时间跨度，这取决于案件本身的复杂性以及相关证据的搜集和整理情况等诸多因素，因此无法给出一个固定的期限。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，这个时间范围大致可以在数月乃至一年左右浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
具体而言，要看该股东在企业中所担任的职务及其使用职务便利的程度如何，如果他的确行使了职务中的特权地位或利用了职务所赋予的特殊优势，那么就可能被认定为职务侵占；反之，则可能仅仅视为一般的财产侵占行为。需要注意的是，职务侵占罪成立的必要条件主要包括以下两个方面：其一，应该是基于自身在职务上所拥有的便利，这种便利不仅仅限于职权范围内，还应包括与职务相关的各种便利条件；其二，必须存在实际的侵占行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于故意伤害犯罪，法院有权依法判处死刑。具体而言，若被告人有预谋地对他人实施身体伤害，且该伤害行为导致受害者不幸去世；或出于极其残酷的手法，令被害人遭受严重伤残，则可被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的裁判标准，主要参考如下条款：
首先，若行为人触及此项罪名，一般的量刑是三年以下有期徒刑或拘役，同时需要处以罚金或单独罚则；
其次，如果涉及金额较大，且情节较为严重的话，将被判处三至十年的有期徒刑，同时还有附加罚金；
最后，如果涉案金额特别庞大，情节极端恶劣的话，会面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，帮信罪（帮助信息网络活动犯罪）的量刑准则如下：对于自然人在犯罪行为中涉及该罪名的，若情节严重者，将面临三年以下的有期徒刑或拘役等刑事惩罚，同时附加罚金；而对于单位实施此类行为且情节严重的状况，对涉案单位予以罚款处理，并对违法行为的主要负责人及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役，同样需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于犯罪嫌疑人在获得保释撤销之后，依然有可能面临来自人民法院的惩罚决定，这便表明保释并不能豁免其应受的法律审判。
根据中华人民共和国《刑事诉讼法》的明确规定，对于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的案件当事人，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取保释措施不会引发社会危害的犯罪嫌疑人、被告人，均可依法进行保释候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之后的案件审理时间并无固定期限，通常会根据法院处理的案件繁琐程度以及提供的证据状况来决定。一旦开庭进行审判，按照简易程序处理的案件大致会在三个月之内做出裁决；而对于采取普通程序的案件，则可能需要更长的六个月时间才能作出判断。
然而，请您务必注意，以上所述仅为一般性规律，并非所有案件都能在规定时间内得到妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，以暴力、威胁或其他侵权手段强夺他人财产的行为将被视为犯罪行为并予以立案追究。根据这一法律法规的保证，抢劫罪作为一种行为性犯罪，其判定并不依赖于情节或数目方面的考量。只要发生了以暴力、威胁或其他侵权手段强夺他人财产的行为，无论行为人是否实际取得了财物，也不考虑所取得的财物数量如何，都应视为构成抢劫罪，公安部门务必立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常来讲，涉及到的刑事拘留期一般为10至14天不等，但最长期限为37天；而在行政违法案件中，拘留期一般定为10天之内，但若与其他行政处罚一并执行的话，最长期限不得超过20天；
至于司法拘留，其期限则通常限定在15天以内。
首先，对于普通的刑事案件来说，公安机关需要在3个工作日内提交相关申请给检察院进行审查逮捕，而检察院也会在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。因此，在这种情况下，刑事拘留的最长期限为10天。
其次，在特殊情况下，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长1至4天，而检察院同样需要在7个工作日内作出是否批准逮捕的决定。因此，在这种特殊情况下，拘留的最长期限可达到14天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在遭受刑事拘留之后，并不代表可以采用私下解决方式来处置问题。刑事拘留乃刑事司法程序中所施行的一种正式立案且具有强制性的措施，必须严格遵循法定程序予以实施，因此无法通过私人协商变更或者消除。
然而，若犯罪嫌疑人、被告人对于自身所涉过错抱有诚挚的忏悔之心，并且能够通过赔偿受害人的经济损失、公开道歉等方式赢得受害者的谅解，同时，如果受害者亦有意愿与其达成和解，那么，双方当事人便可自行协商并签订和解协议。在此情形之下，公安机关、人民检察院及人民法院均需依据具体情况，制定相应的和解协议书。
另外，针对已达成和解协议的案件，相关部门可以斟酌是否给予从轻处理。举例来说，人民检察院在判定犯罪情节轻微，无需判处刑罚时，可以依法作出不起诉的裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
（1）行为人毫无理由地对他人进行暴力殴打，导致受害者身体受到伤害；或者行为人持有武器，无端地对他人进行殴打，并且这种行为还存在其他恶劣的情节；
（2）行为人追逐、拦截、辱骂他人，其行为严重干扰了他人正常的工作、生产和生活，甚至导致他人精神失常、自杀等严重后果，或者这种行为还存在其他恶劣的情节；
（3）行为人强行索取或占有他人财物，价值达到两千元以上，而且这种行为已经发生过三次以上，或者这种行为还存在其他严重的情节；
（4）行为人在公共场所故意制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱不堪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一
破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
只要涉及到能够证明相关犯罪事实的，并且与案件核心问题密切相关的证据，皆可以作为开设赌场罪的有效证据。在这方面，具体所需的证据包括但不限于以下几种：
首先，所有与案件实质内容紧密相连，并且能够切实反映犯罪行为真相的证据，都应视为本罪定罪量刑所必需；
其次，各种类型的实物证据（例如物品、文书等）、证人证言、受害者的陈述以及被告人口供及辩护其实、专家鉴定意见、相关勘探检验记录、识别认知记录、侦查实验记录、音像资料、电子数据等，也都是证明犯罪犯罪事件的重要工具，因此在办理此类案件时，我们应高度重视并充分利用各类证据资源。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪往往体现为行为人以不法占有为其最终目的，通过编造各种虚假情节与事件真相混淆视听的手法来实施非法集资活动。这类犯罪活动中比较普遍的形式包括采用假冒的投资项目、许诺给予投资者异常高的回报率以及伪造财务报告等手段。犯罪分子通常会借助这些手段引诱广大民众参与投资，随后便会卷走投资者的资金并潜逃他处或者私自挪作他用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对此有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在接到取保候审的判决之后，并不代表一定会于当下立即被羁押归案。若被法院判决实刑，则需在收到判决通知起十日内向上级法院提起上诉，这期间原判定罪尚未正式生效执行。对于在法庭现场公开宣判的情况，法院有责任在公布判决结果后的五个工作日之内，将相关裁判文书送达到被告人和提起诉讼的检察机关手中；而若采取定期宣告判决方式，则应在宣告后立即将判决书送达给被告人和提出公诉的检察机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。