施工噪音，到凌晨还在施工

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项重要的刑事侦查手段，赋予了犯罪嫌疑人和被告人一个在被羁押之外的等待审判机会。此举的主要目的在于在确保诉讼活动得以顺利展开的同时，减轻由司法羁押产生的巨大压力。适用取保候审需满足以下几个基本条件：
首先，可能面临判处管制、拘役或可能独自适用附加刑罚的罪犯；
其次，预测可能会被判处有期徒刑以上处罚的被告人；
再者，采取取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；
最后，对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样可以考虑适用取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对由公安机关依照相关法规所作出并实行的刑事拘留行为，其拘留期限应当包括了根据法律规定公安机关应向人民检察院提交申请以期获得批准逮捕的时间以及人民检察院对该申请进行审查并做出批准逮捕决定所需耗费的全部时间之和。
在常态化情况下，涉及到的刑事诉讼拘留期限原则上不超过14个自然日。
然而，若有案件为流窜作案，或者犯罪嫌疑人属于惯犯且多次进行违法犯罪活动、甚至参与结伙作案等情形时，这一拘留期限则可延长至最多37个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在符合相关规定的情境下，对犯罪嫌疑人实施取保候审措施可以进行多次。
然而，这并不意味着可以随意地进行此类申请。取保候审的具体条件必须包括这样几个方面：
第一，犯罪嫌疑人所犯之罪可能被判处管束、拘禁或单独执行刑罚的;
其次，如若认为其或许会因任何原因被判有期徒刑以上的重刑，但采取取保候审措施并不会导致社会安全受到威胁;
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这种做法不会给社会带来潜在的风险;
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因，羁押期限已到，仍未结案，此时也可以考虑为犯罪嫌疑人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
电话录音可被视为一种有效的证据类型，然而其有效性需视具体情况而定。倘若该录音系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，则不具备证明案件事实的效力。反之，如果其获取过程符合法律规范并未侵犯任何人权，便可以被采纳为证据之一。
1、在司法实践中，录音资料确实属于证据范畴。同样地，其有效性需视情形而定。如上所述，倘若该录音资料系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，将无法作为判定案件事实的依据。
2、若录音录像资料未经相关当事人同意，但并未对他人合法权益造成损害，亦未触犯任何法律禁止性规定，那么此类录音录像资料仍有可能被采纳为定案依据。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确的规定，各看守所有责任确保律师的会见权得到充分保障。
具体来说，如果辩护律师持有其合法的执业证书以及由律师事务所出具的书面证明文件，同时还拥有委托书或法律援助公函，那么他们便可以提出会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的请求。对于此类请求，看守所必须立即作出回应并安排会面，最晚也不能超过48个小时。
然而，对于涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，则需要经过侦查机关的批准方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 你好，可以先双方协商沟通，不行可以诉讼调解

[律师回复] 您好，我能提供法律服务

[律师回复] 你好，有什么问题需要咨询？

[律师回复] 稍等，我安排同事和你联系

[律师回复] 你好请问大概什么时候发生

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 解析：
对于聋哑人士实施盗窃犯罪的行为，法律上的处理方式与普通民众并无二致。
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》第十九条明确规定，若犯罪主体为聋哑人士或盲者，则可依据情况予以从宽、减轻乃至豁免其刑事责任。审判机关将充分考量罪犯因生理缺陷对其行为构成的影响程度，以及罪犯的悔过表现等多方面因素。因此，尽管聋哑人士在犯罪后仍然需要承担相应的刑事责任，但是在量刑过程中，将会给予特别的关注和考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十九条
聋哑人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪是一种基于暴力、威胁或者其他强制手段，旨在侵犯他人财产权益并且涉及对人身权利侵害的犯罪行为。因此，无论实施抢劫的过程中是否实际获得了财物，只要在此过程中侵犯到了被害者的人身权益，就应当被判定为犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在行为人采用绑架手段进行敲诈勒索时，应当依据绑架罪予以定罪量刑。而具体的判刑标准则需要考虑到犯罪情节的恶劣程度以及所导致的严重危害结果这两个重要因素。通常情况下，此类罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须缴纳罚金或没收个人财产作为惩罚。
然而，对于情节较为轻微的罪犯，其可能会被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪这一犯罪行为，其行为主体既可以是个人也可以是单位组织。
首先，个人实施合同诈骗罪时，其行为人必须具备刑事责任能力；而当单位从事合同诈骗活动时，则并没有特殊限制，任何单位都可能成为此种犯罪的主体。
其次，在主观层面上，合同诈骗罪行为人必须怀有直接且明确的故意心态，同时还应当具有非法占有对方当事人财物的意图。
再次，从犯罪客体来看，合同诈骗罪所侵犯的是国家对经济合同的正常管理秩序以及公私财产的所有权，其犯罪对象主要是公私财产。
最后，在客观方面，合同诈骗罪的行为人通常会在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额往往较大。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息犯罪行为是否知情这一问题，确需以充分且可信的证据进行证明方可获得相应结论。为此，当事人可着手寻求相关证人的证词，他们的证言若能够有力地证实当事人对于特定案件的事实所持的知情程度或者在案件发生时当事人并不在场的事实，那么这些证据足以表明当事人在该案件中的无辜立场。同样，如果能够提供诸如监控录音录像等相关物证，证明当事人在案发期间的确没有身处现场，那么也能有力地支持其对于案件不知情的主张。
在处理涉及到帮信罪的刑事案件过程中，所有的案件事实均须得到充分的证据支持。证据问题无疑是诉讼过程中的核心所在，在每一起案件的审判过程中，都必须借助于证据以及由证据构成的证据链条，尽可能真实地重现事件的原貌。只有基于充足的证据基础上做出的裁决，才可能被视为公正合理的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
自3月1日起，我国正式开始实施袭警罪。
依据国家相关法律法规，针对正依法履行公务的人民警察进行暴力行为者，将被处以最低三年以下有期徒刑、最高三年以下有期徒刑乃至拘役或管制的严厉惩罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁者，则将面临最低三年以上、最高七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，虽然某些获取证据的方式可能涉及侵犯他人合法权益或触犯法律的禁止性规定，然而这并不意味着这些获取的证据是无效的。具体而言如下所述：
1、如果在未获得相关当事人同意的前提下获取的录音录像材料，既未构成侵犯他人合法权益，又不存在违法法律禁止性规定的情形时，那么这类录音录像材料便可被视为具有法律效力的证据，用于案件的裁决依据。
2、当一方当事人提供了其他证据进行佐证，且通过合法途径获取的无争议的视听资料，或者与原始视听资料核对无误的复制品，而另一方当事人对此提出质疑却未能提供充分的反证时，法院应予以认可其证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
众所周知，当我们知晓他人借助信息网络来进行违法活动时，如果存在以下六个行为之一，那么就可能会被判定构成一项名为“帮信罪”的罪名，具体包括：
第一，为犯罪分子提供互联网接入服务；
第二，提供服务器托管服务；
第三，提供网络存储空间；
第四，提供通讯传输等相关技术支持；
第五，提供广告推广协助；以及第六，提供支付结算等便利条件。对于这种情况，若行为人确实触犯了帮信罪，通常将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需要承担罚金的处罚。而如果是单位涉及到此类犯罪，则将对单位施以罚金的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的严厉制裁。
另外，如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪行。在认定帮信罪的过程中，主要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。