你好，朱华律师：据目击者说，那个人躺在马路中间，还伸了一下手，（可能也没有死吧）然后看到一辆租出车绕过那个人，而我朋友在后面来不及刹车就压过去了。

[律师回复] 您好，我们的服务涵盖多个法律领域，包括但不限于民事诉讼、刑事辩护、公司法务等，能够满足您多样化的法律需求。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 一般会把组织者和积极参与者认定主要犯罪人员

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 刑事案件派出所会委托法医鉴定

[律师回复] 高速公路失地保险由政府缴纳。

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 您好，具体需要结合你们签订的服务合同条款来看，方便的话将合同发我看下

[律师回复] 你好，是可以收集证据是可以直接起诉对方的

[律师回复] 您好，如果您自己能收集的证据可以自己收集，若自己无法收集的证据，律师在权限内可以查到的证据可以律师调取，律师无法调取的，起诉后可以申请法院出调查令去调取证据

[律师回复] 交易双方可以对合同及交易过程予以公证的

[律师回复] 您好，我们致力于为您提供全方位的法律服务，包括但不限于法律咨询、合同起草、诉讼代理等，满足您的多样化需求。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占行为的立案并不轻松。若所提供的证据未能明确揭示案情与损失的具体情况，将难以通过立案程序得到有效处理。倘若没有确凿证明存在犯罪事实的话，那么公安机构便无法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在该领域，适用的刑法规范为，对于被判定有以下罪行的，应当予以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还应视情形处罚罚金。具体而言，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事制裁，同时还需缴纳罚金。若涉及到单位犯罪的情况，则应对单位处以罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在确定抢劫罪的证据方面，所需收集的资料主要包括以下几个方面：
首先是能够确认犯罪主体身份信息的相关证据，例如犯罪嫌犯的身份证件或者工作证件、户籍簿或者微机户口底卡、医院出具的出生证明文件、入学、入伍等各类登记记录以及个人履历表中的年龄证明材料；
其次是能够直接反映犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解；
第三类证据则是来自于被害者、现场目击证人和知情人的证词，这些证人可能包括被害者的亲属、路途中遇到的熟人、发现被害者并向警方报案的证人等等；
最后一类证据是关于案件发生时被害者所携带财物的种类、特征、价值等详细信息，以及发现被害者并向警方报案的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规规定，对于已经依法被刑事拘留的犯罪嫌疑人而言，他们在侦查期间一般情况下是不会接收到家属前来探望的请求的。除非在拘留期限即将结束或者其身份有所改变，如转变成逮捕或监禁人员时，家庭成员才有可能按照既定的规章制度进行探访。这种做法的目的在于保证刑事侦查工作得以顺畅地开展以及尽可能避免对相关证据资料产生不良的干扰。具体关于这方面的规定请参阅《中华人民共和国看守所条例》。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：
在进行取保候审期间，公安机关必须出示书面的证明文件，然而，这通常被称作"取保候审决定书"，并非收据。该决定书将会详细地列举出保证金额度、被取保人士所需履行之义务等具体信息。倘若未能收到此种文书，可能是由于程序上的疏忽所致，此时可以向负责处理取保事务的相关机构进行查询。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的首要罪犯能否被判予缓刑，需考量诸多因素，其中包括犯罪情节的轻重、悔过意识的深浅、有无赔偿受害人的经济损失及其程度、以及对社会所带来的危害程度等等。若涉案盗窃金额相对较少，且未能产生实质性的严重负面影响，再加上被告展现出诚挚的悔过之意，主动向受害者进行赔偿，同时还满足社区矫正的法律规定，那么法庭便有可能在综合考虑后，决定给予其缓刑的处罚。
然而，需要特别强调的是，这并不代表所有涉及盗窃罪行的首要罪犯都能够获得缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，非法占有这一概念特指实施犯罪行为过程中所呈现出的客观实质性的对财务的非法掌控状态以及行为人内心深处企图通过实施危险行为来达成其对财务的实际非法控制之目的。
然而，并不要求行为人必须长久地对财务进行控制，只要实现在犯罪行为发生之时，其对财务的非法控制就已足够。换言之，所谓“非法占有”并非仅仅针对财物的永久性控制，而是强调行为人通过刑法所明确禁止的手段，将原本属于他人所有的财物进行实际的掌握与控制，从而使得物主对该财物失去了原有的控制权。这种非法占有不仅包括行为人将财物占为己有，还涵盖了行为人对自身所控制和占有的财物进行非法处置的情况，例如销赃等。在刑法理论中，非法占有被视为各类犯罪主观故意的集中体现，而诸如抢劫、盗窃、诈骗、贪污等犯罪类型则是实现非法占有故意的具体表现方式。例如，抢劫罪就是指行为人为达到非法占有他人财物的目的，采用暴力、威胁或其他强制手段，强行夺取他人财物的行为；而诈骗罪则是指行为人以非法占有为目的，利用虚假事实或隐瞒真相的手法，骗取公共或私人财物数额较大的行为。这些犯罪的完成通常意味着非法占有目的的实现以及非法占有的状态的形成。在刑法理论中，非法占有所侵害的是刑法所保护的所有权及实际占有的状态，导致物主丧失对财物的占有权、使用权、收益权以及处分权。因此，可以说，刑法中的非法占有侵犯了刑法所保护的财产所有权关系，是犯罪行为人通过实施犯罪行为所期望达到的最终目的，这与民法意义上的恶意占有有着本质的区别。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理法律事务中，为了澄清案件真相，人们通常会寻求各种不同类型的证据来支持自己的主张。人证与物证及其银行流水证明等都是比较常见的几种形式。
值得注意的是，任何能够协助证实案件事实的资料，不论其性质为何，皆可称之为证据。具体说来，这些证据可归纳为以下几类：
1.物证：是指以物品实体为依据，较为直观地证明案件事实的证据。
2.书面证据：即书证，指以文字、符号或图案为载体，将有关事实记载于其中的证据。
3.证人证言：是指了解案件情况并自愿提供证词的人所作的陈述。
4.被害人陈述：是指遭受侵害的当事人对案件事实的陈述。
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人就案件事实所作的供述和辩护。
然而，所有的证据都需要经过严格的审查核实，确保其真实性后，方可作为法院判决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的取证手段，我们建议您采取以下措施：
1.在遭受口头诽谤时，当事人可考虑运用录音录像的技术手段进行证据收集；或寻求知情人士的证言作为证据支持；也可以向当地警方报案以获取相关出警记录及记录信息来固定侵权事实的证据；或者透过网络聊天记录的采集，以便在需要时准确地证明对方的不当行为。如此种种皆为法律所允许的正当途径，用以捍卫自身的合法权益。
2.诽谤行为侵犯了公民的名誉权，这是一种严重的违法行为，应当承担相应的法律责任。若在举证过程中遇到困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。