你好律师，请问上市公司股东大会律师见证是怎么弄的，你能不能告诉我呢？谢谢你们了！

律师见证公司股东会或股东大会主要内容应包括：对公司股东会或大会的召集、召开程序、出席会议人员及召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。
      《公司法》第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效，
       股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
       召集是股东会议的起点，是股东会或者股东大会召开的必经准备程序。召集权瑕疵可以导致公司决议被依法撤销。召集权瑕疵主要包括：
1、董事会的召集决议瑕疵；
2、董事长未经董事会决议擅自召集、主持股东大会；
3、董事长之外的其他人如董事、监事等召集、主持股东大会。对于有限责任公司来说，代表十分之一以上表决权的股东只能在董事会或者执行董事、监事会或者监事都怠于履行职责时才能自行召集和主持。对于股份有限公司来说是指连续90日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东。
       召集程序瑕疵不必然导致公司决议被撤销。召集程序瑕疵主要包括：
1、召集通知方式不符合规定；
2、召集通知时间或公告期不符合规定。
       表决程序瑕疵可能导致公司决议被撤销。决议瑕疵主要包括：
1、无表决权人出席股东会并参加会议；
2、受限制的表决权参与表决；
3、违反决议形成所要求的法律要件。
     《公司法》明确规定股东可以自决议通过之日起60日内，请求人民法院撤销。这里的“60日”既不同于诉讼时效，也不同于除斥期间，它的性质为“起诉期限”，即超过此期间丧失的不仅仅是胜诉权，而是进入司法程序的权利。它所适用的对象是形成权，期间的起算不考虑当事人知道或者应当知道的主观状态。
以上是上市公司股东大会律师见证是怎么弄的的回答。

律师见证公司股东会或股东大会主要内容应包括：对公司股东会或大会的召集、召开程序、出席会议人员及召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。
      《公司法》第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效，
       股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
       召集是股东会议的起点，是股东会或者股东大会召开的必经准备程序。召集权瑕疵可以导致公司决议被依法撤销。召集权瑕疵主要包括：
1、董事会的召集决议瑕疵；
2、董事长未经董事会决议擅自召集、主持股东大会；
3、董事长之外的其他人如董事、监事等召集、主持股东大会。对于有限责任公司来说，代表十分之一以上表决权的股东只能在董事会或者执行董事、监事会或者监事都怠于履行职责时才能自行召集和主持。对于股份有限公司来说是指连续90日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东。
       召集程序瑕疵不必然导致公司决议被撤销。召集程序瑕疵主要包括：
1、召集通知方式不符合规定；
2、召集通知时间或公告期不符合规定。
       表决程序瑕疵可能导致公司决议被撤销。决议瑕疵主要包括：
1、无表决权人出席股东会并参加会议；
2、受限制的表决权参与表决；
3、违反决议形成所要求的法律要件。
     《公司法》明确规定股东可以自决议通过之日起60日内，请求人民法院撤销。这里的“60日”既不同于诉讼时效，也不同于除斥期间，它的性质为“起诉期限”，即超过此期间丧失的不仅仅是胜诉权，而是进入司法程序的权利。它所适用的对象是形成权，期间的起算不考虑当事人知道或者应当知道的主观状态。
以上是上市公司股东大会律师见证是怎么弄的的回答。