推荐离婚律师。

[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。

[律师回复] 你好，二级轻伤可能已经达到刑事

[律师回复] 您好，这种情况需要进行相关的调查。

[律师回复] 您好可就咨询事宜进行解答

[律师回复] 您好！变更用工主体，显然要与原单位解除劳动合同，员工有权申请劳动仲裁主张经济补偿金。仲裁的细节，请来电进一步详谈。

[律师回复] 解析：
若有人实施殴打他人，或者故意伤害他人身体的行为，将面临五天以上十天以下拘留惩罚，并且需缴纳二百元以上五百元以下的罚款；
如果情节较为轻微，则可能被处以五天以下拘留或五百元以下罚款。
然而，当出现以下任何一种情况时，处罚将会加重：
（1）结伙殴打、伤害他人的；
（2）殴打、伤害残疾人士、孕妇、未满十四岁的未成年人或者六十岁以上的老年人的；
（3）多次殴打、伤害他人或者一次性殴打、伤害多名人员的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，若当事人发现存在新的证据，且该新证据能够充分地推翻先前已作出的判决或裁定，则可以向人民法院提出申诉请求。
在这种情况下，当事人需提交再审申请书以及其他相关材料。
自人民法院收到再审申请书之日起算，应当于五个工作日内将再审申请书副本发送至对方当事人处。
以下为申请再审时需要满足的事项：
首先，如果当事人的申请符合以下任何一种情况，人民法院有义务对案件进行再审：
（1）当事人提供了新的证据，这些证据足以推翻原有的判决或裁定；
（2）原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持；
（3）原判决或裁定所依据的主要证据系伪造；
（4）原判决或裁定所认定的主要证据未经双方当事人质证。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百七十五条
被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
第二百七十六条
在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
第二百七十七条
人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法第一百五十二条、第一百八十三条规定的限制

[律师回复] 解析：
荐股欺诈案件属股票诈骗行为，应当根据具体情况予以犯罪定罪量刑。
在涉案金额较小时，嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会受到罚款的处罚；
若涉案金额特别巨大或存在其他严重情节时，嫌疑人则需承担三年以上直至长达十年的有期徒刑处罚，同时也会面临罚款的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在公共场所中肆意谩骂警察的行为，并不符合袭击警察的范畴，因此不能将其视为袭警案件并依照相关法律法规予以惩罚。
对于这类普通的侮辱行为，通常情况下，若情节轻微，则不会遭受刑事制裁，而是依据治安管理处罚法采取相应处理措施，例如对行为人进行教育训诫，或者施以罚款以及短期监禁等处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
第四项规定：“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 属于工伤，先到劳动局申报工伤，等治疗终结后鉴定伤残等级，再根据伤残等级、年龄、工资标准计算。

[律师回复] 您好！先协商处理，不行做伤情鉴定按照双方过错承担责任。

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好，可以以此事由起诉要回

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮得到你的?

[律师回复] 解析：
第一，关于帮信罪的主观明知问题，我们可以从实际情况出发进行推定。
第二，在司法实践中，围绕帮信罪的主观明知认定方面的讨论非常热烈，焦点主要集中在“明知”这一主观构成要件要素的稳定性上，因为其极易受到行为人供述的影响，并且在理论与实践层面都基本上需要依靠行为人的客观行为模式来把握。
举个例子来说，在司法实践过程中，如果被告人具有“跨越不同省市甚至多人结伙，大面积地办理、收购、贩卖银行卡和电话卡”的行为，或者“曾经因为出租、出售上述银行卡和电话卡而涉及到诈骗、洗钱等违法犯罪活动，并因此被冻结，但之后却协助解冻，或者在注销旧卡、办理新卡后仍然继续出租、出售”这样的特征和表现，那么就可以初步判定他们已经具备了“明知”的条件。
也就是说，在实践中，对于“明知”的认定，我们更加强调审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得的金额以及由此引发的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的众多复杂案件事实中，司法实践中确实存在着行为人的主观明知难以查证，只有出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
作为一宗自诉性质的犯罪，侵占罪的处理办法通常是由受害者本人自行提起诉讼，并向法院提出申请立案审理。
然而，实际情况中的此类案件中，最终能对被告实施确定罪名和裁量刑罚的情形实属罕见。
这主要因为：
（1）侵占罪属于典型的自诉案件类型。
若行为人在受害者向法院提起诉讼之前，已经将其所占有之财物归还给受害者，那么该犯罪行为所造成的危害状态便会随之消失，受害者的权益也得以有效维护和补偿，此时再行提起诉讼便显得不再必要。
（2）在诉讼过程中，若自诉人和被告方经过调解达成了和解协议，被告方将其所占有的财物归还给了自诉人，那么诉讼程序即可告终结，无需再追究被告方的刑事责任。
（3）只要在判决宣告之前，被告方与自诉人之间达成了和解协议，将其所占有的财物归还给自诉人，自诉人便有权撤回起诉，放弃追究被告方的刑事责任。
如此一来，便失去了对被告方追究刑事责任的法律依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 你好，请问定金是以什么方式支付的

[律师回复] 你好，这边是什么原因拘留呢

[律师回复] 解析：
根据不同情况进行判断。
首先，关于“帮助信息网络犯罪活动”是否构成违法行为，答案是肯定的。
若涉及到此类犯罪活动，且情节较为严重，该行为人将会面临三年以下有期徒刑或是拘役的惩处，并且可能需要承担相应的罚金责任。
其次，需要明确的是，“帮助信息网络犯罪活动罪”属于相对轻微的罪行范畴，只有在情节严重的情况下，行为人才会被判处三年以下有期徒刑。
至于缓刑的适用条件，主要包括以下几个方面：
对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果其犯罪情节较轻，同时具备有悔罪表现以及不再犯罪的可能性，且宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响，那么就可以考虑宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
网络立案程序中，“待审查”状态意味着您所提交的资料已经顺利传输至法院系统进行审核；
而未经审阅的数据，则会呈现为“待审查”。
当法院确认立案成功后，将会显示为“已立案”。
在此期间，请耐心等待法院的进一步通知。
若对此仍有疑问，我们强烈建议您亲自前往法院进行详细咨询，以确保自身的合法权益得到充分保障。
根据相关法律规定，执行法院在收到申请执行材料并经审查合格后，应于七个工作日内完成立案手续。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条
对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：
（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；
（二）对刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案；
（三）对第三人撤销之诉，应当在收到起诉状之日起三十日内决定是否立案；
（四）对执行异议之诉，应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案。