愿意认定工伤的条件

[律师回复] 解析：
在中国的法律制度中，取保候审作为一项法定的刑事案件强制性措施，其主要目的在于保证涉案人员在案件审理过程中能够全力配合司法机关的各项工作流程。
然而，取保候审本身并未设定明确的结束时限。由于刑事案件的办理流程涉及到侦查、起诉以及审判等多个环节，每个阶段都有自身的办案周期与工作重点，因此案件的最终结束时间往往依赖于这些环节的推进速度与处理效率。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条的相关规定，人民法院、人民检察院及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人的取保候审期限最长不能超过12个月。这就意味着，取保候审的最长期限为12个月，但实际案件的处理结果可能会在该期限内完成，也可能需要超出此期限才能得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪须同时符合以下四个方面的犯罪要件，方能成立：
首先，主体要件要求行为人应当属于一般主体范畴；
其次，从主观层面来看，其主观心态必须为故意；
再次，该罪名所侵害的客体乃是良好的社会治理秩序；
最后，根据刑法规定，在客观层面上，犯罪行为人需实施了开设及经营赌场这两个行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在明知他人即将通过信息网络进行犯罪行为的情况下，继续为其提供协助，且已经为三名及以上对象提供了这样的帮助；对于支付结算环节的金额，已经达到了二十万元人民币以上的标准；在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；获得的非法利润已经超过一万元人民币；所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；以及出现了其他任何一种情节严重的状况。关于“情节严重”的具体认定如下：
1.已经为三名及以上对象提供了帮助；
2.在支付结算环节的金额已经达到了二十万元人民币以上的标准；
3.在采用投放广告等手段提供资金支持方面，已经达到五万元人民币以上的数额；
4.获得的非法利润已经超过一万元人民币；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
6.所提供的帮助导致被帮助者的犯罪行为产生了严重的后果；
7.出现了其他任何一种情节严重的状况。如果满足上述条件，将构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果是单位犯罪，则会对单位处以罚金，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪行并予以处罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的法律认定：
首先，该犯罪的实施者必须具备特殊的身份条件，那就是必须是国家工作人员这一特定群体；
其次，在犯罪心态层面，须以直接故意作为其主观因素；
然后，就其所要侵犯的法益来看，正是公共财产所有权受到了威胁与损害；
最后，在行为表现形式上，挪用公款罪往往伴随着职务上的便捷性以及将公款擅自用于个人用途或者从事非法活动等违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
该犯罪之构成要件如下所列：
首先，其侵权客体必须明确指向社会的正常管理秩序以及人民大众的身心健康。
其次，在客观层面上，该犯罪表现形式为行为人实际实施了容纳他人吸食毒品的行为。
再次，从主体角度来看，本罪的主体应为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力者，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
最后，就主观要件而言，本罪的主观心态应为故意为之，过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在销售假冒伪劣商品犯罪中，当事人有权申请取保候审。
然而，这并非无条件的权利，而需满足一定的前提条件方可实施：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；
其次，如果被告人可能被判处有期徒刑以上的重刑，且取保候审并不会对社会产生过多风险；
再次，被告人如有重大身体病患、生活无法自理，孕妇或正在哺乳期的母亲，取保候审也不会对其造成社会危害；
最后，若被告人已被羁押期限届满，案件仍未审理完毕，则需要采取取保候审措施。决定是否批准取保候审的机构应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被告人的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重，以及被告人的经济状况等因素，从而确定保证金的具体金额。提供保证金的人员应当将保证金存入执行机关指定的银行专设账户。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
满足以下任意一项要求方可提出取保候审申请：
首先是可能被判处管制、拘役或者可独立适用附加刑的情况；
其次是有可能面临有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审不会对社会产生危害的情形；
再次是在身体患有重病，导致生活无法自理，或是妊娠期妇女以及正值哺乳期的母亲，亦在采取取保候审后不会对社会构成威胁的条件下；
另外，若已度过羁押期限，而相关案件仍未得到妥善处理，仍然需要采用取保候审措施进行跟进办理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪名的认定，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪客观构成层面来看，“入户盗窃”必须具备两个要素——既要存在“入户”的违法行为，同时还需伴随有“盗窃”这一侵害行为。
其次，在犯罪主观构成方面，进入他人住所必须以非法占为己有为目的。非法入户盗窃特指未经户主允许，采用秘密手段擅自闯入他人私人生活空间或住宅进行盗窃的行为。
最后，从犯罪客体角度分析，入室盗窃不仅侵犯了公私财产的所有权，更对公民的人身权益造成了威胁，例如侵犯了个人隐私权以及生命健康权等基本人权。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
根据以下所述的犯罪构成要件，我们可以判定构成职务侵占罪：
第一项、犯罪对象。本罪的直接侵害标的乃是公司、企业以及其他相关组织的财产所有权益；
第二项、犯罪行为。犯罪者在客观行为层面，是通过滥用职务之便，侵犯本应属于单位所有的财务，而这种行为必须达到一定的金额标准，通常情况下，这个金额被定义为六万元人民币以上；
第三项、犯罪主体。本罪的实施者是特定的人群，主要包括公司、企业以及其他相关组织的工作人员；
第四项、犯罪心理。本罪的犯罪心态是直接故意，并且犯罪者具有非法占有公司、企业或其他相关组织财物的意图。也就是说，犯罪者试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
然而，无论他们是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的确立标准进行界定如下：
首先，行贿罪所侵害的客体应为国家工作人员职务的廉洁性和公正性；
其次，犯罪行为在客观层面上表现为为了谋求不当利益而向国家工作人员提供财物，或者在经济往来过程中，通过各种名目向国家工作人员支付回扣以及手续费等行为；
再次，行贿罪的实施主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，行贿罪的主观心态应为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对个人实施的盗窃行为所涉及到的公私财物价值金额达到一定程度时，将构成犯罪。
其中，个人盗窃公私财物的价值额度划分为两个档次：
一是从1000元人民币至3000元人民币，以此作为一个触发点；
二是从3万元人民币至10万元人民币，这是另一个触发点。而对于个人盗窃公私财物的价值额度达到更高水平的情况，即从30万元人民币至50万元人民币，则被视为触犯了更为严重的犯罪行为。在这种情况下，对罪犯的量刑标准如下：
首先，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金或单处罚金；
其次，如果盗窃金额巨大，那么量刑标准将会提高到三年以上十年以下有期徒刑，同样需要处以罚金；
最后，如果盗窃金额特别巨大，那么量刑标准将会进一步提升到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）在执行绑架活动的过程中，由于受害者激烈的抵抗或者他人及时的援救行动等因素的影响，使得绑架计划最终未能成功实现；也就是说，罪犯并没有真正意义上控制住受害人的人身自由；
（2）犯罪分子已经成功地将被绑架对象劫持到手，然而由于某些不可预见的原因，他们还未来得及对其提出任何非法的要求。请注意，在绑架罪行中，只要中止行为发生在提出非法要求行为之前，就有可能构成中止犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉及金额标准，依照相关法律规定，个人盗窃公私财物达到一定数额，即应当视为犯罪门槛，包括但不限于一千元至三千元之间；在此基础上，个人盗窃公私财物数额若进一步扩大，三万元至十万元即构成数额巨大的情况；而当数额超越普通标准之时，则需要以三十万元至五十万元作为起点。对于这类案件的判处，根据情节严重度可能会有三种量刑档次，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能同时进行罚金的处罚；数额偏大者，则面临着三年以上十年以下有期徒刑，同样可能伴随罚金的处罚；
至于数额特别巨大的情况，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物的行为。这种犯罪行为通常表现为盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人占有的财物当作自己的财物取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就可以排除其存在盗窃的故意。因为在法律意义上，“占有”是一个规范的概念，只要行为人能够认识到被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为他已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，构成二次以上的盗窃行为必须是在两年之内进行。
依据我国刑法理论，多次实施盗窃行为属于连续犯范畴，应将其犯罪数额累计作为一罪处理，当累积到刑法所规定的数额较大的标准时，应当依法追究其刑事责任。
值得注意的是，“多次盗窃”并不要求达到数额较大的定罪标准。
根据相关法律法规，盗窃公私财产，如果存在以下任何一种情况，“数额较大”的标准可以按照前述规定标准的百分之五十来确定：
（一）曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的；
（二）在过去一年里曾经因为盗窃而受到过行政处罚的；
（三）组织或控制未成年人进行盗窃活动的；
（四）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人员的财务的；
（六）在医院盗窃病人或其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）由于盗窃行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
迹押罪刑罚之量度及种类，皆需依据犯罪事实由人民检察院与法院共同裁定。具体而言，在第四款中规定了对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察此类严重危害行为的处罚标准，即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若涉及到使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端手段，且对其人身安全构成严重威胁者，则应予重判，处以三年以上七年以下有期徒刑。迹押罪，即是针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一严重危害行为所设立的法律条款。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪中遗忘物的判定，其核心要素在于被遗忘之物仍然处于遗忘者能够操控和掌控的范畴之内。
首先，物主主动地将财物放置于某一特定地点；
然而，由于主观方面的忽视或者疏忽，使得他们在一段短暂时光之后忘记了对这一物品的存在。但是，由于在这段短暂的时间内，这个物主已经意识到自身的错误，并且具备及时回家以找回该物件的潜在可能性。因此，尽管在这个过程中，物主与物件之间的固有联系在一定程度上松弛或者削弱，但这种关联并没有完全消失。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.若案件性质显著轻微，不需要进一步追究刑事责任，抑或是证据不足以支撑对其追究法律责任，应当做出撤销取保候审的决定；
2.当应当追究法律责任时，应将案件移送相关部门进行审理，或者变更为其他形式的强制措施予以执行；
3.在取保候审期间，如已由司法机关作出判处的判决且已经生效，则应立即开始执行判决所规定的刑罚，同时取保候审也会自动撤销；
4.如果取保候审期限届满，而办案单位未对此做出任何处理决定，那么取保候审将会自动撤销。
法律依据：
《刑法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
（1）该罪侵犯的客体乃他人的人格尊严和名誉权益；
（2）在犯罪的客观层面上，行为人需实施捏造并散播特定虚构事实的行为，且其程度须达到足以贬损他人人格与名誉的标准，情节严重方可构成该罪；
（3）本罪的主体为一般自然人；
（4）行为人在主观上必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。