猥亵受害者能要求补偿吗

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指故意地编造及散播虚伪不实之言论或事件，损害他人的个人形象与尊严，且情节严重者所构成的犯罪行为。
依据我国相关法律法规，对于以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在双方因故发生互殴冲突后，若导致对方受伤，则应由双方各自负责支付相应的医疗费用、误工损失费、护理费用以及交通费用等。
若有一方就医进行相关检查，且该检查被视为必需环节，那么打人方应对此检查所需费用负有赔偿责任。
然而，若检查结果显示超过了既定的伤情范畴，则超出部分的费用需由其自理承担。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
针对不同类型的案件，我们提供了相应的收费标准，具体如下所示：
1.时间收费标准：
每小时收取200至3000元不等的费用。
2.非财产类行政诉讼收费标准：
每宗案件收取3000至20000元不等的费用。
3.财产类行政诉讼收费标准：
在基本费用1000至8000元的基础上，根据争议标的额的大小，按照一定比例进行累加计算后收取。
具体收费方式如下：
-争议标的额在5万元以下的案件：
免收额外费用；
-争议标的额在5万至10万（包含10万元）之间的案件：
收取8%的费用。
法律依据：
《司法鉴定收费管理办法》第八条
涉及财产案件的司法鉴定收费，根据诉讼标的和鉴定标的两者中的较小值，按照标的额比例分段累计收取。具体比例如下：
（一）不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行；
（二）超过10万元至50万元的部分，按照1%收取；
（三）超过50万元至100万元的部分，按照0.8%收取；
（四）超过100万元至200万元的部分，按照0.6%收取；
（五）超过200万元至500万元的部分，按照0.4%收取；
（六）超过500万元至1000万元的部分，按照0.2%收取；
（七）超过1000万元的部分，按照0.1%收取。
对于标的额较大的，可由省级价格主管部门会同同级司法
行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限。
本条第一款所称涉及财产案件的司法鉴定收费，只适用于司法鉴定中物证类的文书鉴定和痕迹鉴定中的手印鉴定，不适用于其他鉴定。

[律师回复] 解析：
离婚所涉及到的精神损害赔偿在我国尚未确立统一具体的标准，其金额应根据加害方的行为及其对受害方所造成的实际影响进行综合考量后作出决定。
通常而言，对于因精神外遇导致离婚的案件，损害赔偿的金额可能会达到数十万人民币之巨。
值得注意的是，“出轨”一词的原意是偏离了原始轨迹，然而现如今人们赋予这个词语以新的意义，即将其用来描述在婚姻或家庭关系中，有任何一方违背了法律规定的夫妻之间的忠诚义务，在婚姻存续期内与他人建立了恋人或者同居关系。
从这个角度出发，“出轨”可以被划分为精神层面的出轨以及身体层面的出轨两大类别。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚；
(二)与他人同居；
(三)实施家庭暴力；
(四)虐待、遗弃家庭成员；
(五)有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国公司法》之相关约束，对于股份有限公司董事会的召集程序作出了明确规定：
首先，股份有限公司的董事会应每年至少召开两次会议，且在每次会议召开之前的十个工作日内必须向所有董事和监事发出通知。
其次，若代表选举权超过公司总票数的十分之一的股东、董事人数达到或超过总人数三分之一或监事会认为有需要时，均有权提出召开董事会临时会议的建议。
在此情况下，董事长须在收到提议之日起十个自然日内，负责召集并主持董事会会议。
最后，对于有限责任公司而言，其董事会的召集与主持工作由董事长负责；
如董事长因故无法履行职责，则由副董事长代为执行；
倘若副董事长亦无法履行职务，则需由过半数的董事共同推选一位董事来担任召集人和主持人的角色。
法律依据：
《公司法》第四十七条
董事会会议由董事长召集和主持；
董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；
副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。

[律师回复] 解析：
当不当得利被依法归还给受害方时，该行为本身并不构成犯罪行为。
不当得利乃是指在无法律依据、且对他人造成损害的情况下所获取的财产利益。
一旦不当得利的法律事实得以确立，便会在不当得利者与利益所有人（受害人）之间建立起一种权利和义务的关系，即利益所有人有权要求不当得利者返还其不应获得的利益，而不当得利者则负有相应的义务予以返还。
这种情况下，便在双方当事人之间形成了一种债权债务关系。
法律依据：
《民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

[律师回复] 解析：
在妻子向法庭提起离婚诉讼后，涉及财产分割问题时，一般的处理方法如下所示：
首先，若夫妻之间就财产的归属达成了特殊约定，则应当尊重约定，据此来进行财产的分配；
其次，如果夫妻双方并未对财产作出特别约定，那么当面临离婚之际，关于共同财产的分配问题，应由夫妻双方先行协商决定；
再次，倘若夫妻双方无法通过自行协商解决财产分配问题，此时便可选择向法院提出诉讼请求，而法院将依据实际情况，遵循保护子女利益、维护女性权益以及保护无过错方合法权益的基本原则，依法裁决财产的最终归属。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中，以下几项属于可予赔偿的财产损失范围，如果当事人对此有相关请求，且满足法律规定，人民法院应当予以受理和支持：
首先是维修受损车辆所需的费用以及车上物品的损失和施救费用；
其次，对于依法用于货物运输或旅客运输等经营性质业务的交通工具来说，因其无法正常开展业务而产生的合理停工损失；
此外，对于非经营性的车辆，由于其无法再继续使用，因此产生的合理替代交通工具的费用也可以得到赔偿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
如若交通事故引发纠纷诉诸司法程序，相关当事人应严格遵守法定程序规定。
若满足诉讼条件，则需于七日内予以立案并通知各方当事人；
反之，若不符合起诉条件，则应在七日内作出裁定书，明确表示不予受理此案。
对于裁定结果不满的原告方，有权依法提出上诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
针对此事件，我们需要经过深入细致的分析后才能做出准确的判断和处理方案。
首先，我们要明确一个原则：
在家庭生活中，若不幸遭遇火灾，且经过调查，确定这起事故完全由当事人自身因素导致的话，那么对应的责任方将不承担任何形式的赔偿责任；
接下来，当家庭意外受到电器产品质量问题诱发的火灾影响时，根据我国相关法律法规的明文规定，受害者有权依法向责任方提出赔偿要求；
最后，如果在火灾事故中，受害者无法提供具体损失金额的详细信息，那么他们可以选择委托具有资质的物价部门对火灾所造成的实际损失进行评估，并以最终的评估结果作为索赔的重要依据。
法律依据：
《产品质量法》第四十三条
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。
属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

[律师回复] 解析：
在我国《民法典》所设定的制度下，债权人具备选择权，可根据具体情形决定向债务人和担保人发出追索请求。
若义务人未能依约按时履行其债务，债权人既有权选择要求债务人为其支付额外还款，同时亦可行使对连带责任保证人的债权追讨。
然而，对于一般保证人而言，在存在借款人被强制执行仍然无能力偿还债权人债务的特殊情况下，该保证人有权拒绝承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于未成年人之间产生的冲突所导致的伤害事件的责任归属问题，一般而言，我们会依据各方当事人的过错程度进行相应的责任分配。
若是在责任认定上存在困难，那么，当受伤孩子确实有一定的过失时，其父母或法定代理人应当在法律允许的范畴之内，为受伤孩子的损失提供相应的经济赔偿。
侵权责任指的是每个人对于他人均负有的这样一项义务，也就是说，无论个人是否有主观上的错误（过错）行为，只要这些行为侵犯到了他人的合法权益，就可能被视为一种侵权行为，须对受害方承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下窥探他人隐私，从法律角度来看，通常并不构成刑事犯罪，但是这无疑是一种不当行为。
依据我国现行的相关法律法规，有以下两种情形：
首先，如果有人违反了国家有关计算机信息系统的专门规定，擅自通过某种特殊技巧，窃取并获知在这些系统中所存储、处理或传输的各类敏感数据；
其次，有些人可能会试图以不正当的手段对这些计算机信息系统进行非法操控，无论以上哪种情形，情节严重的话，均应承担相应的法律责任。
具体来说，情节较轻者将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需支付罚款。
而对于情节特别恶劣的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在此情况下，若用人单位并未依照法律规定为员工缴纳社会保险中规定的工伤保险费，员工有权依据相关法规向有关单位提出索赔；
反之，如用人单位已经按照法定义务为员工缴付了相应的工伤保险费用，那么用人单位仍需依法承担向伤者支付在受伤后接受治疗期间所享有的工资福利待遇以及五级、六级伤残员工每月领取的伤残津贴等法定费用的责任。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十九条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：
（一）治疗工伤期间的工资福利；
（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。
《工伤保险条例》第六十二条
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对他人进行恶意侮辱或具有严重性质的谩骂行为将被视为违法行为，处以五日以下的拘留或是不超过五百元人民币的罚款；
若情节严重者，则可能面临为期五日至十日的拘留，且处罚金额亦可在五百元人民币以内。
此外，如有公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的情形出现；
或者是故意捏造事实进行诬告陷害，意图使他人陷入刑事追诉或者遭受治安管理处罚的情况，均会受到相应的惩罚和制裁。
然而，若所述之言辞纯属虚构，便可能构成对他人名誉权的侵害，进而构成诽谤或侮辱等罪名，此时受害人有权向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对于有限责任公司内，某一位股东欲向同一个公司的其他股东进行股份转让行为时，在满足相关条件下，可以自由地进行转让，此过程完全符合法律规定；
然而，若该股东意欲将手中的股份转让给非本公司的其他第三方，则必须遵循相应的程序和要求，不得擅自进行转让，否则将会被判定为非法行为，并需征得其余股东人数过半数以上的同意方可实施。
在此情况下，该股东有义务以书面形式通知其他股东有关其股权转让事宜，并请求他们给予明确的回复。
如果其他股东在收到书面通知后的三十天内未能给出任何回应，那么便可视为他们已经默许了此次转让行为。
法律依据：
《公司法》第八十四条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于房屋出现裂缝后的赔偿事宜，目前并无统一的执行标准。
在处理此类事件中，应将赔偿金额设定为保护方遭受的实质性经济损失。
对于财产损失的计算方法，法律通常规定采用两种基本途径：
以损失发生时的市场价格为准或采取其他被认为合理的方式进行计算。
在双方当事人达成共识的前提下，也可通过协商的方式确定具体的财产赔偿方案。
针对房屋裂缝问题，建议寻求当地工程质量监督部门的专业鉴定意见。
此外，房屋裂缝的鉴定结果亦需依据相关标准进行判定。
例如，当房屋裂缝宽度未超过1毫米时，这表明该建筑质量符合国家标准；
反之，若裂缝宽度超出1毫米，则可视为建筑质量不合格，进而被认定为房屋裂缝不达标。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
女方在特殊情况下，有权要求男方支付堕胎所需的医药费和其它相关开支。
在恋爱关系中，男女各方需要承担的义务主要体现在道义层面上，这属于道德伦理范畴所规制的内容。
倘若在恋爱阶段遭遇意外怀孕的情形，这很可能源自恋爱观念的偏差，而非仅仅由某一方单独承担的责任。
鉴于双方并未取得合法的婚姻身份，并且不符合我国计划生育法规对合法生育的实质性规定，因此，依法终止妊娠被视为他们的法定义务。
在此背景下，男方有责任提供适当的经济支持和赔偿，以应对终止妊娠过程中所产生的费用以及必要的营养费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
若住房公积金出现违规提取情况，相关部门有权进行追缴，同时对违规者实施相应的罚款措施。
然而，在符合特定条件的前提下，住房公积金账户中的存储余额是允许提取的，这些条件包括但不限于：
因完全丧失劳动能力而与用人单位解除劳动合同关系；
购买、建设、翻新或大修自有住房；
偿还购房贷款本金及利息；
达到法定离休或退休年龄；
以及其他特殊情况。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十四条
职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：
（一）购买、建造、翻建、大修自住住房的；
（二）离休、退休的；
（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；
（四）出境定居的；
（五）偿还购房贷款本息的；
（六）房租超出家庭工资收入的规定比例的。
依照前款第（二）、（三）、（四）项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。
职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；
无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。

[律师回复] 解析：
关于遭遇上层业主漏水对您家所造成的损失赔偿问题，主要存在以下两种解决途径：
首先，您与楼上住户可进行友好协商并自行达成和解协议，具体赔偿金额可通过双方自主商议来确定。
其次，若无法取得共识，则您有权向相关法律机构提出诉讼请求，以求获得相应的赔偿；
而对于实际损失额的计算，建议寻求专业鉴定机构的协助，并在诉讼过程中向受理法院申请委派该鉴定机构，同时请务必避免擅自单独委托鉴定机构。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。