我的父母一方有案底的，对我的孩子哪方面有影响

[律师回复] 解析：
抢劫罪系指行为人为追求非法占有之利益，采用暴力手段或威胁恐吓等方式，当着财物所有者或是其监护人的面，直接将他人财物强制夺取的违法犯罪行为。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，倘若行为人触及抢劫罪名，必将接受三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金；但若行为人在实施抢劫过程中涉及到法律所规定的严重情节，例如进入他人住所进行抢劫、抢劫银行等，则将面临更为严苛的刑罚，即十年以上有期徒刑，甚至可能被判无期徒刑，同时还须缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在因斗殴行为而被行政拘留的情况下，通常将面临五至十日的拘留处罚，并同时处以五百元以下罚款。
然而，对于情节较为严重的违法者，可能被判处十至十五日的拘留期，并且必须承担相应的罚款责任，罚金数额不超过一千元。但是若行为人被依法裁决为刑事拘留，那么具体的拘留期限将依据案件办理的实际进展来决定，但最长不得超过三十七天。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在经历了刑事拘留之后，当事人将无可避免地留下案底，原因在于此行为乃是刑事司法程序的有机组成部分之一。一旦当事人被实施了刑事拘留，其相关纪录便会永久保存在公安系统的庞大数据库之中，从而对个人的犯罪记录产生深远影响。
然而需要明确指出的是，并不是所有的拘留都必然会导致定罪，唯有经过法院的公正审判且判定有罪者，其犯罪记录方能在公开的法院系统中以正式形式予以展示。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在通常情况下，取保候审这一程序本身并不会导致个人信息被记录于案底之中；
然而，一旦产生判决结果，便会自动将相关事件记录于案底之中。
同时需要注意的是，即便未曾做出判决，仅是因涉嫌违法而被拘留，也会生成拘留证明与释放证明等文书材料，这些都会被纳入到个人档案资料中进行永久保存。需要特别指出的是，取保候审仅仅是刑事案件审理过程中所采取的一种强制手段，在当前阶段尚无法准确判定犯罪嫌疑人和被告人是否涉及犯罪行为，因此暂时无法对其进行定罪量刑，相应的案底也无从谈起。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律框架内，可以考虑采取取保候审的措施。
首先，前科并非禁止取保候审的绝对条件，关键在于该前科是否属于累犯范畴。累犯被视为取保候审的禁忌对象。
其次，对于犯罪团伙的首要分子，采用自伤或自残方式逃避司法调查的犯罪嫌疑人，以及涉及严重暴力犯罪及其他重大犯罪行为的犯罪嫌疑人，原则上不允许适用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当事人具备请求获得取保候审的权限，然而，裁决结果能否得到许可，还需依据案件的特定背景及当事人员的行为特征而定。法院或检察机关在斟酌考量时，将会把犯罪行为的本质属性、情节轻重程度、社会负面影响以及涉案人员的悔过自新之意等诸多因素纳入考虑范畴。若存在案底记录，这无疑将加大无法获准取保候审的风险，但并不能作为绝对禁止的理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在面临盗窃案的法律认定过程中，仅凭嫌疑人的背影影像或许难以直接形成有说服力的刑事证据，从而对其进行定罪。因为这样的视频资料并不能确实地确定此人的出身身份。因此，在司法实践中，侦查部门往往会将背影录像与其他多项证据，例如目击者所提供的证词、实物证据、指纹采集结果以及脱氧核糖核酸（DNA）比对数据等，综合分析比较，从而构建起一个完整的证据体系。
然而，当涉案人员予以否认且缺乏其它确凿证据支持时，法院很可能不会仅仅依据该背影影像就作出判断和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
申请人向公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院提出取保候审请求时，必须依据案件的实际情况，严格按照相关法律法规进行审核裁定；除了此之外，当有关部门经过深入研究并决定对犯罪嫌疑人实施取保候审时，应由公安机关负责执行。取保候审作为一项重要的司法程序，是相关机构对犯罪嫌疑人采取的一种暂时性非拘禁的处理方式。对于那些应当被逮捕的罪犯，如果在调查过程中发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者其所犯下的罪行相对较轻者，均可考虑采用取保候审的措施。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审行为本身并不产生所谓的案底记录，它仅仅为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，旨在赋予犯罪嫌疑人在确保其不会逃避侦查与审判的前提下，能够在社会上自由活动的权利。
然而，若经由法院裁决认定其确有罪行且需接受缓刑处罚，那么便会产生相应的犯罪记录，也就是我们通常所说的案底。缓刑作为一种刑罚执行方式，意味着被告人在特定条件下可以暂时停止执行原有的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合一定条件的，可以宣告缓刑。

[律师回复] 解析：
妥善处置此类事件的核心关键在于充分维护受害者的合法权益并确保法律规范的准确无误地实施运行。首要之务便是积极倡导受侵害者或者其法定监护人向公安机关及时报案，以便由专业权威机构展开全面而深入的调查核实工作。若经证实母亲确有阻挠司法公正之实，那么她将承担相应的刑事法律责任。与此同时，我们也不能忽视对受害者进行必要的心理疏导及提供持续性的支持援助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼程序中的一项重要法律措施，其目的仅限于对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由予以暂时性限制，而非刑罚惩处。因此，在接受了取保候审之后，涉案人员是否会最终判定有罪并入狱服刑，还需要根据具体的犯罪情节来进行判断。主要涉及到以下几种情况：
首先，如果公安机关决定撤销案件，那么涉案人员将无需承担刑事责任，也不会面临判刑及入狱服刑的风险；
其次，若检察机关作出不起诉决定，则意味着涉案人员不构成犯罪，自然也就无需承担刑事责任，更不会面临判刑及入狱服刑的问题；
再次，如果法院最终判决无罪，那么涉案人员同样无需承担刑事责任，也不会面临判刑及入狱服刑的困境；
最后，如果法院判定涉案人员有罪，且量刑结果为实刑，那么涉案人员将会面临入狱服刑的现实；
然而，如果法院判定涉案人员有罪，但同时给予缓刑的判决，那么涉案人员将不必入狱服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若家长遇到了因盗窃犯罪而遭受到刑事追究的情形，他们理所当然地应优先考虑寻求专业律师的帮助以进行辩护工作，从而确保自身合法的权益得到全力保护。再接下来，法庭将会依据案件的客观事实、案件的具体情节、当事人对罪行的懊悔程度及所造成的经济损失等多方面因素作出最终的裁决。对于那些初次触犯法律或案情相对轻微者，或许仍有机缘获得缓刑或者减轻处罚。
然而最为关键的一点在于，务必积极配合司法机关的审理进程，诚实悔过自己的过错，尽最大努力去补偿受害人所受的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
1.根据中国法律规定，对于被依法认定有罪行的人，其刑拘期为14天至37天不等。
2.在公安机关对于涉嫌犯罪分子或犯罪行为进行拘留时，通常会依据治安管理处罚法的相关条款执行，其中拘留期限一般为10天，若存在特殊情况，则可能延长至14天；而对于那些进行流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重违法行为的嫌疑人，拘留后的羁押时间则可长达37天之久。
3.如果案件需要，公安机关应在拘留后的三日内向检察机关提交逮捕申请，如遇特殊情况，则可适当延长一日至四日；对于特别重大的犯罪嫌疑人，其拘留期限甚至可以延长至30日。而检察机关则需在收到申请后的七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在日常生活中，我们难免会遇见一些犯罪案件，当涉及到犯罪嫌疑人被扣押并禁止与其家庭成员和亲友交流时，我们常常会选择委派律师去会面他们。
然而，值得注意的是，尽管律师可以接触到这些被告人们，但他们与这些人会面的时间毕竟是受到限制的，每次的会议时间上限为一小时，而每月的会议次数不能超过1至2次。为了确保律师能够充分履行其辩护职责，看守所也应该保证律师有足够的时间和机会进行会见活动。因此，在通常情况下，律师在看守所与嫌疑人的会面时间不会超过一个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法规定》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
律师与犯人见面时间有限制，每次不得超过一个小时。
根据法律规定和司法实践，对于看守所的服刑罪犯的会见，没有法律统一的规定日期，由看守所根据实际制定，在实践中每月有规定的会见日期。
《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》第二条
被判处有期徒刑的成年和未成年罪犯，在被交付执行前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行刑罚。
被判处拘役的成年和未成年罪犯，由看守所执行刑罚。
第四十五条
罪犯可以与其亲属或者监护人每月会见一至二次，每次不超过一小时。
每次前来会见罪犯的人员不超过三人。
因特殊情况需要延长会见时间，增加会见人数，或者其亲属、监护人以外的人要求会见的，应当经看守所领导批准。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，未经审判便确定的刑事拘留并未被视为真正的犯罪记录，即所谓的“案底”。刑事拘留，严格来讲应归类于刑事法律程序中的强制措施范畴，它与所谓的案底——即犯罪记录——有着显着的区别。案底只能依据人民法院的权威判决来确立，若在刑事拘留之后，经调查发现该案件不符合起诉条件或者在起诉后被判定为无罪的情况下，则不会留下案底。
然而，如果行为人确实实施了犯罪行为，且经过人民法院的公正判决，那么在判决生效之后，将会产生相应的案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
因涉嫌犯罪而被采取刑事拘留措施，并不立即在个人档案上留下案底记录。案底仅在相关案件历经法庭审判并且重审有罪之后，方能在公安机关内部系统中予以记载。刑事拘留作为侦查过程中的一种强制性手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃避司法调查或者销毁关键证据。若最终未能被判定为有罪，则当事人将不会留下任何案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未设立“诬陷诽谤罪”这一具体罪行，而代之以“诽谤罪”加以规制。关于该项犯罪，通常情况下，其刑罚设定为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚方式。
此外，需要特别指出的是，“诽谤罪”作为一种告诉才处理的罪名，但如果涉及到严重侵犯社会秩序以及损害国家利益的情形，则不在此限。
再者，对于通过互联网等新兴媒介实施的诽谤行为，若受害人在提供相关证据方面存在困难，法院有权要求公安机关予以协助调查取证。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 只要违反妇女的意愿强行发生性关系就很可能构成强奸，一般会判处三年以上有期徒刑。

[律师回复] 汉字留个方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 您好！找当地劳动部门进行了解。