网贷被骗了可以追回吗

[律师回复] 解析：
在前车驾驶员因酒后驾驶导致后方车辆发生追尾事故时，认定事故责任应依据以下各项原则：
首先，若后车撞击行驶中的前车，引发的追尾交通事故，则由后车负事故全责；
其次，若在夜间，前车未按照规定安装尾灯，从而导致的追尾交通事故，则前车需承担事故次要责任，而后车则需承担事故主要责任；
再者，若前车在道路上停车后，未能按照规定开启危险报警闪光灯并设立警示标志，由此引发的追尾交通事故，则前车需承担事故次要责任，而后车则需承担事故主要责任；
最后，若前车在倒车或溜车过程中与后车相撞，造成的追尾交通事故，则前车需承担事故的全部责任。
关于酒驾的判定标准，根据相关法律法规，饮酒驾车的标准为血液中酒精含量大于或等于每100毫升20毫克，但小于每100毫升80毫克；
而醉酒驾车的标准则为血液中酒精含量大于或等于每100毫升80毫克。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
【法律法规】《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于某人为故意行为导致的火灾事故及其所引发的经济损失，应由该纵火者全权负责予以赔偿。
其次，若有某人在实际操作过程中因疏忽大意或违反相关规定而引起火灾，或是由于对火源的管理不善以及职责履行不当所导致的火灾事件，那么应当由具备过错责任的相关人员对此进行赔偿。
需要注意的是，当受害方的财产所有者自身亦存在过错时，其对失火责任人的责任追究程度可相应地降低。
此外，针对因自然灾害等无法抵抗的外部力量所引发的火灾现象，如果未能找到特定的过错方，则该次火灾带来的经济损失将由受害方财产所有人自行承担。
法律依据：
《消防法》第十五条：公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查。消防救援机构应当自受理申请之日起十个工作日内，根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行消防安全检查。未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。

[律师回复] 解析：
倘若您在购房过程中遭受了欺诈行为，请务必收集齐全相关证据素材，并选择合适时机提起诉讼，以期通过司法途径追讨回您所支付的购房款项。
在此过程中，请注意以下几点关键要求：
首先，作为原告方的您应当与案件存在直接利益关联；
其次，需要提供清晰明确的被告身份信息；
再者，针对特定的被告提出确切的诉讼请求以及相应的事实依据及法律理由；
最后，该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范畴且需由受诉人民法院享有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
该项请求完全可行。
丈夫将财产赠予第三者这一行为，与公共秩序和善良风俗相悖离，那么由此构成的赠与协议就是无效的。
在此情况下，妻子有权依据相关法律法规，责令第三者返还其丈夫所授予之财产。
若第三者拒不遵守上述规定，妻子便可选择通过法律途径来解决此问题。
在通过法律途径解决时，需向当地人民法院提交充分的证据，以证实丈夫确实曾将资金转交给第三者。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于冒犯消费者权益之行为，若法律及行政规章制度中已明文规定了惩罚机构及其手段者，则应依照这些规定严格执行；
倘若在相关律令及规章制度中并未有明确规定者，则由国家工商行政管理部门出面下令整改，同时也可视情况单独或合并采取以下措施予以惩戒：
警告、没收违法所得、罚款数额在违法所得的1倍至5倍之间不等，若无违法所得，则罚款不超过人民币10,000元。
严重违法情形下，工商行政管理部门有权责令当事企业停止营业、吊销其经营许可证。
对于存在欺诈销售行为的商家，消费者还有权要求商家对自身所遭受的损失进行额外赔偿，赔偿金额相当于消费者购买商品或接受服务所需支付款项的1倍。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失；
增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的；
受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
倘若不幸遇上微商欺诈行为，务必迅速采取行动向警方报警寻求协助。
若待警方成功破获案件且赃款尚未流散，则有可能将损失追回。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，违法犯罪分子非法获取的所有财产，必须依法予以追缴或命令退还赔偿；
对于合法财产受侵害的受害者，应当立即给予补偿；
而违禁物品以及为犯罪活动所使用的个人物品，亦须进行严格扣押处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明文要求，若骗局已给被害人造成了沉重的财务及财产损失，应通过司法手段来妥善解决这一问题。
因此，您在提交诉讼前所需做的准备工作并不仅仅是一份简洁明确的诉状，而是至关重要的物证，如借款或欠款合同凭据、有关借贷关系的明确证明材料以及各种合同等。
倘若这些关键证据尚未完全掌握，那么在提起诉讼时将需要付出更多努力，采取专业且合乎法律规定的途径来搜集并整理证据，同时在针对债务人进行起诉的过程中，还需对其财产状况有充分的了解和把握。
法律依据：
《房屋登记管理办法》第三十六条
以虚报、瞒报房屋权属情况等非法手段获得房屋权属证书的，由登记机关收回其房屋权属证书或者公告其房屋权属证书作废，并可对当事人处以1千元以下罚款。
涂改、伪造房屋权属证书的，其证书无效，登记机关可对当事人处以1千元以下罚款。
非法印制房屋权属证书的，登记机关应当没收其非法印制的房屋权属证书，并可对当事人处以1万元以上30万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，通常由显示行为不当或存在过失的一方承担相应的法律责任；
而对于犯错双方而言，若两者均显示出相同程度的不当行为，则必须依据各自的过失比例来分担相应的法律责任。
并且，根据责任认定的结果，应当对受害人进行适当的损害赔偿。
例如，在人身伤害的情况下，侵权者应支付医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用以及其他为治疗和康复所需的合理费用，同时还应赔偿由于误工所导致的经济损失。
倘若受害人因此受到残障，那么侵权者还要额外支付辅助器具费用及残疾赔偿金；
如果受害人不幸离世，侵权者还需支付丧葬费用及死亡赔偿金。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
针对在上下班过程中自行驾驶车辆导致的意外摔落情况，此类事件并未被视为工伤范畴。
唯有在受伤情况符合“非个人主要责任”的交通事故定义的前提下，方可被认定为工伤事宜。
此处所称“非本人主要责任”，主要涵盖了同等责任、次要责任以及无责任这几种情况；
若因为受害人本身的主要责任或全责而导致交通事故发生，则将无法被归类至工伤范畴内。
在认定职工在上下班途中遭受交通事故是否可认定为工伤时，必须同时满足以下三项严谨条件，即合理的时间限定、合理的行进路线以及非个人主要责任的界定原则。
这三项标准相互制约，缺一不可。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
按照我国现行相关法律法规的明文规定，房屋具备相应的保质期限。
然而，若因房屋质量问题引发争议并诉诸法院，诉讼时效将适用于此类事件中，通常为3年。
但值得注意的是，自权益遭受损害之日起超过20年的，我国最高人民法院将不再予以法律保护。
在个别情况下，如存在特殊因素，最高人民法院也会依据权益所有者提出的申请，考虑延长诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在未签署合同的情况下进行欺诈行为，若其涉案金额达到法定标准，仍将被认定为刑事犯罪。
根据相关法律规定，此类案件的判决结果大致分为两个层次：
一是若涉案金额较小，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时需要接受罚金的惩罚；
二是若涉案金额巨大，或存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时需负担相应罚金。
然而，如若该行为未能达到刑法规定的犯罪标准，却仍属违反了治安管理处罚法，那么违法者将会受到五日以上十日以下的拘留处分，以及可与拘留同时实施的五百元以下罚款。
法律依据：
《刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律领域，将房屋出售给两位买家，即所谓的“一房两售”现象，可能会被视为构成合同诈骗行为。
关于合同诈骗罪的认定，其主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体需具备完整的刑事责任能力，可以是个人也可以是单位等组织形式；
其次，行为人必须在主观方面表现为直接故意，且存有为“非法占有他人财产”的明确目的；
再次，该犯罪行为所侵犯的客体应为国家对于经济合同的有效监管秩序以及公民私人财产的合法所有权；
最后，从客观角度来看，行为人在签订及履行合同过程中，通过虚构事实或者掩盖真相的手段，从而获取对方当事人的财物，并且达到一定数额的情况下，方可被判定为合同诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
违约的一方须依循合同规定向守约方支付违约赔偿金以弥补其所造成的损失。
对于违约责任的具体方式，包括但不限于持续履行合同义务、按照合同的价款或利息支付违约金以及在合同并未明确规定违约金的情况下，违约方应依照相关法律法规进行损失补偿。
根據我國的相關法律法规指出，当合同的任何一方未能履行其义务或者在履行过程中出现了违反约定的行为时，都必须承担起继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，在合同制定过程中，合理地约定违约条款显得尤为关键和重要。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要认识到，受害人在启动寻求补偿的程序以及选择适当的补偿方式时，应当采取“两手抓，两手都要硬”的策略。
即在提起工伤保险待遇支付诉讼的同时，也可以主张民事侵权损害赔偿。
这两个诉讼请求并无优先顺序之分，可以同时展开。
用人单位以及负责工伤保险事务的相关机构不应强制性的要求工伤职工必须先向侵权方提出索赔，然后才能够申请工伤保险待遇。
社会保险作为一种社会性风险分担机制，是社会保障制度的核心组成部分。
而侵权责任则是指行为人由于自身的不当行为侵犯了他人的合法权益，因此应当承担相应的法律责任。
这两种法律制度在立法宗旨、价值取向、保护范围、适用条件等多个方面均存在显著差异，原则上并不存在相互冲突的情况。
然而，在实践过程中，设计民事侵权赔偿与工伤保险待遇双向就高补差的程序过于繁琐，实际操作起来困难重重，难以有效地保障劳动者的权益。
针对这个问题，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条已经对此类救济程序及其协调方式做出了明确的规定，允许当事人同时进行这两种诉讼。
其次，在涉及民事侵权赔偿的诉讼中，我们应当依据“有限双赔”的规则来确定赔偿范围。
当第三人侵权与工伤事故发生竞合时，劳动者有权选择向侵权人请求赔偿损失，或者依照法定程序请求工伤保险待遇支付。
工伤保险待遇支付是企业为员工缴纳工伤保险之后，作为单位职工应当享受到的福利待遇和保险赔付，其遵循的是无过错责任原则，只要发生工伤事件，劳动者就应当享有相应的待遇。
而向第三人请求损害赔偿则是基于第三人的侵权行为产生的，其适用的是过错责任原则，实行过错相抵。
这两种请求权的基础不同，归责原则和权利保护范围也各不相同。
社会保险制度旨在为受害人提供基本的社会保障，并未起到分散侵权人侵权责任的作用，因此，第三人的侵权责任不能因为受害人获得了社会保险的给付而得到减轻或豁免。
然而，在现有的法律框架内，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定来看，除了工伤医疗费用之外，法律并未禁止工伤职工在享受工伤保险待遇之后再获得民事赔偿，也就是说，医疗费部分不能实现双重赔偿，但是除去医疗费部分，其余部分则可以兼得，这就是所谓的“有限双重赔偿”。
采用这种有限双重赔偿的规则来确定赔偿范围，也是出于对审判实践以及现实情况的综合考虑。
在现实生活中，民事赔偿往往会受到诸多因素的影响，如诉讼成本支出、承担举证责任以及过错相抵规则的限制等诉讼风险、侵权人的赔偿能力以及执行是否到位等等，这些都会导致实际获得全额赔偿的比例较低。
同时，工伤保险待遇具有社会保障性和福利性质，因此，采用有限双重赔偿的规则更加符合公平正义的原则。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》
第八条职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。
职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。
职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。

[律师回复] 解析：
答案无疑是肯定的。
目前，银行账户遵循的皆为高度严格的实名制管理准则。
只要阁下掌握了确切的转账纪录，我们就有可能寻找到与此相关的责任人员。
在此基础上，您大可以采取措施追索已经遭遇诈骗损失的金钱资产。
此外，您还可以选择通过法律途径来加以解决，向当地法院提出起诉，运用严谨周密的法律工具，成功地追回属于自己的财产权益。
倘若收款人拒绝返还其所接收的财物，或者即使银行方面竭尽全力提供协助，仍然无法获取收款人的有效联络信息，那么汇款人有权向法院提交关于不当得利的申诉状，请求法院裁定收款方归还其不当取得的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于延期交付房产所引发的违约责任问题，包括但不仅限于继续履行合同义务、支付相应赔偿金、解除合同以及全额返还购房款项及其对应的利息等措施。
若当事人中的任何一方未能依照合同条款充分履行其义务或履行过程中出现不合规现象，则应承担起继续履行合同、采取必要的补救措施以弥补损失，甚至是赔偿对方经济损失等违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
1.在遭遇追尾事件之后首先要确定有无人员受伤以及造成了何种程度的财产损失，然后迅速拨打报警电话，静静地等待警方前来处理并依据其所开具的交通事故认定书来决定相关的赔偿事宜。
通常来讲，追尾事故责任的归属在大多数情况下指向于后方肇事车辆负全部责任。
2.当交通事故发生后，若当事人选择逃离现场，那么该逃离者将承担起所有的责任与后果。
3.若有确凿证据表明对方当事方亦存在过失行为，则可据此适当减轻己方的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

[律师回复] 解析：
倘若购房遭欺诈，且中介方有牵连其中，那么这便需要其依照法定程序，依法承担相应的法律责任；
而若中介确属无辜，且对他人进行的欺诈行为毫不知情，此时便无法对中介再施予任何形式的刑事追责。
依据我国现行法律法规，对于那些以非法占有为目的，在签署或履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在众多聚餐场合中，同桌饮酒的情形尤为常见。
然而，关于同桌饮酒者之间的责任分配问题却常常引起争议。
本文将从法律层面详细解读同桌饮酒者各自应负有的责任及注意事项。
首先，同桌饮酒者中的每个人都应该对自身的饮酒行为负责，这是他们作为完全民事行为能力人所必须承担的首要责任。
其次，当饮酒者在醉酒状态下发生意外伤害或死亡事件时，他们应当独自承担主要责任。
再次，共同饮酒者在整个饮酒过程中，对于其他饮酒者具有提醒、劝阻以及通知的义务；
同时，他们还需对已经醉酒的同伴进行看护、照顾并安全护送回家。
最后，如果共同饮酒者未能在饮酒过程中或饮酒之后尽到上述义务，那么当饮酒导致人员伤亡时，同桌饮酒者需要承担相应的法律责任。
然而，考虑到饮酒者本身可能存在的过失，因此可以适当减轻同桌人的责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生时，若对方并未购置相应的保险，则您可根据相关法律法规选择行使代位追偿权。
在此前提下，保险公司所享有的代位求偿权，主要是指作为被保险人的代理人，向侵害保险标的并导致保险事故的第三方索取赔偿的权利。
具体来讲，当保险公司为您支付了相应金额的赔偿金后，其即享有将自身置于被保险人地位的权利，从而获取与该项损失相关的所有权益及补偿款项。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。第二十五条救助基金的来源包括：（一）按照机动车交通事故责任强制保险的保险费的一定比例提取的资金；（二）对未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的机动车的所有人、管理人的罚款；（三）救助基金管理机构依法向道路交通事故责任人追偿的资金；（四）救助基金孳息；（五）其他资金。