律图审稿专业委员会3轮严审

如果饲养的宠物致人受伤,而我可以证明自己尽到了管理职责,没有承担责任。这个算过错推定还是无过错侵权?

3.1w浏览 匿名 2024-04-08 福建福州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6301位律师在线平均3分钟响应99%好评
如果饲养的宠物致人受伤,而我可以证明自己尽到了管理职责,没有承担责任,这个算过错推定还是无过错侵权?
一键咨询
  • 171****5768用户2分钟前提交了咨询
    140****6482用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    143****6164用户3分钟前提交了咨询
    170****7247用户4分钟前提交了咨询
    134****7033用户3分钟前提交了咨询
    152****4278用户3分钟前提交了咨询
    157****4732用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    163****1501用户4分钟前提交了咨询
    146****0860用户1分钟前提交了咨询
  • 174****6567用户4分钟前提交了咨询
    153****1010用户4分钟前提交了咨询
    131****4726用户4分钟前提交了咨询
    160****2573用户1分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    176****2305用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    148****4405用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    170****5136用户3分钟前提交了咨询
    133****2620用户2分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    160****7750用户3分钟前提交了咨询
    171****5550用户1分钟前提交了咨询
    162****0361用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    144****1547用户3分钟前提交了咨询
    163****5126用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    137****2000用户3分钟前提交了咨询
    167****7582用户1分钟前提交了咨询
    154****5058用户3分钟前提交了咨询
    138****4230用户2分钟前提交了咨询
    136****7114用户2分钟前提交了咨询
    151****0545用户1分钟前提交了咨询
    155****3121用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    164****8886用户4分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    137****3648用户2分钟前提交了咨询
    143****2731用户4分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    147****1824用户1分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    172****6880用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    157****0454用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    161****8315用户2分钟前提交了咨询
    166****3362用户4分钟前提交了咨询
    152****8745用户4分钟前提交了咨询
    171****5747用户4分钟前提交了咨询
    156****5525用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    148****4845用户2分钟前提交了咨询
    146****4401用户1分钟前提交了咨询
    165****4756用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    146****7278用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    148****5855用户1分钟前提交了咨询
    福州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    141****8677用户2分钟前提交了咨询
    145****5808用户2分钟前提交了咨询
    168****4834用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    168****7413用户2分钟前提交了咨询
    157****1485用户3分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港181****7251用户2分钟前已获取解答
无锡135****6162用户2分钟前已获取解答
南通152****2155用户1分钟前已获取解答
饲养的宠物狗咬人咋赔偿
宠物狗咬人的赔偿标准不是固定的,一般应该按照给被侵权人造成的实际损失赔偿,通常情况下需要赔偿医疗费,交通费,误工费,营养费,住院伙食补助费等,双方对赔偿标准有争议的,可以通过司法途径处理,不过被侵权人也不能索要不切合实际的赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
饲养的宠物狗咬人谁担责
狗咬人由动物的饲养人或管理人担责;受害人可向当地的村委会或居委会、乡(镇)人民调解委员会申请调解。调解不成的,可向人民法院起诉。注意保存证据,即对方狗咬你的证据。发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。
10w+浏览
损害赔偿
游戏推广装女的犯法吗
[律师回复] 解析:
在一般的情况下,对游戏产品展开推广活动并不涉及到任何违反法律取规的事项。
然而,对于骚扰性广告信息的发布,其是否会构成刑事罪行,那么这主要取决于实际的推广手段以及传播内容的性质和特征。
如果我们所传播的是由官方推出的网络游戏或应用程序,且只是为了完成正常的宣传与营销环节,那这样的举动基本上可以说是合法合理的民商事行为,并不能被视为违法行为。
可是,如果在推广活动中包含有欺诈性的行为,比如说通过散布虚假的信息或者做出不实的保证来引诱消费者,那么这样的做法无疑已经触犯到了法律的界线,进入了违法犯罪的领域。
法律依据:
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条
经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。
商店提供商品应当明码标价。
第二十条
经营者应当标明其真实名称和标记。
租赁他人柜台或者场地的经营者,应当标明其真实名称和标记。
第二十一条
经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据;消费者索要购货凭证或者服务单据的,经营者必须出具。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
饲养的宠物狗咬人谁来赔偿?
饲养的宠物狗咬人由饲养宠物狗的主人来赔偿。在我国的侵权损害赔偿的责任划分的规定中,如果是被饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
10w+浏览
损害赔偿
v推犯法吗
[律师回复] 解析:
微信推广行为在法律范畴内通常并不被认为是违法的。
然而,倘若微信推广所涉及的广告具备真实性与合法性,且不含任何虚假或易引起误解的成分,同时也未对消费者进行任何欺骗和误导行为的话,那么这类推广便可以实施。
需要注意的是,微信推广主要指借助微信平台来实现企业的市场营销需求,例如通过微博、微信、QQ等社交媒体账号进行宣传。
然而,若微信推广的内容涉及到不良信息,则有可能触犯相关法律法规,甚至构成犯罪。
具体而言,微信推广可能涉及到诈骗罪、协助信息网络犯罪活动罪以及掩饰、隐瞒非法所得罪等多种罪名,这些行为都将受到法律的严厉制裁,并追究相关责任人的刑事责任。
法律依据:
《广告法》第九条
广告不得有下列情形:
(一)使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽,军旗、军歌、军徽;
(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;
(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;
(四)损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密;
(五)妨碍社会安定,损害社会公共利益;
(六)危害人身、财产安全,泄露个人隐私;
(七)妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚;
(八)含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容;
(九)含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容;
(十)妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护;
(十一)法律、行政法规规定禁止的其他情形。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6215位律师在线
立即咨询
无过错离婚三岁女孩抚养权归谁
[律师回复] 解析:
关于离婚过程中孩子抚养权的问题主要还是要根据具体情况来进行判断:
首先,最为常见的是将孩子的抚养权判归女方;
其次,若存在特殊情况,比如孩子不满两周岁,那么法院通常会将孩子的抚养权判给女方;
再者,如果孩子已经超过了两周岁但尚未成年,且父母双方都希望能够继续照顾孩子,同时孩子已经年满八周岁并表达出想要跟随某一方共同生活的意愿,那么这些因素都可以被视为决定孩子抚养权归属的重要参考依据;
最后,在保障孩子权益不受损害的前提下,父母双方也可以通过协商达成共识,选择轮流抚养孩子。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。
离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;
协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
饲养的宠物狗咬人怎样不赔偿
饲养的宠物狗咬人之后,饲养人可以不承担赔偿责任的情形是,饲养人可以证明被咬人是故意造成损害后果的,且饲养人对宠狗已经采取了必要的安全措施,饲养的宠物狗本身也不是国家禁止饲养的烈性犬,这时候损害后果应该由被侵权人自行承担。
10w+浏览
损害赔偿
协议离婚后发现婚内出轨属于过错方吗
[律师回复] 解析:
离婚之后倘若发觉另一半在婚姻关系中存在不忠实的行为(即婚内出轨),则对方即构成了过错方,您有权要求其进行相应的损害赔偿。
若在离婚之后仍能察觉到对方曾在婚姻关系持续期间有此类不当行为,那么应当在相关事实发生后的一年期限内向当地法院提起诉讼。
在这种情况下,法院可能会据此确认对方在婚姻存续期间确实存在过错,因此即使离婚过程已经结束,若仍在一年内发现前配偶的婚内出轨行为,仍具备提出赔偿请求的法律基础。
然而,在此种情况下,赔偿请求仅适用于对方与他人同居或重婚等严重违反道德和法律规范的行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
【离婚损害赔偿】有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6475位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6388 位律师在线,高效解决问题
饲养的宠物狗咬人打死赔偿吗
因为狗咬人,被咬者将狗打死的这种行为一般是不承担赔偿责任的,因为被咬者有正当防卫权,而且根据《中华人民共和国民法典》的规定,狗咬人造成他人损害的,被侵权人还可以要求宠物狗的饲养人承担侵权责任,饲养人能证明被侵权人是故意或者有重大过失的,可以减轻侵权责任。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应