检察院没有提起公诉

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶案件被提交至检察院进行司法程序之后，检察院将对该案进行深入的审查，并决定是否向法院提起公诉。
若检察院决定启动诉讼程序，那么该案将会被移交给法院进行审理，最终由法院依据相关法律法规作出判决，确定被告人应承担的刑事责任及具体的刑罚。
针对危险驾驶这一违法行为，我国《刑法》明确规定了相应的处罚措施，包括拘役以及罚金等。
另外，如果机动车的所有者或者管理者对危险驾驶行为负有直接的责任，他们同样需要接受相应的法律制裁。
更为重要的是，如果危险驾驶行为与其他犯罪行为存在关联性，那么法院将按照处罚较重的规定来判定被告人的罪行，并给予相应的惩罚。
因此，我们强烈建议在面临危险驾驶问题时，尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及“帮信”罪名的审判过程中，若该犯罪嫌疑人为被告方，由检察机构提起公诉之后，他/她便有权利委派律师作为自己的代理人，为自己作出法律上可能减轻或免除其责任的辩护及陈述。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，无论犯罪嫌疑人是从首次受到侦查机构的审问，还是从被采取强制性措施的那一刻开始，都享有委托辩护人的权利。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的自由。
如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间提出了委托辩护人的请求，那么人民法院、人民检察院以及公安机关应立即将他们的请求传达给相关部门。
在“帮信”案件的审理过程中，犯罪嫌疑人还享有一系列其他的权利，例如获取法律援助的权利、申请回避的权利以及使用本民族语言文字进行诉讼的权利等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，案件立案与否应在七日内予以告知。
若决定立案，便可依法实施逮捕措施。
针对证据充足的情况，相关机构将会予以审理并展开调查判决程序。
在刑事诉讼领域，侵占罪属于自诉案件之列，而刑事案件的初审期限则一般为一个月至一个半月不等。
人民法院、人民检察院或公安机关收到报案、控告、举报以及自首等材料后，应根据其管辖权限，对这些材料进行迅速且全面的审查。
当发现存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，应当立即立案；
反之，如认为无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，同时需向控告人说明不予立案的具体原因。
若控告人对此结果持有异议，有权提出复议申请。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，检察机关在要求当事人携带身份证前往之时，这是为了让您前往检察院办理相关手续或者接受调查时，能够对您的身份进行核实，以确保其真实性。
同时，此举亦主要是为了确保您就是检察机关所通知的特定当事人，并为检察机关提供身份信息作为服务的前提。
因此，如果您接到了这样的通知，请务必携带好您本人的身份证件，以便完成相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
在人民检察院提出抗诉之后，法院在进行详细审理之后，将依据具体情况采取以下相应措施：
首先，如果原来的判决确认的事实并无过错，但是所运用的法律存在严重失误，甚至在量刑方面偏差较大的情况，则应考虑对案件进行重新审判，作出适当的判决结果；
其次，假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误，且量刑公正合理，那么法院应裁定驳回抗诉请求，维持原有的判决结果；
最后，对于其他情况，法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
中华人民共和国检察机关对触犯危险驾驶罪的嫌疑人将作出的刑事判定为，处以一个月的拘役，同时附加罚金刑罚。
在具体案件中，犯罪者将面临一个月的拘役惩罚，以及相应的罚金。
罚金应在判决书所规定的期限内一次性或分批次地进行缴纳。
若逾期未缴纳，则由国家强制力进行征收。
对于无法全额缴纳罚金的情况，人民法院有权在任何时间点发现被执行人拥有可供执行的财产时，立即启动追缴程序。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
从下列四个要素中可判定构成危险驾驶罪：
首先，该犯罪行为侵害了社会公共安全这一核心客体；
其次，行为人为其醉酒后在道路上驾驶机动车或在道路上追求速度极限行为的恶行承担法律责任；
再次，行为人必须是达到刑事责任年龄且具有完全刑事责任能力的自然人；
最后，在主观层面上应表现为清晰明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该罪行体系囊括了以下类型的犯罪：
非法拘禁犯罪，非法搜查犯罪，对个人实施拷问导致的逼供罪，试图获取非法证据的暴力行为所构成的证据犯罪，对被监管囚犯进行虐待的犯罪，滥用职权的犯罪，玩忽职守的犯罪，以及徇私枉法的犯罪；
此外，还包括了民事和行政领域内的枉法裁判罪；
执行判决和裁定过程中出现的失职罪；
执行判决和裁定过程中的滥用职权罪；
私自释放在押人员的犯罪；
因失职而导致在押人员逃跑的犯罪；
以及徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行的犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十条
人检察院行使下列职权：
（一）依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权；
（二）对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；
（三）对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉；
（四）依照法律规定提起公益诉讼；
（五）对诉讼活动实行法律监督；
（六）对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；
（七）对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；
（八）法律规定的其他职权。

[律师回复] 解析：
在律师与公安机关进行会面期间，公安机关是无需在场的。
依照规定，律师在与犯罪嫌疑人会见时，侦查机关不得实施任何形式的监听行为，更不得派遣人员在场监督。
自犯罪嫌疑人接受侦查机关首次询问或遭受强制措施之日算起，受委托的律师只要持有有效的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书，或者获得法律援助机构出具的公函，便可依法会见该名犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
若人民检察院不予批准逮捕，公安机关必须于接获通知之后立即释放相关人员，并须及时将实际执行情形通报至人民检察院。
针对那些仍需进一步侦查且符合适用取保候审或监视居住条件的案件，则应按照法律规定依法采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃行为的案件通常需经过人民检察院的审理过程，这一过程的持续时间大约为两个月或三个月左右。
当此类案件进入人民检察院审查阶段之后，检察院将针对公安机关移交过来的起诉案件进行审查和处理，在此期间，他们应该在一个月内做出最终的决定。
然而，如果遇到复杂性较高或者重大性的案件，检察院有权将这个期限延长15天。
另外，如果案件中可能判处的有期徒刑超过了一年，那么检察院也有权利将这个期限再次延长至15天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在认定书下达后，倘若对方启动复议程序，我方宜尽力提供详尽而准确的观点和意见，力图确保在复议过程中的权益得到最大程度的保护。
需要明确的是，与发生事故所涉及到的责任判定不同，事故认定书并不能直接进行行政复议，仅能通过向相关部门提出复核申请来寻求进一步的评判依据。
同时，针对同一起事故所提出的复议或复核请求，通常只被允许进行一次。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
有意持刀伤害他人的情况，量刑将依据具体情况划分为如下三类情况：
首先，若伤害行为导致受害者达到轻伤及以上等级，此类案件涉及到故意伤害罪行，通常会判处当事人三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；
其次，若导致受害者受重创，相关责任人则需承担三年以上、至十年以下的有期徒刑处罚；
最后，若此次伤害行为导致受害者死亡，或者使用极其残忍的手段致使受害者重伤且造成严重残疾，那么相关责任人将面临十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
关于故意伤害罪的犯罪构成要素，主要包括以下四个方面：
第一，故意伤害罪的犯罪主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人皆可成为该罪的犯罪嫌疑人；
第二，从主观层面来看，故意伤害罪的行为人在实施犯罪时，应当明确知道自身的行为将会对他人的身体健康产生损害，但仍抱有希望或放任这种结果发生的心态；
第三，故意伤害罪所侵害的客体是他人的身体权，其中身体权是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权；
第四，从客观角度分析，故意伤害罪的行为人需要实施非法损害他人身体的行为，且这种损害行为已经给他人的人身带来了一定程度的伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若要依法提起刑事附带民事诉讼，必须满足如下四项必要条件：
首先，起诉人需具备法定资质；
其次，附带民事诉讼的被告方必须清晰明确；
再者，原告方需提出明确的赔偿请求以及做出相应的事实、理论阐述；
最后，附带民事诉讼之诉求需属人民法院管辖权范围之内。
实践中，若在刑事案件审理过程中未能提出附带民事诉讼，待刑事判决书正式生效之后，则可据此提起独立的民事诉讼程序。
关于帮信罪的构成要素，主要包括：
1.犯罪行为主体为普通公民或年满16岁的未成年群体；
2.主观故意表现为主观明知道本人为他人实施的信息网络犯罪提供了便利；
3.本罪侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
4.客观层面上，主要以提供互联网接入、服务器托管等形式，协助他人进行信息网络犯罪活动且情节恶劣。
如有违反上述法律予以规范的行为，即被视为帮信罪的客观行为表现，具体而言，即明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在此，我们着重强调，高级执行律师在此类执行案件过程中所扮演的无可取代之角色，具体体现在如下四大关键环节：
当诉讼案件进入执行阶段时，法院通常依据法定职权，主动对被执行人的银行账户进行查询，同时也会联系工商行政部门以获取被执行人的股权信息，此外还会与国土资源和房屋管理局取得联系，查询被执行人的房地产状况，以及向车辆管理部门查询被执行人的车辆信息。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪案件中的罪犯，其主动坦白同伙的犯罪行为并不被视为立功表现。
然而，若该罪犯能主动揭发并举报同伙的其他犯罪行为，且这些行为经过核实后得以证实，则可将其视为立功行为。
根据我国相关法律规定，在共同犯罪案件中，罪犯若揭发并非与其同时进行的其他犯罪行为，倘若这些行为被确认为真实发生过，那么此类情况便足以构成立功。
然而，如果罪犯在归案之后才揭发同伙的共同犯罪行为，这种情况并不构成立功，仅能作为一种酌定的从轻量刑情节考虑，具体是否应当给予从轻处罚以及从轻处罚的程度，需要根据具体案件的实际情况来判断和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，公安机关若在拘押过程中发现被拘留者有必要进行逮捕，应当自拘留之日起三日内提请人民检察院进行审查批准；
而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其提请审查批准的期限则可延长至三十日。
此外，在拘留期间，公安机关还应保证被拘留者的基本人权和合法权益不受侵犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若涉及盗窃案件至检察院环节，该部门将依据法律法规进行严格审核。
在经证实证据确凿且足够充分的前提下，如符合法律规定应承担刑事责任者，则对其出具起诉决定书，并正式提交至人民法院进行公诉。
盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物数量较大或多次实施此类行为、进入他人住所盗窃、携带武器进行盗窃以及在公共场所扒窃等违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，警察不仅可能作为受害者，同时亦能作为证人存在。
任何了解案件具体情况的人员均负有为案情提供证言的法律责任，然而仅凭证人证言本身并不足以判定被告是否有罪。
值得注意的是，所有知晓案件情况的人员均具有为案情提供证言的义务。
然而，对于那些在生理或心理方面存在缺陷，或者年龄尚小无法明辨是非，亦或是无法准确表述自身观点的人士，则不具备成为证人的资格。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规所设定的严格要求，在实施取保候审这一司法措施时，负责执行的派出所必须指派专门人员对被取保候审者进行严密的监视与监护，同时定期向其所属的县级公安机构提交取保候审执行情况的详尽报告，并且还需将这些报告通知到作出取保候审决定的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
"