三个被告,其中一个不适格是否要驳回

解析：
一般情况下，我们所说的“被告不适格”并非由于案件线索不够清晰明了，而是指诉讼双方当事人的身份或地位不符，无法构成适合作为被诉主体参与诉讼的情形。
因此，仅凭此一点便判定原告的起诉条件不充足并不适当。
实际上，在原告的诉讼请求符合法定要件的前提下，即使被告不适格，也不应视为不符合法律规定的起诉条件，更不得以此为依据裁定驳回原告的起诉申请。
关于是否有资格作为被告方参与诉讼，这需要经过法院严格的实体审判才能最终确定。
对于原告起诉对象错误的情况，我个人认为，法院不宜轻易地以裁定方式驳回原告的起诉申请。
因为原告的起诉行为以及被告的应诉行为，都是当事人合法行使诉权的表现形式。
然而，诉权本身又可以分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权两种类型。
其中，对程序意义上诉权的确认工作，属于程序方面的事务，应当适用裁定程序处理；而对于实体意义上诉权的确认工作，则属于实质性的实体问题，应当适用判决程序处理。
此外，被告不适格并不等同于不符合起诉条件，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼必须满足以下几个关键要素：
首先，原告必须是与案件存在着直接利益连接的普通公民、依法注册成立的企业或者其他社会团体；
其次，原告所提出的被告应当具备明确的身份特征；
再次，原告所提出的诉讼请求必须具有明显的针对性并且包含具体的请求事项及相关事实、理由；
最后，该案件还需属于人民法院能够依法接受并管理的民事诉讼案件范围且属于该案所归属的受诉人民法院享有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
第(一)、(二)、(三)、(四)项规定起诉必须符合的条件是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。