我买的房子卫生间漏水

[律师回复] 你好，目前正当防卫依然很难认定？

[律师回复] 解析：
需要注意的是，倘若行为人涉嫌构成帮信罪，那么他们所涉及的交易流水必须达到支付结算金额达至二十万人民币及以上，或者非法所得超过一万元人民币这两个硬性条件才能满足该罪名的立案标准。
然而，若行为人所涉流水仅为七万元人民币，且没有达到上述两个标准，那么他们便不能被认定为帮信罪的罪犯。在这种情况下，是否会被判定为帮信罪还需考虑到其他具体因素，例如行为人的获利数额等等。通常来说，对于初次触犯帮信罪的人员，如果能够主动投案自首并积极退还赃款，那么他们可能会获得从轻量刑甚至免于刑事处罚的机会。帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或法人组织在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信”罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，即便在没有资金流的情况下，只要行为人为知晓他人正在运用信息网络进行违法犯罪活动，而依然为之提供技术支持、广告推广或支付结算等协助行为，且情节恶劣者，便有可能被认定为此种犯罪。在做出判决时，我们将全面衡量犯罪情节的严重程度、对社会的危害程度以及被告人的主观恶性等诸多因素。具体刑罚的量定将依据法院实际审理情况，通常情况下，犯罪嫌疑人将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时给予罚金的惩罚。具体的刑期会根据犯罪的种种细节进行全面考量，例如涉案金额、对社会的危害程度以及罪犯的悔罪表现等等。
至于涉案流水达到数万元是否足以认定为“情节严重”，这需要由法院依据实际情况来做出判断。鉴于相关法律规定较为抽象，在此我们无法提供精确的量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若被取保候审者在此期间内再度触犯法律，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，应对其新的犯罪行为展开深入调查，并且应按照相关法律法规进行严肃处置。此举将可能影响到原先作出的取保候审决定，法院或者检察院有权改变原有强制措施，也有可能将新的犯罪案件与其既往的犯罪行为合并审判。关于漏罪部分的惩处，罪犯将面临新罪名的严重性和情节性因素独立判定罪责轻重及判处相应刑期，同时与原罪行进行合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条对于开设赌场罪的相关规定指出，若涉及金额庞大或存在其他严重情节者，将处以三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
然而，针对流水高达数百亿元的特殊情况，由于尚未确立明确的量刑准则，因此法院将会全面权衡犯罪情节、社会危害程度等多方面因素进行裁决。在这种情况下，如此巨额的流水极有可能被判定为“情节特别严重”，从而可能导致更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公然场合未经标明价格而私自饮用所提供的矿泉水虽然在普通情况下并不能被认定为是盗窃罪行，因为这类矿泉水的市场价值普遍相当有限且低廉，尚未达到相关法律法规中所设定的盗窃罪立案门槛。
然而，若有蓄意大量地进行此类事情或者频繁地实施这种行为，那么就有可能会引发侵权或者违法的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为乃是妨害公务罪中的一种典型犯罪类型。若是在经营水果买卖期间实施了对警察的暴力侵害行为，那么将会依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定来进行审判裁定。通常而言，情节较轻的情况下可能会被判处有期徒刑或拘役，而对于情节较为恶劣的犯罪分子，则有可能面临更长时间的有期徒刑处罚。
至于具体的量刑标准，需要综合考虑到袭击警察的方式方法、所导致的实际损害结果以及被告人的认罪悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，涉及到职务侵占罪的案件中，银行流水作为关键证据，常被用来印证犯罪嫌疑人或被告人的财产流动状况，以判断其是否运用职务上的便利，非法占有公司、企业或者其它机构的财务。因此，对银行流水的要求极为严格，通常需要满足如下几个要点：
首先是完整性，必须包含涉嫌侵占期间的所有交易记录；
其次是准确性，即务必保证每项交易中所涉及到的时间、数额以及支付方和收款方的相关信息都清晰明确，无任何歧义；
第三是来源的合法性，即必须通过法律规定的正规渠道获取，例如由法院进行调取，或者由银行提供等方式；
最后是关联性，对于那些与侵占行为存在直接或间接联系的交易，应当予以特别标注，以便于后续的调查和审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。

[律师回复] 解析：
“电信诈骗罪”，也就是我们通常所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，其具体范围在我国法律法规中有着明确的规定，即指违反国家有关规定，为他人实施信息网络犯罪提供技术支持或者广告推广及其他帮助行为，情节严重的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，对于此类犯罪行为，情节严重者将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，如果涉案金额达到一百万元以上，通常会被视为情节严重。
然而，最终的定罪量刑需要依据犯罪事实的具体情况，如主观恶性、社会影响等等多方面因素进行全面评估和考量，最后由法院依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
倘若存在帮助信息网络犯罪活动的行为，然而，所涉及到的交易流水总额仅达到了九万元人民币，尚未达到中国大陆地区关于支付结算金额达到二十万元人民币以及非法所得达到一万元人民币方可作为帮信罪行立案追究刑事责任的标准，所以在这种情形之下，是并不符合帮信犯罪的鉴定义务的，换言之，也并不能够被判定为帮信犯罪的罪犯。
然而，这并不意味着就可以完全避免法律的制裁，还需要结合实际情况或者所获得的利益数额进行综合考量。通常来说，对于初次触犯帮信罪行的人，如果能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么便有可能在这个基础之上减轻刑罚甚至免于处罚。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于卫生间电缆被盗窃的案件，我国法律通常将其视为普通盗窃犯罪进行审判。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，盗窃罪根据涉案金额大小分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大3种情况，分别对应着三年以下、三年至十年以及十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑事责任，同时还可能面临罚金或没收个人财产的附加处罚。在实际量刑过程中，司法机关会综合考量犯罪行为人的具体犯罪情节、盗窃财物的价值及其社会危害程度等多方面因素。关于盗窃数额的具体划分标准，则是由各省、自治区、直辖市的高级人民法院根据当地的经济发展水平来制定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息网络犯罪的情况，若涉案流水仅为10万元且未达到支付结算金额超过20万元的严重程度，则可判定该案件不构成本罪。
然而，若构成此种罪行，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时可能还需承担罚金的处罚。如果涉及到单位犯罪，那么单位将会受到罚金的惩罚，而其直接负责的主管人员以及其他直接责任人也会面临相同的刑罚。在这种情况下，如果同时触犯了其他相关法律法规，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，并且情节较为严重。
关于情节严重的具体标准，主要包括以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额超过20万元；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过5万元；
4.违法所得超过1万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及流水达80万元之巨的帮信罪，堪称严重刑事案件。
依据现行法律法规，若涉案罪行系帮信罪，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役刑罚，且还需承担罚金之责。若违法单位涉及此罪行，亦将对其进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，施加三年以下有期徒刑或拘役刑罚，以及罚金处罚。在上述情况下，如同时触犯其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
关于帮信罪的认定标准，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般自然人；
其次，主观方面须为故意为之，即明确知晓自身所从事的行为是在协助他人实施信息网络犯罪；
再次，犯罪客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节严重者。
至于何谓“情节严重”，具体可从以下七个方面进行考量：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额高达二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，后又再度协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人所需缴纳的保证金最低额度为人民币1,000元。具体金额的制定需全面考量确保诉讼程序顺利进行所需的资源、犯罪嫌疑人行凶的严重程度、案件的性质及其影响、可能被判定的刑期长短以及犯罪嫌疑人自身的财务状况等多方面因素来进行确定。针对涉及经济犯罪、侵犯财产权益犯罪或是其他对财产造成直接损害的犯罪行为，可按照其涉案金额或者直接财产损失总额的1-3倍确定应征收保证金的具体金额标准；而对于其他类型的刑事犯罪案件，则需依据案件的具体情况，将保证金的金额标准设定在2,000元至50,000元之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，被认定为帮助信息网络犯罪活动的行为人，若情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役，同时需要承担罚金的附加责任。针对流水高达110万元的情况，这属于金额颇大的范畴。
然而，在做出最终量刑判断以及决定是否适用缓刑等措施时，法官将会全面考虑到犯罪情节的严重程度、行为人在案件中所发挥的作用、其对自身行为的认识和悔过态度等多方面因素。因此，法院在进行裁决时，会对所有相关因素进行综合评估与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》中的明确规定，当面临国家利益、公共利益以及个人或他人的生命、财产等方面的不法侵害时，为保护上述权益不受进一步伤害，人们有权采取必要的制止措施，这种行为在法律上被称为“正当防卫”，且无需承担相应的刑事责任。
然而，如果正当防卫的程度超出了必要范围并给不法侵害者带来了重大损失，那么实施者就需要承担相应的刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来加以平衡。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，人们在采取防卫行动时，即使导致不法侵害者死亡，也不会被视为防卫过当，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规的明确规定，在涉及到帮信罪的案件中，如果涉案资金流达到1000万元人民币的，通常会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
然而，需要注意的是，帮信罪并非以犯罪数额大小为主要衡量因素的犯罪类型，因此，犯罪金额并不作为确定量刑标准的唯一依据。在此类案件中，如果犯罪分子在实施帮信犯罪的过程中还涉嫌触犯了其他相关罪名，那么将按照处罚更为严厉的那项规定进行定罪和量刑。
此外，如果犯罪分子能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑事责任，甚至有可能获得免于处罚的宽大处理。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立要求犯罪分子必须具有明显的故意性，也就是说，他们必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在某些特殊情况下，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯而言，法律通常会给予从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 可描述一下具体的案件情节。

[律师回复] 报警了吗？交警那边出事故认定书了吗？