民间借贷债权人来骚扰怎么办

[律师回复] 解析：
（1）当被告在通过婚姻登记机关或者公正机关分割财产之后又从婚姻机关逃脱债务时，应当根据实体法对被告人与其配偶进行强制性的财产分割行为加以判定，确定其效力待定；
然后基于此基础之上，裁定追加被告人的配偶作为被告人共同参与诉讼。
（2）针对法院已经生效的法律文书所涉及到的离婚逃债问题，我们并不建议在程序中直接将被告人的配偶追加为被告人，而应该按照审判监督程序，首先撤销被告人与配偶之间的财产分割协议，然后再依据相关规定裁定追加被告人原配偶为被告人。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
当情侣们在共居期间由于共同生产以及日常生活所导致的债权与债务问题，皆可视为共同的债权债务进行处理。
若同居关系终结之时，其中某一方罹患重症且在同居阶段尚未得以痊愈，那么在进行财产分割的过程中，应当予以适当关注并且提供一定的帮助，或是要求另一方给予一次性的经济支援。
在此过程之中，应当优先考量妇女和儿童的权益，同时也需结合财产的实际状况以及双方的过失程度来进行合理的分配。
法律依据：
《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条
解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。

[律师回复] 解析：
对于不足50元人民币的拖欠债务问题，有两种解决途径可供参考。
首先是与债务人进行充分的沟通和协商，确定合理的还款时间表，因为目前这笔数额较小的欠款，并未构成债务人无法履行偿还义务的情况。
然而，如果债务人以种种理由或借口拒绝偿还债务，那么您可以考虑采取以下措施：
首先，收集能够证明债务关系确实存在以及债务人未能在规定期限内履行债务的相关证据；
其次，根据这些证据撰写正式的民事起诉状，向法院提起诉讼，要求债务人承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条:
证据包括
(1)当事人的陈述;
(2)书证;
(3)物证;
(4)视听资料;
(5)电子数据;
(6)证人证言;
(7)鉴定意见;
(8)勘验笔录。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对这一问题给出了明确的解答。
具体而言，夫妻中任何一方将贷款用于个人公司的运营并不必然地归类为夫妇共有的债务责任。
然而，若该公司的日常经营由夫妻双方共同承担，那么在此情况下，夫妻中的某一方因公司运营而产生的借款便可被视为夫妇共有的债务。
另一方面，倘若该公司仅由其中一方持有股权或担任法定代表人，那么只有当公司的盈利所得被用于改善和提升夫妻双方的共同生活质量时，由此产生的债务才可能被判定为夫妇共有的债务，否则，这些债务应被视为该方的个人债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
对于向普通民众借款却迟迟未予归还的问题，处理方式大致与一般的经济纠纷类似，我们强烈建议采用以和解协商为主要手段来解决。
首先，您可以尝试与借款人进行深入的沟通交流，了解其具体的财务状况以及还款能力等相关信息，同时也可以考虑适度调整还款期限或减少部分债务负担，以便双方都能达到满意的结果。
若对方表现出非常坚决且无理取闹的态度，拒绝积极履行还款义务，那么您便可以选择通过法律途径来维护自身权益，即向当地法院提出诉讼请求。
在法院作出公正判决之后，倘若借款人有足够的资金却依然拒绝偿还欠款，那么您就有权依据《中华人民共和国刑法》中的“拒不执行判决、裁定罪”对其追究相应的刑事责任。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，居住权作为用益物权的一种形式，其定义为自然人或法人对他人所有权下的住宅及相关附属设施享有占有、使用的权益。
然而值得注意的是，根据我国法律法规的严格规定，居住权始终无法进行自由转让或合法继承。
此外，设定了居住权的房产也不得擅自出租，除非双方当事人在此基础上另行达成了明确的协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十九条
居住权不得转让、继承。
设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
中国现行法律体系中并无“袭警罪”这一具体罪名。
然而，若有人实施了攻击警察的行为，且造成了轻伤及以上程度的身体伤害，则应按照刑法中的“伤害罪”进行定罪处罚；
而对于诸如推搡等情节较轻的行为，则可依据“妨碍公务罪”进行定罪量刑。
关于“妨碍公务罪”的犯罪构成要素包括：
（1）犯罪主体为一般自然人；
（2）该罪行所侵害的客体主要是国家机关、红十字会等机构的正常公务活动；
（3）在主观心态上，行为人必须具有故意的心理状态；
（4）客观方面则表现为行为人通过暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者虽然未采用暴力、威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重影响的行为。
至于“袭警罪”的量刑标准，主要包括以下内容：
1、对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、如行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其自身生命安全的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，当行为人为一些利益或纠纷与他人产生争执和冲突时，倘若其行为恶劣程度达到足以触犯到法律法规的界限，那么这样的行为就有可能构成刑事案件。
然而，如果行为人的过失行为程度较轻，不足以让社会受到损害，并且危害特征显著轻微，这样的行为按照现行法律制度来讲，便不能被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
首先，必须明确指出的是，我国农村地区的个人土地是无法自由买卖的，因为土地的所有权在我国为国家所拥有，任何人均不得擅自进行交易。
然而，针对这些土地，可以通过相关规定下的流转方式予以妥善处理，但是，这必须以获得当地政府部门的批准为前提条件方可执行。
其次，农村土地对我国广大农民而言，其享有的仅限于使用权，而非所有权。
因此，他们并无权自行决定土地的买卖事宜。
若出现非法交易行为，则必然要承担相应的法律责任。
因此，我们应该明白，不是自己的东西是不能随意出售的。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第二条
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。
《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定
买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得。

[律师回复] 解析：
关于私营企业与民营企业之间的主要差异方面，以下几点值得我们深思熟虑：
（1）这两类性质各异的企业在其成立的条件以及募集资金的方式上存在着明显的差别。
举例来说，相较于选择成立有限责任公司的企业而言，他们面临的成立条件往往更为宽泛灵活一些；
然而，那些决定设立股份有限公司的企业则需要面对更为严格的成立条件。
此外，有限责任公司的筹资方式仅限于发起人的集资行为，而无法进行面向社会公众的公开募集资金；
相比之下，股份有限公司则拥有向社会公众公开募集资金的权利。
同时，有限责任公司对于股东人数的设定存在最高和最低的双重限制，而股份有限公司的股东人数只需要满足最低要求即可，并无最高上限的规定。
（2）在股份转让的难易程度上，这两类企业也存在显著的差异。
在有限责任公司中，股东转让自身的出资额需遵守严格的规定，受限颇多，因此相对较为困难；
而在股份有限公司中，股东转让自身的股份则显得更加自由，并不像有限责任公司那样面临诸多限制。
（3）在股权证明的形式上，这两类企业亦存在明显的区别。
在有限责任公司中，股东的股权证明为出资证明书，该证书不可转让或流通；
而在股份有限公司中，股东的股权证明则表现为股票，即股东所持有的股份将通过股票的形式予以体现。
股票作为公司签发的证明股东所持股份的凭证，具有可转让、流通的特性。
法律依据：
《公司法》第五条
公司义务及权益保护
公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

[律师回复] 解析：
若诉讼参与者对于已具备法律约束力的判决或裁决存在异议，认为其中存在着错误，他们有权向上一级的人民法院提出申请进行再审审理。
而在涉及到诉讼双方人数众多或是诉讼双方均为普通民众的案件中，当事人亦可向原一审的人民法院提起再审请求。
值得注意的是，即使当事人提出了再审申请，原有的判决和裁定仍将继续生效并予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的；
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 解析：
在法院正式收缴了借款合同原件之后，借款人方可以依据我国现行的民事诉讼法规向该辖区的法院提出强制执行请求，敦促另一方严格遵守法律的判决结果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，所有具有法律约束力的判决以及裁定都必须得到切实履行，若其中任何一方拒绝履行，则另一方可依法向法院申请强制执行。
对于已经经过公证机关赋予强制执行效力的债权文书，当其中一方未能履行义务时，另一方有权向有管辖权的法院提出强制执行申请。
如果发现存在错误，法院将会依法裁定不予执行，同时会通知双方当事人及公证机关。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十五条
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 您能详细叙述一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，可以说说具体情况吗

[律师回复] 如果是保全冻结，就不影响

[律师回复] 可以起诉的，具体可以在你咨询的页面“找律师”搜索我名字，免费打电话与我联系，获取解决方案

[律师回复] 有可能执行，但是需要你明确继承才行

[律师回复] 你好，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 您好正在查看你的问题

[律师回复] 债转股是可以的，你这边遇见什么疑问了呢？