左手食指缺了一节

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，洗钱行为的严重程度可以通过以下四个方面进行衡量：
第一，洗钱金额达到或超过人民币五十万元；
其次，涉及次数较多的洗钱行为；
再者，个人长期将洗钱作为职业或者法人单位把洗钱作为主营业务；
最后，还有其它所有符合洗钱犯罪严重程度标准的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对被盗财物具有有效价格证明的情况，应当根据这些有效价格证明来确认其真实性；如果根据价格证明认定盗窃数额存在显而易见的不合理性，则必须依照相关法律法规委托权威评估机构对其进行估价鉴定。
其次，在外币被盗窃的情形下，应依据盗窃发生之时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构所公布的人民币与该种货币之间的兑换比例，将之折合成人民币计算出相应的金额；若上述授权机构并未公布汇率中间价的外币，在这种情况下，应参照盗窃发生当时境内银行人民币与该种货币的兑换比例，将之转换为人民币；或者，也可以参考该种货币在境内银行以及国际外汇市场上对美元的汇率，与人民币对美元的汇率中间价进行套算，从而得出相应的金额。对于盗窃电力、燃气、自来水等财物的案件，如果能够查证盗窃数量的话，就应该按照实际查证到的数量来计算盗窃数额；反之，如果无法查证盗窃数量，那么就需要用盗窃行为发生之前的六个月内平均正常用量，减去盗窃行为发生之后计量仪表所显示的月均用量，以此来推算盗窃数额。
最后，如果盗窃行为发生之前正常使用的时间不足六个月，那么就需要用这段正常使用期间的月均用量，减去盗窃行为发生之后计量仪表所显示的月均用量，以此来推算盗窃数额。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，"他人"这一概念涵盖了所有类型的社会成员，既包含具有民事权利能力和行为能力的公民，也涵盖了作为单一个体存在的自然人，同时也包括了各类法人或非法人组织。
依据我国现行《刑法》的相关规定，侵占罪是指行为人出于非法占有的意图，将原本属于"他人"保管的财产，或者是"他人"遗失、隐藏的物品，擅自据为己有，并且在数额上达到了一定标准，且在被要求归还时拒绝履行义务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.在这起案件中，"流水"这一术语所指代的并不仅限于资金以直接转账的方式转入持卡人账户的部分，同时也涵盖了通过各种网络诈骗手段而获取的全部收益。
2."协助进行信息网络犯罪活动罪"能否作为定罪依据需视乎支付结算行为中所涉金额之大小。其中，若涉及额度超过20万元人民币，即可满足我国法律设立的基本定罪条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人构成非法拘禁罪方面的加重和从重情形主要包括：实施过暴力虐待或侮辱行为的；以及导致被害人受到严重伤害的等等。根据我国《中华人民共和国刑法》明确规定，非法限制他人人身自由或采取其他手段非法剥夺他人人身自由，并造成他人重伤的案件，应判处三年以上十年以下有期徒刑；而对于致人死亡的情况，则应处以十年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
“抢夺罪”乃指在以非法侵占他人财物为目的的前提下，趁着对方毫无防备之心之际，公开地掠夺数额较大之公私财产的行为。
依据中国现行刑法的明确规定，对于此类犯罪者将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制之刑罚，同时附加或单独科处罚金；倘若涉案金额巨大且存在其他严重情节，则将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，此外仍然需另加罚金惩罚；而当涉案金额庞大至极点或存在其他极其严重的情节时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处，并且还可能被课以罚金或没收全部财产。
值得注意的是，如果行为人能够主动投案自首，那么他将会得到从轻或减轻处罚的宽大处理。尤其是那些犯罪情节相对轻微的罪犯，他们甚至有可能获得免于刑事处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
仅有指纹便足以被视为盗窃行为的有力证据。证据即是指能证实（案件）真相的实据，能够揭示出案件真实状况的所有相关事实皆可被视为证据。
然而，这些证据需要经过仔细核实方可成为判决定罪的基准。任何在案件中可起到证明实际情况作用的资料，均可称之为证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，实施盗窃行为，且所涉财产价值达到一定程度者，将会被判定为犯罪。在此所述的“公私财物”，实际上主要涵盖了公共以及公民私人拥有的各类资产。公共财产，则主要包括以下几种类型：
首先，国有性质的财产；
其次，劳动者集体所有的财产；
再者，针对扶贫及其他公益事业所提供的社会捐赠或专项资金；
最后，当这些财产处在国家机构、国有公司、企业、集体企业以及人民团体的管理、使用或运输过程中时，也应视为公共财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，行为人行将施行具有严重伤害性的行为，用以对财物的拥有者或者持有者施加恐惧和威慑。
其次，行为人所宣称的将要造成损害的对象，既可能是财物的所有者或者持有者本人，也有可能是与其存在利益关联的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友、同事等等。
最后，行为人所发出的威胁形式可以呈现出多样化的特点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了盗取价值高达3万元财物的行为，那么依照我国刑法的规定，其将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需要缴纳罚金。在这种情况下，这个罪犯所实施的是典型的盗窃罪行，而且该案情已经达到了犯罪数额巨大的程度。
根据我国对盗窃犯罪的相关法律规定，对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的案件，应当依法判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，同时还要附加罚金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪的被害者范围：诽谤罪所侵犯的客体与侮辱罪具备相同性，这两类犯罪皆是对他人的人格尊严以及名誉权造成侵害。需要特别强调的是，犯罪的直接对象均是具体的自然人。
2、诽谤罪的构成要素之一：在实际实施过程中，诽谤罪在犯罪客观要素方面充分体现为行为人有计划地实施捏造事实行为，并将其广泛传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的，且情节严重。
（1）首先，行为人必须有捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须是完全虚构的。若散布的并非毫无根据的虚构事实，而是客观存在的真实情况，即便这些事实可能对他人的人格、名誉产生负面影响，也并不构成诽谤罪。
（2）其次，行为人必须有散布捏造事实的行为。这里所说的“散布”，是指在社会公众面前公开扩散捏造的事实。
（3）最后，诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必指名道姓，但是从诽谤的内容上能够明确得知被害人身份即可。
（4）此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若未达到情节严重的标准，便无法以诽谤罪论处。
3、诽谤罪的实施者要求：诽谤罪的主体是一般的普通公民，只要符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为诽谤罪的实施者。
4、诽谤罪的主观心理状态：诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，并且希望或放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于《刑法》中所规定的“侵占罪”中的“数额较大”这一情况，目前尚未出台明确具体的司法解释进行规范。在实际的司法审判过程中，对该犯罪行为的“数额较大”界定标准则通常参考借鉴了与其类似的盗窃罪和诈骗罪的相关规定，并在此基础上适度提高。就当前的普遍情况来看，涉及到侵占罪的“数额较大”这一条件的司法裁量标准一般设定在人民币约十万元左右，然而在某些特定地区，公安机关对此类案件的立案标准则调整到了人民币两千至五千之间。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法》第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法》第二百七十二条的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于集团式盗窃案件，通常情况下会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制等三种刑罚种类中的任一一种。但是，对于该团伙中其余主要犯罪人，应该按照他们在整个团伙盗窃行动中所参与的或者是组织、指挥的共同盗窃金额进行定罪量刑。而对于那些在团伙盗窃犯罪活动中扮演次要角色的从犯，则应根据他们在共同盗窃行为中所涉及的金额来确定具体的量刑幅度，同时还需要考虑给予他们从轻、减轻甚至是免除刑事责任的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
在道路上驾驭机动车辆过程中，存在以下任何情况之一的，均可被判定为构成了危险驾驶罪：
首先是追逐竟驶行为，如果情节恶劣，则将被视为犯罪；
其次是醉酒后驾驶机动车的行为，这也是一种违法行为；
第三种情况是从事校车业务或旅客运输工作，如果严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶，也将被视为犯罪；
最后一种情况是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，如果这种行为危及到公共安全，同样会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑拘七天是否会对个人造成案底影响，我们需要依据具体情况进行分析。
相较之下，行政拘留不会留下案底的记录，但是，刑事拘留则会导致相关记录的产生。
案底，一般被视为某人过去曾经触犯法律或者犯罪行为的记载。
此外，这还被称为犯罪人员犯罪记录制度，在我国的法律规定中，通常指的是曾有刑事犯罪前科的档案记录，而这些犯罪档案通常会由公安部门予以保管和保留。
至于治安拘留，它属于行政处罚的一部分，有时也被称为行政拘留。
所谓行政拘留，就是公安机关对于那些违反了行政法规规范的公民，施加的在短期时间内限制他们人身自由的一种处罚形式。
行政拘留的期限一般为1日到15日之间。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
通常来说，若某人所收受的贿赂金额介于人民币三万元至二十万元之间，即被我国《中华人民共和国刑法》认定为“数额较大”；
如若其收取的贿赂款额超过人民币二十万元但不足三百万元，便属“数额巨大”范畴；
至于超出人民币三百万元者，理应视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
本罪的构成要件主要包括以下几个方面：
首先，本罪侵犯的客体，是他人所有的合法财产权益；
其次，在客观上，表现为行为人将属于他人所交付并委托自己保管的财物以及遗失物或埋藏物非法据为己有，并且该行为达到了一定的金额标准，同时又拒绝归还给原物主；
再者，本罪的犯罪主体可以是任何具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观方面来看，行为人必须是出于明知故犯的心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若在左转弯过程中发生交通事故，通常情况下，左转弯车辆需承担相应责任。
但如违反规定转弯未避让直行车辆时，左转弯车辆应负担事故的主要责任。
特殊情况包括以下几种：
1、当左转弯车辆已经进入转弯状态时，直行车辆因疏于观察而与其发生碰撞，在此种情形下，直行车辆需要承担责任；
2、若直行车辆正处于前行的右转路口且路口设有让行标志，而直行车辆未能避让左转车辆并导致碰撞事件发生，则直行车辆须承担全部责任；
3、若直行车辆闯红灯并与依照信号灯指示正常左转的车辆发生碰撞，那么直行车辆将承担全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于抢劫罪的量刑有可能得以减轻或减轻处罚的情况包括以下几点：
首先是犯罪嫌疑人能够自动投案自首；
其次是对于尚未完成的犯罪行为，可以参照已经完成的犯罪行为进行从轻或减轻处罚；
再次是犯罪嫌疑人、被告人积极主动地向被害人进行赔偿；
此外，在共同犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人能够揭露同案犯的共同犯罪事实，也会得到从轻或减轻处罚的机会；
最后，如果犯罪嫌疑人能够协助司法机关追回赃款、赃物，同样也能获得从轻或减轻处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。