劳动合同工资与实际工资不符怎么办

[律师回复] 解析：
若满足以下前提，即可在审判开始之前申请实施取保候审：有可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况；存在可能被判处有期徒刑以上刑罚的风险，但采取取保候审措施并不会造成社会危害性；在患有严重疾病、丧失自理能力、孕妇或哺乳期女性等特定人群中，取保候审也不会引发社会危害性；在羁押期限即将到期且案件尚未处理完毕时，需采用取保候审措施。人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可考虑实施取保候审：
（一）有可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况；
（二）存在可能被判处有期徒刑以上刑罚的风险，但采取取保候审措施并不会造成社会危害性；
（三）在患有严重疾病、丧失自理能力、孕妇或哺乳期女性等特定人群中，取保候审也不会引发社会危害性；
（四）在羁押期限即将到期且案件尚未处理完毕时，需采用取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“职务侵占罪”是指，在公司、企业等各类组织中，员工利用自身职务上所赋予的权力，擅自盗取和非法获取所在单位财务资源之大宗金额的犯罪行为。关于如何定义和确定该项罪行，关键在于考察行为人在实施违法行为之际，其是否具备对单位财物的支配权或经手管理权限，是否将其据为己有，并结合其所侵吞财产的价值亦即侵占财产的数额，是否达到了法律规定的相应门槛来进行综合判断与评价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占罪（亦称职务犯罪）之中，“虚构事实”通常被定义为行为人借由职务便利，采用编制虚假陈述或者掩盖客观现实的手法，从而无合法权限地占用了公司、企业或是其他社会团体的财产。在司法实践中，判断这种行为是否构成职务侵占罪，主要考察行为人是否存在欺诈行为，此种欺诈行为是否直接导致了相关单位的财务管理出现混乱，并且行为人是否具有非法占有他人财产的主观意图。举例来说，诸如伪造报销凭证、虚构商业交易等行为都可能被视为虚构事实的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪是否应当被处以实体刑罚，这主要取决于每一个具体案件的复杂程度以及犯罪者的行为所引发的危害性的严重性。若经由法院认定，相关犯罪行为已经严重破坏了社会公共秩序甚至侵犯到了他人的基本权利，那么，法院很有可能依法判处实际执行的刑罚，诸如有期徒刑或者拘役。反之，若被告人的犯罪情形相对较为轻微，法院亦可以根据实际情况权衡利弊后，酌情考虑给犯罪者判处缓刑或者财产罚金等非实质刑罚措施进行惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪案件的涉案人员之参与度在很大程度上决定着其所应当承担的刑事责任程度。在处理该类案件时，法院会依据相关法规和证据材料，详细审查被告人在交通事故中所实施的具体行为、所产生的过失程度及其与引发事故之间的因果关联程度等因素，从而确定其应负的法律责任比例。例如，若被告人在事故发生时存在严重违反道路交通安全法规如超速行驶或者醉酒驾驶等行为，则其参与度极高，可能被要求承担主要甚至全部侵权赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
若欲使盗窃罪获得缓刑之裁决，则必须满足相关缓刑条件。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于那些因犯罪而被判处于拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子来说，只要同时符合下述所有条件，便有权得到缓刑的判决，尤其是针对未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应给予缓刑的判决：
首先，该犯罪行为的情节必须相对轻微；
其次，罪犯必须具有真诚的悔过表现；
再次，罪犯不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响。
此外，《刑法》还规定了盗窃罪的量刑标准，即盗窃金额达到一定程度时，将面临不同程度的刑事责任，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能被处以罚金；当盗窃金额巨大或涉及其他严重情节时，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并可能被处以罚金；而当盗窃金额特别巨大或涉及其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若因违反交通运输管理相关法律规定而导致严重后果，如造成人身重伤或死亡以及公共或私人财产重大损失等情况，则应被判处三年以下有期徒刑或拘役。
至于交通运输过程中如果发生肇事行为后逃跑或存在其他极其恶劣的情节，则将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑处罚；而且，由于逃逸行为直接导致他人死亡的，其刑期将升至七年以上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度本身并不能保证其涉及之人必定不会被判实体刑罚。在实践过程中，即使在取保候审的时期内，如果犯罪嫌疑人或者被告人在诉讼程序中被裁定为有罪，那么他们仍然有可能会受到法院依照法律规定所判处的实体刑罚。取保候审制度作为一项强制性措施，目的在于确保被告人能够依时到案，尊重司法程序的公正性，同时也不会对案件的审理产生任何实质性的影响。
至于最终是否会被判实体刑罚，则主要取决于犯罪行为的真实情况、相关证据以及法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪并从中获取了十二万元的盈利收益，那么通常情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚款的刑罚，而具体的判刑标准可以参照如下几点定义：
1、涉及到支付结算金额达到了二十万元以上；
2、通过投放广告等等方式给予资金支持达到五万元以上；
3、违规所得超过一万元；
4、在短时间内为三个及以上的对象提供了相关帮助；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动；
6、被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张；
9、其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与盗窃罪的核心区分主要体现在其犯罪手段以及所侵害的法律权益存在显著性差别。合同诈骗罪通常是通过虚构事实、散布虚假信息或者隐瞒已知事实等方式，在签订及履行合同过程中，欺骗并获取对方当事人的财务利益，这种犯罪行为的实质在于破坏正常的经济运行秩序以及社会公众之间的信任关系。相比之下，盗窃罪则是以秘密手段非法占有他人财物为目的，并不涉及到任何形式的合同关系，其主要侵犯的是公民个人的财产权利。这两种犯罪行为在主观意图上以及客观实施方式上都存在着明显的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
（1）就具体的作案手法而言，洗钱罪往往依赖于通过各种金融机构进行中转，或者采取其它隐蔽手段，从而掩饰及隐瞒赃款的真实性质与原始来源;而窝藏、包庇罪则表现为为犯罪分子提供隐秘场所、贵重财物等便利条件，协助他们逃避法律制裁或提供虚假证言以掩护犯罪事实的发生。
（2）在犯罪的针对对象上，洗钱罪的主要打击目标是犯罪所得，这一点与窝藏、包庇罪的宗旨截然不同，后者的主要目标是犯罪的实施者本人。
（3）在犯罪客体方面，洗钱罪所侵害的是国家对于金融活动的严格监管秩序，而窝藏、包庇罪所侵犯的则是司法机关对罪犯的刑事追究以及刑罚执行工作。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓洗钱罪，是指蓄意把不法之财透过各种变相手法来掩饰其非法来源与真实性质，从而使这笔资产看起来合法化的行为。而窝藏罪，则主要针对那些在犯罪分子犯下重罪后，为其提供隐匿藏身之处或者协助其逃避法律制裁的行为。二者之间的显著差异在于，洗钱罪的核心在于对非法资金进行处理，而窝藏罪则更注重对犯罪嫌疑人的庇护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，也被简称为帮信罪，该罪行明确指出在明知当事人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们的违法行为提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储设施以及通讯传输工具等方面的技术支持，甚至包括提供广告推广和支付结算的协助服务。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的法律条款，任何涉及此类犯罪行为的个人，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金；如果情节特别严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否具备缓刑适用的条件，应按照《中华人民共和国刑法》的相关法律规定进行考量。
根据该法案规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果他们同时满足了如下几个方面的条件，那么便可以考虑给予其缓刑判决。这些条件包括但不限于：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔过之意；
（3）不会再次实施犯罪行为；以及（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响。
此外，对于年龄未满十八岁、处于孕期或已经年满七十五周岁的犯罪分子，也应该给予缓刑判决。
在具体的刑罚执行上，《刑法》规定，对于数额较大的盗窃案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被处以罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样可能会被处以罚金。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。
另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
侵占罪与经济纠纷之间的显著区别集中在行为性质以及当事人的主观意图两个方面。侵占罪被定义为一种刑事犯罪，其中包含了未经许可擅自占据他人财产这一重要特征，且侵犯者必须怀有持有和处置这些财产的非法意图，常常表现为对他人遗失物品、隐藏物品等拒不交出或侵占的行为。
然而，经济纠纷则属于民事范畴内的争议，其核心内容往往围绕着合同履行、债务偿还等相关事宜展开，尽管参与方之间可能存在合法的经济交易活动，但由于各种原因导致了争议的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
在某些特定案件中，犯罪嫌疑人既实施了绑架他人的行为，同时还实施了抢劫行为，针对这种情况，我们将根据具体案情对两类罪行进行单独定罪处理，通常遵循从一重罪处断的原则。若绑架行为是其主要目的，而抢劫行为则是为了更好地实现这一目的，那么我们将主要认定该行为构成绑架罪，而抢劫行为则被视为绑架罪的加重情节。
然而，如果抢劫行为是其主要行为，而绑架行为仅仅是为了使抢劫过程更加顺畅，那么我们可能会主要认定该行为构成抢劫罪，而绑架行为则被视为抢劫罪的加重情节。
然而，具体的定罪结果仍需依据实际情况以及相关法律法规来确定。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；情节较轻的，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(八)抢劫致人重伤、死亡的；(九)冒充军警人员抢劫的；(十)持枪抢劫的；(十一)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国法律制度之上，对于盗窃罪以及合同诈骗罪的严重程度进行评估时，主要依据的是案件本身所具备的独特细节特征，例如犯罪行为所造成的价值数额，可能涉及到的犯罪情节种类以及对整个社会产生的不良影响程度等因素。通常情况下在司法实践层面，我们认为合同诈骗犯罪因为其危害到了公众之间的相互信任关系和正常的经济运行秩序，从而在所有犯罪类型中占有较高的严重程度。
然而，当盗窃犯罪涉及到巨大财物损失或者存在其他极其恶劣的情节表现时，同样有可能面临严厉的刑罚处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律体系中，存在着一种名为“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称帮信罪）的罪名。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的严格规定，凡是明知会有人借助信息网络实施犯罪行为，却仍旧甘愿提供相关协助，且其情节较为严重者，皆须面临刑事追究。
值得一提的是，款项的退还在此类案件中固然是评价量刑的重要考量因素，积极地退还赃款无疑可被视作悔过自新的表现，这或许会对最终的量刑结果产生一定程度上的影响。
然而，是否能够免除实际执行的刑期，则主要取决于犯罪行为的具体情节、所造成的社会危害性以及法院的裁决。通常情况下，倘若犯罪情节严重，即便已经退还了赃款，也有可能仍然需要接受实际的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在不明实情的情况下，这种行为并不能被视作盗窃罪。盗窃罪系一种故意犯罪，它规定了以非法侵占他人财产为主要目的，通过实施窃取公共或私人财物的活动，以及在犯罪行为中涉及到的特定方式和数量要求。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。