道听途说算是诽谤罪吗

[律师回复] 解析：
1、主体要件：本罪所侵害的客体与侮辱罪相同，同样是他人的人格尊严和名誉权。
然而，需要注意的是，犯罪的指向对象乃是自然人。
2、客观要件：在犯罪的客观方面，本罪主要表现为行为人实施了捏造事实，并将其大肆传播，从而对他人的人格尊严和名誉造成极度损害的行为。具体而言，这其中包含以下几个要点：
（1）行为人必须存在捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须全部都是虚构的；
（2）行为人必须实施了散布捏造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有行为者在互联网上实施了恶意诋毁他人声誉的行为，则该行为可能涉及到诽谤罪这一法律范畴。该犯罪行为的定罪依据主要包括以下几点：
首先，其侵犯的客体应为他人的人格尊严及荣誉权；
其次，犯罪所针对的对象应为自然人；
再次，从犯罪的客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，该犯罪的主体应为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；而在主观方面，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若仅凭证人证言而无确切的物品证据，仍可指控引发诽谤罪的案件。
然而，在提出起诉之后，能否判定被告罪责须根据证人证言的可信度来决定。倘若证人证言能够满足证据真实性及充足性的基本标准，即便缺乏被告的自认供词，同样可以对被告进行定罪并科以适当的刑事处罚。
依据相关法律法规，对于触犯诽谤罪的行为，应依法予以惩治。具体而言，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，此类犯罪仅限于受害方主动提起诉讼，但如其行为严重扰乱社会秩序或损害国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，诽谤罪的起诉被驳回情况主要包括如下几类：
首先，根据诉讼原则，若相关证据不够充分，将无法证明被告人犯下此种罪行，这种情况下，通常会作出驳回起诉的决定；
其次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么也将无法对其进行追究，此时，同样可能面临驳回起诉的结果；
再次，如果被告人已经死亡或者下落不明，那么也无法对其进行审判和惩罚，因此，此类案件也可能被驳回起诉；
此外，除了因证据不足而撤诉的情况外，自诉人在撤诉之后，如果就同一事实再次提起诉讼，也有可能遭到驳回；
最后，如果经过人民法院调解达成和解协议并结案后，自诉人又反悔，试图就同一事实再次提起诉讼，那么也很可能会被驳回。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
如果行为人故意捏造事实并进行肆意散播，致使对他人名誉造成严重损害的，那么他或她有可能构成诽谤罪，需要承受相应的刑事法律责任。
然而，这并不意味着必然会面临坐牢的后果。在犯罪者被判定为诽谤罪的情况下，通常将被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等不同程度的惩罚。例如，如若行为人被判处的是管制刑罚或者剥夺政治权利，则其无需实际入狱服刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于我国针对造谣诽谤犯罪所适用的量刑标准如下：行为人通过暴力或其他手段对他人进行公然的侮辱或是捏造事实进行诽谤，若情节严重，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等惩罚。在此类犯罪中，只有受害者主动提出控告方能予以追究，但当其行为严重破坏社会秩序和国家利益时则不在此列。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》之相关规定，构成诽谤罪的定罪标准包括：攻击或采用其他恶劣方式在公共场合侮辱他人，或者编造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等处罚。
然而，若前述罪行仅由受害人提出控告，而未对社会秩序及国家利益造成严重损害，则不适用此条款。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如上所述，受害人可向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若欲控诉他人涉嫌诽谤，需提供能够证明行为人捏造虚伪事实的各类实物、证书、文件作为证据；
其次，可将散布捏造事实的音频视频资料作为呈堂证供；
再者，电子数据以及现场目击者的证词等亦可作为重要佐证。倘若同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，抑或是被转发了五百次以上，便足以构成本罪名。若该骚扰行为具有针对性、反复性且持续不断，同时包含侮辱、诽谤等不当言论，则可向县级或市级公安机关申请对行为人进行治安处罚，如情况严重，甚至可直接向人民法院提出精神赔偿诉求，依据此赔偿前提为骚扰行为已给公民名誉及荣誉造成实质损害；若行为人为达到个人目的冒充他人名义进行欺骗与愚弄，由此导致公民的合法财产与名誉遭受损失，行为人必须承担相应的民事责任，例如撰写恐吓信件或采取其他方式威胁他人人身安全；公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人面临刑事追责或受到治安管理处罚；对证人及其近亲属实施威胁、侮辱、殴打或打击报复行为；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他不当信息，干扰他人正常生活秩序；未经许可偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的取证途径，主要包括以下几点：
1.在面对口头形式的诽谤时，被害人可采取诸如录音录像、征询知情人士作为证人、向警方报案以固定侵权证据以及利用网络聊天记录等多种手段来收集相关证据，从而依据法律规定维护自身的合法权益；
2.诽谤行为不仅侵犯了个人的名誉权，同时也是一种违反法律的行为，应当为此承担相应的法律责任。若在举证过程中遇到困难，司法部门有权要求公安机关予以协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
差异显而易见。诽谤罪的定义为，故意捏造并散布虚假的事实，具备足够的影响力来贬低他人的人格尊严和破坏其名誉，且情节严重者。相较之下，诬告陷害罪则明晰地意指那些故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或相关国家机构进行告发，意图使他人受到刑事追责，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要件如下：
第一，本罪所侵害的客体与侮辱罪的客体一致，均为社会公众所享有的个人人格尊严和名誉权利；攻击的对象则只能是自然人。
第二，从犯罪客观层面来看，本罪表现为行为人故意捏造虚假的事实，并将其公然传播出去，以此来损害他人的人格或名誉，且情节严重者即可构成本罪。需注意的是
（1）行为人必须实施捏造虚假事实的行为，也就是说，其捏造的证据必须是毫无根据的；若散播的并非无中生有的虚假事实，而是真实发生的客观事件，即便这些事件可能对他人的人格或名誉造成损害，也不能被认定为本罪。
（2）行为人还需要将捏造的事实进行公开发布，这意味着其行为必须是在社会上广泛传播的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对网络上的恶意诽谤行为，其恰当的处理方式如下：
1.对于那些肆意编造事实进行诽谤的人，应依据相关法规，给予他们五天以下的行政拘留或最多五百元的罚款处罚；
如若情节严重者，可以对其实施五天以上到十天以下的行政拘留，同时还可依法处以五百元以下的罚款。
2.如果有人在网络上捏造事实进行诽谤，且情节严重，那么他将可能触犯诽谤罪，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制等刑事处罚，甚至可能被剥夺政治权利。
根据我国法律规定，诽谤罪是指蓄意捏造且传播不实之词，足以损害他人的人格尊严和社会声誉，情节严重者，将构成此项犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施后，审判机关应于两个月之内作出判决，如缓期执行。
然而，如果涉及到可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，需经过上级人民法院审批，方可延长至最长不超过三个月的期限内进行判决。对公诉案件，人民法院应当在接到立案材料之日起2月之内作出宣判，并在最晚3个月内完成审理和判决。同样，对于上述可能判处死刑的案件、附带民事诉讼案件以及具备其他规定情形之一的案件，须经上级人民法院的审批，方可将判决期限延长至最长不超过6个月。若因特殊原因，确需再次延长的，必须上报最高人民法院申请批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
对于有特定时效限制的诽谤罪，其法定的追诉有效期通常定在五年内。若相关的犯罪行为已超出此法定时效期间，那么将不再对其实施追责程序；但若在法定追溯期内已然实施了追责程序并正式取得了法律裁决，那么这起案件应被宣布无效。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的具体案件裁量标准如下：
根据本法条规定，对于犯下暴力或其他方式公然侮辱或捏造事实进行诽谤的犯罪分子，情节严重者将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制，甚至可能被剥夺政治权利。
同时需要注意的是，只有在受害人主动提出控告的情况下方能追究其刑事责任，然而如果该种行为对社会秩序造成了严重破坏及对国家利益造成重大损害的情况下则不在此限制之内。
另外，倘若通过信息网络实施了法律所规定的相关行为，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据方面存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵犯他人权益者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应剥夺政治权利之处罚。
然而，具体的判罚及刑期中止时间，应依据批捕机关对此类罪行的定性和案件的实际情况来决定。若有人故意捏造并传播虚假信息，且达到严重程度，则可向法院提起诉讼。倘若经过法院调查核实，确认所传播的内容确属虚假，那么将对行为人处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我过现行的《治安管理处罚法》中的相关规定，故意编造、传播不实消息，侵犯他人名誉并加以侮辱、诋毁的行为，均将被视作违反法规之行为。若情节轻微，肇事者可能需接受五日以内的行政拘留与五百元人民币以下的经济处罚；而对于那些情节较为恶劣的个案，其将会面临更为严格的惩罚，即在五日以上但不多于十日的行政拘留之外，还要承受五百元以下的额外罚款。
然而，若此类诽谤事件导致了极为严重的后果，受害者有权依照法律程序，向侵权方追诉诽谤罪行。在这种情况下，法律将按照《中华人民共和国刑法》中关于诽谤罪的定义及量刑标准，对侵权方进行相应的制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于您在咨询中涉及到的有关“诽谤罪”的实例，您可以方便快捷地通过发起诉讼来保护自己的合法权益。为了使您更加清晰地了解操作步骤，特提供如下详尽指导供您参阅：
首先，请您务必准备好一份完整的起诉状，其中需要明确掌握被告方的详细注册信息，如姓名、居住地址、法人代表以及联系方式等。这一流程既可以由您亲自操刀完成，亦可选择委托专业律师代为起草。
其次，根据被告方的人数，复印适量的起诉状副本作为备用。紧接着，您需要准备充足的证据材料，包括您个人的身份证明文件原件与复印件各一份，以及与案件事实密切相关并对您有利的所有证据资料及其复印件。
此外，您还需备齐可能对案件产生积极影响的其他类型证据以及证人名单等相关材料。
最后，携带足够的诉讼费用，前往法院的立案大厅提交立案申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即指蓄意捏造并且散布虚构的事实，其程度已达到足以贬低他人人格，毁坏他人声誉的情况，情节严重的此类违法行为。而诬告陷害罪，则是指刻意编造成分，进行虚假告发，企图陷害他人，导致他人受到刑事调查追责的非法行为。诽谤罪与诬告陷害罪在本质上的共同之处在于都涉及到捏造事实的问题，且诽谤罪亦有可能捏造犯罪事实。
然而，这两种罪行之间仍存在着显著的差异：
首先，从客体要件来看，诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利；而诽谤罪所侵害的则是公民的名誉权。
其次，从主观方面来看，诬告陷害罪的目的在于使他人遭受刑事调查追责；而诽谤罪的目的则是为了破坏他人的名誉。
最后，从客观行为来看，诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常会向国家机关或者相关单位进行告发；而诽谤罪则是捏造对他人名誉有害的事实，将这些事实散布给第三方甚至更多的人，但是却不会向国家机关或者相关单位进行告发。若行为人尽管捏造了他人犯罪的事实，但并未进行告发，而是私下传播，其目的仅在于损害他人名誉，那么这种行为便构成了诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
遭遇恶意诽谤时，采取法律诉讼程序的步骤主要包括：
首先，需向有管辖权的人民法院提出自诉申请；
其次，根据要求，提交自诉状或以口述方式告知法庭被告人的具体信息；
然后，由人民法院进行深入审查，判断是否符合立案条件，并以书面形式通知自诉人相关结果；
最后，若经审查判定应当立案，自诉人则必须提供充足的相关证据支持自己的主张。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。