庭外和解和敲诈区别是什么

解析：
诈骗勒索与和解协商之间的本质区别，在于前者采取了强制性的立场以及非正当的手段，而后者则是以平息争议、维护和谐为目标，其行为相较之下更加公正合理。
此外，在处理问题方面，和解协商所强调的“解”字重在缓解当前困境，然而尽管如此，无论是诈骗勒索还是和解协商，实际上都未能对问题本身进行实质性的解决，因此仍存在着引发后续冲突的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。