对方先骂人和动手，还手了，怎么定

[律师回复] 你好，属于违法的行为,如果情节严重对当事人造成严重影响的,就有可能构成犯罪,按侮辱罪、诽谤罪追究刑事责任。相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条。n

[律师回复] 解析：
窃取他人财产份额规模较大的赃物，抑或屡次犯案并达到一定数额标准的，皆属于盗窃罪范畴。
此外，若在犯罪过程中涉及到非法侵占他人住所、携带具有攻击性的武器、行窃者手持工具以及偷偷摸摸地潜入他人居室，此类行为均属于较为严重的偷盗形式。
对于构成该罪名的罪犯而言，可依据犯罪行为的不同情况及程度，在法定范围内确定起始量刑点。
具体而言，犯罪行为对公众财产造成的损失达到了一定数额，且在两年之内实施了三次盗窃行为，或者涉及到进入他人住所进行盗窃，或者携带具有攻击性的武器进行盗窃，或者采取秘密方式进行盗窃，都将被视为较为严重的犯罪行为，其量刑起点应在一年以下有期徒刑、拘役的幅度内确定。
如果犯罪行为导致的财产损失数额巨大，或者存在其他严重情节，那么其量刑起点应在三年至四年有期徒刑的幅度内确定。
而当犯罪行为导致的财产损失数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，其量刑起点应在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定。
但需注意的是，依法应当判处无期徒刑的情况不在此列。
在确定了量刑起点之后，还需要根据盗窃数额、犯罪次数、作案手法等其他影响犯罪构成的因素，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
对于多次盗窃的情况，如果每次盗窃的数额都达到了较大以上的标准，则应以盗窃数额来确定量刑起点；
反之，如果每次盗窃的数额都没有达到较大的标准，则应以盗窃次数来确定量刑起点，并且超过三次的次数将作为增加刑罚量的事实。
盗窃罪的构成要素包括：
窃取他人占有的数额较大的财务，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在法律层面而言，实施辱骂并不必然导致诽谤罪的判定。
然而，若欲使辱骂行为构成诽谤，则其必须满足以下几个必要条件：
首先，该行为必须包含了恶意编造某些事实的内容；
其次，该行为必须得以实际传播这一虚假信息；
再次，此种诽谤行为必须明确针对某位具体人士展开，尽管未必需要直接指出对方姓名，只需通过该行为所描述的内容来确定被害人为谁即可达成立案标准；
最后，这种编造并散播虚假信息的行为必须达到相当严重的程度才能被认定为构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.根据被盗物品的价值量刑。
法律规定，对于涉及三年以下有期徒刑、拘役的盗窃案件，可以从犯罪金额的大小来衡量其量刑起点与基准刑。
具体来说，当盗窃行为所导致的违法所得达到了人民币一千元的严重程度时，则将构成犯罪的数额。
2.若犯罪分子以入室盗窃、持械盗窃、扒窃的方式进行犯罪活动，或者在两年之内连续三次实施盗窃行为，那么他们的量刑起点将会在三个月的拘役到九个月的有期徒刑之间进行确定。
3.如果存在以下任何一种法定情节，都需要增加相应的刑罚量。
这些法定情节包括但不限于：
多次盗窃、盗窃数额巨大、盗窃手段恶劣等等。
伴随着互联网科技的飞速发展，通过网络对他人的财物或私人财产进行盗窃的现象也日益增多。
为了规范广大网民的网络使用行为，我国已经制定了相关的网络盗窃罪刑罚法规。
网络盗窃罪是指通过运用计算机技术，如盗取密码、控制账号、修改程序等手段，非法占有有形或无形的财物以及货币的行为。
对于盗窃网络虚拟财产的行为，应视为盗窃罪，并按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行定罪处罚。
首先，我们必须明确，虚拟财产同样属于盗窃罪的犯罪对象。
网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操作游戏而产生，其价值不仅包括玩家的劳动投入，还包括玩家的上网时间等因素。
此外，许多游戏中的虚拟货币、装备等都是可以通过购买游戏充值卡来获得的，而这种游戏充值卡实际上是游戏玩家通过支付真实货币来获取的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及到非吸案件，建议您务必在被拘留满30日之前进行退赔事宜，这样才能有获得缓刑的可能性。
对于涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，将面临最高为三年以下有期徒刑的刑罚。
若是吸收金额庞大，情节又极其严重者，将处以三年以上直至十年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
若有人故意使用侮辱性言词触犯寻衅滋事罪，依据刑法相关规定将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
倘若其纠集多人对他人进行多次辱骂，严重扰乱社会秩序，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
寻衅滋事罪是指行为人无视法律和道德规范，肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在现代社会中，侮辱和威胁他人，其恶劣程度已经达到了触犯刑事犯罪的地步，这种行为通常被视为寻衅滋事罪。
然而，并不是所有侮辱或威胁他人的行为都构成此罪。
以下是需要注意的几个要点：
如果这些行为发生在公共场所，或者涉及到特定的群体如精神病患者、残疾人、流浪汉或老人、孕妇、儿童等，那么就可能会被认为是情节恶劣的。
此外，如果这些行为导致了他人的精神失常、自杀等严重后果，或者对他人的工作、生活、生产、经营产生了严重的负面影响，也可以被视为情节恶劣。
最后，如果这些行为反复出现，并且已经对社会产生了不良影响，那么也可以被视为情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在遭受他人的无礼和不适当的谩骂时，尽管这构成了对个人尊严的侮辱，然而当事人并不能采取同样暴力或袭击性的方式进行回击，因为这样不仅违反了社会道德规范，而且涉嫌轻微违法乃至重罪行径。
在这里，涉及到的关键法律问题在于，动手殴打的行为所带来的法律后果。
若仅造成轻微伤害，当事人或许无需承担刑事责任；
但若导致受害者达到轻伤程度，那么当事人就有可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于构成诽谤罪所需达到的立案标准，可归纳为以下几点：
首先，在某一特定的诽谤性信息实际被点击、浏览的次数必须累积达到五千次以上，或者被转发的次数达到五百次以上；
其次，该行为必须已经导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重的后果；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，那么他再次进行诽谤的行为也将被视为犯罪；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都可以作为诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之明确规定：
在信号灯呈现绿色状态时，允许各式机动车予以通车，然而在此过程中，转弯车辆需确保自身行为不会对其他已获许可的直行车辆及行人造成阻碍；
而当信号灯转为红色之际，右转车辆在不影响其他已获许可的车辆和行人正常通行的前提条件下，是可以继续行驶的。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

[律师回复] 你好，稍后为您电话解答

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 本人专业刑事律师，如需详细咨询，可电话、微 信联系！帮您分析对您有利的方案！

[律师回复] 都有继承权，可来电仔细咨询或直接委托我为你办理。

[律师回复] 建议你不要做公证，直接处置房产，为你们养老使用

[律师回复] 你好，根据你描述的说明情况

[律师回复] 您好，谁先提出离婚都不重要

[律师回复] 回答
根据相关法律规定，如果对方先动手，你的还手行为在一定条件下可以被认定为正当防卫。
分析
在处理争执中的冲突和还手行为时，法律对正当防卫有明确的规定和指导原则。正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家利益、社会公共利益或者个人的人身权利、财产权利不受不法侵害，而采取的防御行为。

1. **先动手原则**：如果对方先动手，造成你的人身安全受到威胁，你采取适当的防卫措施进行还击，这种行为在法律上一般可以被认定为正当防卫。正当防卫的行为不应承担法律责任。

2. **防卫的适度性**：正当防卫行为应当是适度的，即防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应，不能明显超过必要限度造成不相称的损害。如果还手行为超出了防卫的必要限度，可能会被认定为防卫过当，从而承担一定的法律责任。

3. **防卫的立即性**：正当防卫是针对正在进行的不法侵害行为。如果对方的侵害行为已经停止，再采取还手行为可能不会被认定为正当防卫。

4. **证据收集**：在发生争执和冲突的情况下，收集和保留相关证据（如视频录像、目击者证言等）对于证明自己的行为属于正当防卫非常重要。

综上所述，如果对方先动手，你的还手行为在满足适度性、立即性等条件下，可以被认定为正当防卫，不承担法律责任。但具体情况需要根据案件的具体事实和证据进行判断。