老板说没钱，拖着5个月工资都没发

[律师回复] 可以向法院起诉要求抚养权的

[律师回复] 您好我正在查看那你的问题

[律师回复] 你好 你这边现在是否方便沟通

[律师回复] 可以凭相关证据申请仲裁或起诉

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮到您的

[律师回复] 您好，合同上有些违约金吗？

[律师回复] 协商还款.......

[律师回复] 你好，这个需要咨询车管所

[律师回复] 您好，扣了多少工资？

[律师回复] 你好，你这边具体是什么情况3

[律师回复] 你好，可以协商还款的

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好?你的咨询将接入人工y

[律师回复] 可以想办法查下老板的户籍信息，然后通过诉讼解决

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，你想问什么呢？

[律师回复] 你好，你也委托律师积极应对就是了

[律师回复] 解析：
二者之间存在着诸多显著区别：
首先，其所侵害的客体有所差异。依法，强迫交易罪侵犯的主要是市场交易秩序以及他人的人身权利、财产权益或者其它合法权益，而抢劫罪所侵害的主要则是公私财产的所有权和被害人性命安全得到保障的权力。
其次，犯罪行为中所涉及的暴力作略程度不同。
值得注意的是，抢劫罪中的暴力程度并无界限，乃至允许使用蓄意谋杀的极端手法。
然而，强迫交易罪中的暴力只能局限于制造轻微伤害的范围之内。
再次，威胁的具体内容也不尽相同。抢劫罪中，威胁通常指施暴者以杀害、伤害等方式进行恐吓；而强迫交易罪中的威胁则相对较为宽泛。
此外，威胁的形式和方式也不尽相同。抢劫罪的威胁大多数情况下都是当着受害者的面直接实施，通常采用言语或行动来表达；而强迫交易罪的威胁既可以当着受害者的面进行，也可以通过第三方实施，既可以采用口头语言的方式，也可以通过书信等书面形式来传达。
再者，实现威胁的时间跨度也有所不同。抢劫罪的威胁往往具有立即发生暴力事件的实际可能，而强迫交易罪的威胁则可以在现场立即实现，也可以在一定时间之后才予以实施。
最后，是否能够使用其他手段也是二者的重要区别之一。抢劫罪除了使用暴力、胁迫之外，还可以采取诸如用酒灌醉、用药麻醉等其他手段，而强迫交易罪则只能使用暴力、威胁这两种手段。总的来说，抢劫罪在客观方面表现为强制性地夺取公私财物的行为，而强迫交易罪更多表现为强行购买商品、强行推销物品、强迫他人提供服务或者被迫接受服务的行为。在主观方面，抢劫罪的行为人主要目的在于非法占有公私财物，而强迫交易罪的行为人则主要意图通过达成交易，获取非法利益。
另外，抢劫罪的犯罪主体只能由自然人构成，而强迫交易罪的犯罪主体则既包括自然人，也包括单位。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪这一犯罪的客观构成要素具体体现在行为人所实施的捏造与散布某种虚构事实的行径上，这些事实足以为他人的人格和名誉带来损害，并且情节严重者才符合定罪标准。构成该罪的前提必须是具有捏造一种事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论或内容均应是完全虚构的。
然而，若所散布的并非凭空捏造的内容，而的确是客观存在的事实，那么即便这些事实可能对他人的人格、名誉造成损害，也不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。