敲诈勒索罪既未遂标准有几种

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪主要涉及以下几种情节：
首先是行为人实施了较大的犯罪金额或有多次敲诈勒索的记录；
其次是用暴力、胁迫或其他方式向被害人施加压力；
再次是针对特定人群，例如老年人、未成年人、残疾人等进行敲诈勒索；
此外，如果该行为造成的影响极其恶劣，严重扰乱了社会秩序以及公共安全，也可能构成敲诈勒索罪；
最后，如果行为人利用其职务上的便利或者特殊身份进行敲诈勒索，同样会被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在集资诈骗案件中，犯罪分子惯常借助以下五种手段进行犯罪：
首先是编造虚假的投资理财案例，并承诺给予投资者丰厚的收益回报，然而并没有实质性的项目支撑这些收益；
其次是创造出虚构的企业或者项目，企图以此来获取公众的信任和支持；
第三种手法则是采用传销模式或者网络庞氏骗局的方式进行传播和扩散；
此外，他们还可能利用虚假的广告宣传或者邀请知名人士作为代言人，从而误导投资者；
最后一种手段就是将自己伪装成合法的金融机构或者银行活动，以此来掩盖其真实目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，涉嫌猥亵犯罪的案件往往会面临如下几种主要的流程：
首先，由公安机关完成全面的调查取证工作并结束侦查之后，将会把案件移送至检察院接受审查起诉；接下来，检察院将对收集到的证据及相关事实进行仔细的审核，在此基础上做出决定，是批准公诉还是驳回起诉；
如若检察院决定提起公诉，案件便会正式移交至法院，开始审理程序，法院则需要根据犯罪事实以及法律规定作出最终的判决裁定；在整个诉讼过程中，被告人享有委托律师为其提供辩护服务的权利，同时，对于法院所做出的判决结果，被告人如有异议，亦可依法提出上诉申请；
最后，倘若被告人被判定有罪，那么他就必须履行相应的刑事责任，这其中可能涉及到拘役、有期徒刑等多种刑罚方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，经审查认为符合逮捕条件的，应当批准逮捕。

[律师回复] 解析：
贪污罪一般呈现出以下四个常见场景：
首先，凭借职权之便，未经法律允许，私自收取受众的财物，以满足自身利益需求。
其次，在经济交流活动中，违反国家相关规定，不管何种名目，收取各类回扣以及手续费用，使其成为个人资金沉淀。
再者，运用自己所拥有的职务权力或者社会地位形成的便利条件，通过其他公职人员的职务行为，为请托人谋求非法利益，以此索要或者非法获取请托人的财务。
最后，国家公职人员的直系亲属或者与其关系紧密的人，通过该公职人员的职务行为，或者利用该公职人员的职权或者社会地位形成的便利条件，通过其他公职人员的职务行为，为请托人谋求非法利益，以此索要或者非法获取请托人的财务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定如下
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在实践中，若行为人实施了一次性暴力行为并导致受害者受孕，应依照一般的既遂犯规定，对此类罪行给予三年以上十年以下有期徒刑的量刑。
然而，倘若该罪犯再次实施性暴力，那么他就会被视为对多名受害者施暴，这是法定刑罚加重的情况。如果此类案件构成犯罪未遂，便需要参照对于强奸罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的量刑标准，进行相应的量刑减轻或从轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所涉及到的刑罚范围极为宽广，根据犯罪行为严重程度的不同，量刑尺度也相应变化。一般而言，判决结果将准予三年以上、十年以下有期徒刑的刑度，同时，需额外加附罚金作为惩戒。但若该罪犯实施了一系列特定的犯罪行为或者情况严重时，可能会面临更为严苛的惩罚，包括但不限于：
（1）进入他人居住地点进行抢劫；
（2）在公共交通工具上实施抢劫；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫；
（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大；
（5）抢劫过程中导致他人重伤甚至死亡；
（6）假扮成军警人员进行抢劫；
（7）持有枪支进行抢劫；
（8）抢劫军用物资或者用于抢险、救灾、救济的物资。
值得特别关注的是，“抢劫银行或其他金融机构”这一表述并非仅指抢劫银行或其他金融机构的经营资金、有价证券以及客户资金等，还应包括抢劫正在运行中的银行运钞车或其他金融机构的流动现金车辆。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、依据相关法律法规，对于犯有敲诈勒索罪行的罪犯，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要承担相应的罚金责任。在特定情况下，如果犯罪金额巨大或是涉及到其他严重情节，将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑惩罚。
2、敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的违法行为。
值得注意的是，索要财物并不必然构成敲诈勒索罪，只有在行为人具有非法占有的主观意图时才会构成此罪。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，且数额较大或者存在多次敲诈勒索行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需承担罚金责任；若犯罪金额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑惩罚，并且还需承担罚金责任；而当犯罪金额特别巨大或者涉及其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金责任。
至于是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足了法定的条件，便可依法判处缓刑。
然而，对于涉嫌敲诈勒索罪的罪犯而言，只要其犯罪金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的犯罪金额，即视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，其具体处罚措施如下：若涉及敲诈勒索公私财物的价值介于人民币两千元至五千元之间，或者行为人曾经有过多次敲诈勒索的记录，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判定为罚金。
另外，倘若涉及的敲诈勒索金额达到了人民币三万元至十万元之间，或者存在下列任意一种情况，那么这部分行为的违法者将面临更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法理论，敲诈勒索罪需要从以下四个关键要素来进行具体判断与认定：
首先，犯罪侵犯的客体必须是国家法律所保护的公私财产所有权以及其他人的人身权或其他合法权益；
其次，在客观方面，犯罪行为表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等恶劣方式，强迫被害者交出现金或其他财物；
再次，本罪的犯罪主体通常为一般的自然人；
最后，在主观方面，犯罪嫌疑人必须具有明确的直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的犯罪构成中，根据不同的行为表现和主观态度，可以将其过失区分为两种基本类型：即疏忽大意的过失与过于自信的过失。
其中，所谓疏忽大意的过失，是指行为人为实现某种意图或实施某种行为时，本应具备对其可能造成危害后果的预先认知能力，但因自身疏忽疏于嘗試，未能充分发挥并预见到其可能带来的不良影响与危害性；
至于过于自信的过失，则是指行为人虽然已经意识到自己的行为可能会引发某种危险或产生某种危害结果，但由于过度相信自身的能力、经验或者其他因素，从而轻率地做出决定或采取行动，最终导致不幸事件的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之相关规定，如已被定罪量刑者在服刑过程中表现优秀且尽职尽责，那么将有可能得到减轻刑罚的机会。
然而，减刑的具体标准和条件则包括了罪犯的深刻忏悔、积极参与改造活动以及立下显著功绩等等。
然而，最终能否获得减刑以及减刑的程度，都必须根据法院对案件的实际审理情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在实施了绑架勒索行为而导致受害者丧生的情形中，一般会根据绑架罪中的结果加重情节进行处理。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定，对于触犯该罪名且造成被绑架人死亡或杀害被绑架人严重后果的罪犯，将面临极刑——死刑，同时还须没收其个人全部财产。
值得注意的是，实际的量刑过程中，法官会结合案件的具体情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现及其对社会潜在危害度等多元要素进行综合考量，最终依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索与诈骗罪在法律范畴内属于两种性质各异的犯罪行为。当同一犯罪行为同时满足这两种犯罪构成要件时，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关原则规定，应以其中量刑较为严重者为最终定罪并进行相应的刑事惩罚。敲诈勒索往往涉及到对受害人施加恐吓或威胁等不法手段；而诈骗罪则主要表现为利用欺诈手段非法占有他人财产。
至于具体的处理方式，需由司法机构依据案情实际情况以及所掌握的证据材料进行综合判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
若情节微小，则意味着涉案事实尚未构成显著严重性，且未对他人带来过大的财务损失。在此情况下，如果当事人能在事发后立即做出相应的赔偿措施，这种做法将有助于减轻定罪结果，甚至有可能被定为最轻程度的惩罚，例如数月监禁或缓期执行。
然而，在部分情况下，即使情节轻微，但若当事人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入等技术支持，或者是支付结算等协助行为，那么情节严重者便可能涉及到帮信罪的指控。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）通过虚拟创造出不存在的单位或借用他人名义进行的合同签署；
（2）使用伪造、篡改、无效的票据或其他虚假产权证明作为担保条件；
（3）并无实际履约能力，却利用先履行小额度合同或是部分履行合同的手段，进而诱导对方当事人不断地签订与履行合同；
（4）侵吞、转移收到对方当事人所支付的货物、价款、预付款甚至是担保资产然后消失躲藏；
（5）采用其他各种非法方式巧取豪夺对方当事人的财富。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法定犯罪手段仅限于作为形式，共有五种具体表现：
首先是提供资金账户，这包含了行为人主动将自身合法的账户提供给实施洗钱罪的上游犯罪者使用，同时也包括为上述涉嫌洗钱罪的上游犯罪分子在金融机构开设虚假账户。因此，大众应慎重考虑是否将个人账号外借他人，避免由此引发无谓的困扰。
其次是协助进行财产转化为现金、金融票据、有价证券的活动。接下来是协助采用转账或其他结算方式进行资金的转移。
再次是协助把资金汇集到境外。
最后则是用其他方法掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源与实质属性。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于实施了诽谤行为并造成严重后果者，将依其性质与情节轻重程度进行相应的刑事处罚。具体而言，即用暴力或其他不当方式公然侵犯他人尊严，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，倘若情节严重，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若该类犯罪行为仅涉及个人权益，未对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则需由受害人自行提起诉讼，否则司法机关不予受理。此外，如果此类犯罪是通过信息网络实施的，且受害人无法提供充分证据证明自己的权益受到了侵害，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、抢夺罪主要展现为在现场借助于暴力或者恐吓以强制限制受害者的反抗行为，进而实现立刻获得财产的效果；
然而，敲诈勒索罪则通常体现为运用威逼或威胁的手段，对受害者的精神层面施加压力，使他们感到极度恐惧，从而不得不交出所持有的财产。
2、两种犯罪行为在针对受害者的手段与方式上存在显著差异。抢夺罪的逼迫手段仅限于暴力以及与暴力紧密相关的威胁方式，且这些行为必须在现场立即施行。相比之下，敲诈勒索罪不仅包含暴力与威胁的灵活运用，还常常借助揭露个人隐私、栽赃陷害、诽谤名誉、破坏财产、阻碍权利行使等非暴力手段，来强迫受害者就范。
3、在实施暴力或威胁的目的方面，两者也存在明显区别。在抢夺罪中，行为人实施暴力或威胁的唯一目的就是为了获取财产，即通过暴力手段使受害者无法反抗或者丧失抵抗能力，从而顺利地获取到财产。
然而，在敲诈勒索罪中，行为人实施暴力或威胁的主要目的并非仅仅在于获取财产，更重要的是让受害者在心理上感受到恐惧，以便更好地掌控他们。
4、在实施暴力的程度及获取财产的方式上，两罪亦有显著差异。抢夺罪中的暴力程度往往极为强烈，受害者可能已经遭受了现场的暴力侵害，或者正处在随时可能遭受暴力侵害的高度风险之中。行为人的暴力行为足以压制受害者，使他们无法反抗或者丧失抵抗能力，从而迫使受害者被动地交出财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
此问题取决于具体案情。针对未遂犯行径，可依据既遂犯行为参照给予相应的从宽或减轻处置。
首先，犯罪尚未实现的状态也应承担刑事责任。接下来，由于刑法规定的是“有权”而非强制要求从轻或减轻处罚，因此需要明确判断犯罪未遂是否应得到从轻或减轻处置。
最后，在已确立可从轻或减轻处置的基础上，还需进一步明确究竟是采取从轻处罚措施，还是选择减轻处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。