杀人能无罪释放辩护么

[律师回复] 解析：
聘请律师所能够发挥出的关键作用包括：
第一，他们精通法律知识，具备丰富的实践操作经验，有助于迅速准确地洞察法律关系的本质特性，清晰明确地识别纠纷争议的核心要点或者是我们可能遭遇的法律事务中所面临的主要难题或者阻碍因素，同时还能为您预测未来潜在的法律风险提供指引。
其次，律师可以提供有价值的建议与指导，在复杂的问题面前指点迷津，并且提出具有针对性的解决策略，协助您理顺头绪，找寻到困扰问题的关键所在；
第二，律师非常熟悉诉讼程序中可能涉及的各类仲裁或者诉讼的程序性事项，这将极大地提升仲裁和诉讼的工作效率，使您能够更加从容地应对司法机构的各项要求和安排；
第三，当律师以您的代理人身份出现时，他们将会竭尽全力保护您的合法权益，相较于普通公民而言，他们在进行调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上拥有更多便利条件，也更具权威性来处理相关案件或法律事务；
最后，对于纠纷或者是我们可能面临的各种法律事务或法律问题的处理，往往需要依赖丰富的实践经验，而律师们丰富的执业经历使得他们能够以事半功倍的方式来妥善处理这些法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
在实践中，犯罪嫌疑人被刑事拘留长达37日之后，并非必然能够获得自由。通常而言，在刑事拘留37日之后可能出现以下几种情况：
首先，若案件事实清楚、证据确凿且法律责任明确，经由人民检察院批准逮捕；
其次，对于犯罪证据不足或者罪行无法证实的案件，则可能决定予以释放；
最后，如果认为案件并无逮捕之必要，同时亦缺乏充分证据证明犯罪事实，那么将可能对犯罪嫌疑人采取取保候审或者监视居住等措施，以便进一步进行侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，是否能够得到公安局的释放，主要由相关案件的具体情形以及案件侦查工作的推进状况所决定。普遍而言，刑事拘留的最长期限为37日，然而这并不包含检察院对嫌疑人进行审查并批准逮捕所需的时间。若在此期间内，公安机关经过深入调查与分析，发现缺乏充足的证据来维持对嫌疑人的羁押，或者嫌疑人具备申请取保候审或监视居住的资格，那么他们有权将嫌疑人予以释放。
然而，最终的释放与否，必须严格遵守法律规定的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，退还取保候审保证金的决策取决于公安机关所出具的退还保证金裁定。公安机关负责依法实施这项工作，因此处理速度相对较快。若公民在此前提下提交保证金退还申请，那么一般情况下最短可以在七个工作日内完成。而保释金则会在解除取保候审、变更强制措施或执行刑罚等特定条件下进行退还。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十七条
被取保候审人在取保候审期间，没有违反本规定第八十五条、第八十六条
有关规定，也没有重新故意犯罪的，或者具有本规定第一百八十三条规定的情形之一的，在解除取保候审、变更强制措施的同时，公安机关应当制作退还保证金决定书，通知银行如数退还保证金。
被取保候审人或者其法定代理人可以凭退还保证金决定书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，保释金的金额通常保持在1000元左右。此概念所描述的主体，即被保释之人，在等候审判期间，为了遵守相关法律规定而需交纳的保证金。
根据我国相关法律法规的明确规定，保释金的最低额度定在1000元人民币，若涉及案件当事人为未成年人，则其对应的起始额度将调整到500元人民币。
然而，实际数额往往会受到多个因素的影响和制约，如诉讼活动的持续进程需求、潜在犯罪人员的社会危害程度、案件的复杂性与重要性、可能判处的刑期长短以及犯罪嫌疑人的经济能力等等。
依据相关保释金管理条例的规定，对于涉及经济犯罪、侵犯财产权益的犯罪或其他导致重大财产损失的犯罪行为，可按照涉案金额或其直接财产损失的一至三倍来收取相应的保释金。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条
犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。
犯罪嫌疑人为未成年人的，保证金起点数额为人民币五百元。
具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：
取保候审举措并非寓意着立即释放罪犯，它其实是一种强制性的刑事程序措施，旨在让涉嫌犯罪的被告人或被告无需在拘留所内等待法庭审判，在此期间内，他们仍然必须严格遵循相关法令法规，例如不得擅自离开居住地、定期向司法机关汇报个人行踪等等。
至于最终的释放日期，这将取决于案件审理的进展状况。一旦法院对该案做出了裁决，如果判定被告人有罪并判处相应的刑期，那么他们将会被送往监狱服刑；反之，倘若法院判定被告人无罪或者仅判处缓刑，那么他们便可以获得真正意义上的自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
1、理论上讲，这是可能的。
2、然而，若涉及到的盗窃金额特别庞大，或存在其他极其恶劣的情节，那么实施者将面临着无期徒刑的惩罚。盗窃罪通常指个人出于非法占有的意图，通过各种方式如盗取公共财物等获取巨额财富的行为。
3、具体而言，盗窃罪是指个人出于非法占有的意图，通过各种方式如盗取公共财物等获取巨额财富的行为。偷东西是否一定会被判定为盗窃罪呢？对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶尔进行偷窃的情况，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未获得任何赃物或仅获得少量赃物的人，他们的行为并不构成盗窃罪，但在必要的时候，相关部门有权对其进行适当的处罚。
同时，我们需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件一般不视为犯罪处理；但是，如果确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与社会上的犯罪行为有所区分。
根据相关法律法规，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但情节轻微，并且符合以下任一条件的，都不应视为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施的盗窃行为；
2、所有赃款和赔偿金均已退还的；
3、主动向警方自首的；
4、受到威胁被迫参与盗窃活动，没有分得赃款或只分得少量赃款的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并未撤销并不意味着相关人士必定犯下罪行。通常情况下，公安部门须开展侦查工作，待搜集齐全犯罪事实的证据后方可提起公诉。
然而，执法人员在传唤了涉案嫌疑人之后务必及时告知其家属，以保证程序的合理性及合规性。当涉及到的当事人、辩护律师、诉讼代理人以及利害关系人均发现司法机关与其工作人员存在以下任何行为时，皆有权向相关部门发起申诉或投诉：
（一）经法定期间届满后，仍未释放、解除或变更强制措施的；
（二）应退还的取保候审保证金未能如数退还的；
（三）对与案件无关的财产实施查封、扣押、冻结等措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结而未予解除的；
（五）涉嫌贪污、挪用、私分、调换、违规使用查封、扣押、冻结的财产的。受理申诉或投诉的机构应及时展开调查并作出相应处理。若对处理结果不满，可向同级人民检察院提出申诉；若为人民检察院直接受理的案件，亦可向上一级人民检察院提出申诉。人民检察院应对申诉事项进行及时审查，若情况属实，则应通知有关机关予以纠正。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十七条
当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的机关应当及时处理。
对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；
人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。
人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，一般情况下可以开具无犯罪记录证明。由于涉案的相关事件尚未经由法院作出最终裁决，因此无法被判定为有罪。
然而，无犯罪记录用于何种目的以及证明上是否需要备注涉案人员仍需根据公安机关的具体决定而定。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第五条
中国公民申请查询，由户籍地或者居住地公安派出所受理；在中国境内居留180天（含）以上的外国人申请查询，由居住地县级以上公安出入境管理部门受理；委托他人查询的，由委托人户籍地或者居住地受理。
单位申请查询，由住所地公安派出所受理。查询对象为外国人的，由单位住所地县级以上公安出入境管理部门受理。

[律师回复] 解析：
在此类盗窃案情中，即便公安机关未能寻获赃物，但如证据确凿充分，依旧可依照盗窃罪的相关法律法规对犯罪嫌疑人实施相应的刑事惩戒。
依据中华人民共和国《刑法》之相关规定，对于盗窃公私财物数额达到一定程度的，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规的明文规定，抢劫罪在特定情况下是可以得到假释宽大处理的。这种刑法制度主要适用于被判定为有期徒刑或无期徒刑的罪犯。
同时，法律还明确规定，对于累犯以及涉及到诸如抢劫、强奸、绑架、爆炸等严重暴力性犯罪行为的罪犯，应当被判处至少十年以上的有期徒刑或者无期徒刑。在此类情况下，罪犯将无法获得假释的机会。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
1.对于盗窃公共或私人财产数量达到一定规模，或是存在多次盗窃、进入他人住所进行盗窃、持械盗窃以及扒窃等恶劣行为的犯罪者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
2.若犯罪者盗窃数额巨大，或者存在其他严重情节，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金。
3.而对于那些盗窃数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，无期徒刑主要适用于犯罪总额特别巨大亦或是出现了其他极其严重的特殊情形。这些情况可能涉及到数次频发的盗窃行为、群体式的犯罪团体、对社会造成了重大的经济损失以及深远的社会影响等等。在进行裁决时，我们将全面地权衡犯罪金额的大小、犯罪手段的残忍程度、犯罪所带来的后果以及对社会产生的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到袭警罪行的司法过程中，保障警察个人权益的重要方式是通过刑事诉讼程序及相关法律予以实施与贯彻。例如，若警方遭遇暴力袭击事件，公安部门将依据相关法规进行依法立案调查，由检察机关履行相应的审查起诉职能，而法院则需依照公正原则进行判决。
同时，作为受害方的警察也应享有接受医疗援助以及接受心理疏导等必要福利待遇，并且他们还可通过提起刑事附带民事诉讼的方式来追偿所受损失。法律制度明确强调了对于执法人员的保护力度，以此来维护法律尊严以及社会公共秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪有明确规定
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
案件已呈递至法庭，然而尚未做出刑事审判结果之际，对于具备取保候审资格者而言，仍有可能获得此种保障措施。在这方面，无论是人民法院还是人民检察院抑或公安机关，皆享有权力对符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，作出批准实施取保候审的定夺。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，只要被告身份明确且您具备具体明确的诉讼请求，同时满足其他相关法律规定，法院便会给予立案审理。
然而，若仅有传闻或猜测性的言论作为证据，则难以按照诽谤罪进行审判定罪。在司法实践中，对于各类案件的审理裁决，始终坚持重证据、重调研分析、不轻信口供等原则。若仅有犯人的自白陈述而缺乏其它确凿的证据支持，那么不能以此判定犯人构成犯罪并加以刑事惩罚。反之，如果无犯人的自白陈述，但证据确凿、充分，同样可以认定犯人构成犯罪并予以刑事处罚。证据确凿、充分的标准应包括以下几个方面：
首先，所有涉及定罪量刑的事实必须有相应的证据加以证实；
其次，所有用于定案的证据都必须经过法定程序的严格审查核实；
最后，综合全案证据，对所认定的事实已经排除了合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
1、刑事拘留作为刑事诉讼中的强制措施之一，而案底则是指犯罪行为留下的记录。这两者之间有着显著区别，案底仅能由人民法院依照法律规定进行依法判决，因此刑事拘留本身并不会产生案底效应，对个人未来发展也不会造成负面影响。
然而，若某人确有犯罪事实，且经过人民法院的公正审判后认定为有罪之人，那么案底便会随之而来。刑事诉讼中所涉及的拘留，通常是公安机关及人民检察院在面对直管涉嫌违法案件的快速侦查处理过程中，如遇法定紧急状况，对现行犯罪者或重大嫌疑分子采取的临时剥夺其人身自由的强制手段。
2、在实施刑事拘留的过程中，需要遵循以下几个严谨的程序步骤：
首先，人民检察院拘留犯罪嫌疑人时，需先对拘留对象是否符合上述两种条件进行严格审查，同时考虑是否存在其他强制措施以防止社会危害性的进一步扩大。
其次，拘留犯罪嫌疑人的决定由办案人员提出初步建议，经部门负责人审核，最后由检察长做出最终裁定。当人民检察院做出拘留决定后，应交由公安机关负责执行，如有必要，人民检察院亦可协助公安机关共同完成相关工作。
此外，对犯罪嫌疑人实施拘留之后，人民检察院必须在24小时之内，将拘留的具体原因以及羁押场所告知被拘留人的家属或其所在单位。但由于某些特殊情况（例如有碍侦查），导致无法在24小时内通知到被拘留人家属或其所在单位的，应当经由检察长批准，并将相关原因详细记录在案；若确实无法通知的，则应向检察长汇报，并将相关原因同样记录在案。所谓“有碍侦查”，通常是指犯罪同伙得知消息后，可能出现逃逸、藏匿、销毁或伪造证据等行为；或者犯罪同伙仍待查证，但尚未采取适当措施等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百三十三条
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
第一百三十四条
人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。

[律师回复] 解析：
在我国的司法体制中，若某人因为烹饪鸭腿的行为而遭受了刑事拘留，其能否获得保释（即采取取保候审的方式释放）需综合考虑以下几方面的因素：犯罪行为的严重程度、嫌疑人的社会危害性以及具体案件的实际情况。通常情况下，如果所涉罪名轻微，且嫌疑人不具备对社会构成重大威胁的可能性，同时还拥有固定居所和稳定的职业生涯，那么，由法院或者负责侦查此案的公安机关就很可能会准予其进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
这是极其重要的，因为律师在处理每一个案件时都会仔细研究案情，从而为当事人进行辩护并提供相关的法律咨询服务等等。而作为辩护人，他们的职责就在于依据事实和法律，为犯罪嫌疑人和被告提出无罪、减轻或免除其刑事责任的有力材料和独特见解，以保护这些人士的诉讼权利以及其他所有正当利益不受侵害。
同时，辩护律师在侦查阶段也能为犯罪嫌疑人提供法律援助，代理他们进行申诉、控告，申请改变强制措施，向侦查机构了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并在此基础上提出自己的专业意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
可以实现，通常情况下，无罪释放将由法庭当场宣告予以确认。经法庭当庭判定无罪之人即刻便可获得自由身离开。如需进行相关手续办理，然而，这也并不应超出次日的范畴。在人民法院作出判决，宣告被告人为无罪的情况下，倘若被告仍处于被羁押状态，则必须于宣判之后立即释放当事人，绝无公安部门需等待数日才予以放人的可能情况。司法机关在向被羁押的被告宣布无罪之时，实际上是解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由的重要举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十条
第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。