提前还房贷每次都要收取违约金吗

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明文规定，如果某一诽谤性信息在实际传播过程中被点击或浏览的次数累积达到了五千次以上，或者其被转发的次数也已经达到五百次以上的话，那么就将构成严重的诽谤罪行。诽谤罪，简而言之，是指行为人蓄意捏造虚假事实，然后肆意扩散和宣扬这些虚构的内容，以达到对他人人格尊严进行贬低，以及对他人声誉造成严重损害的目的，并且情节恶劣，从而构成了刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。取保候审这一刑事诉讼中的重要制度，在案件的各个阶段——包括侦查、审查起诉和审判阶段都有可能被采取。
然而，在同一案件的同一阶段内，若取保候审的期限已满，那么将无法再次进行该程序的办理，而需要根据实际情况更换为其他强制措施，如监视居住等；亦或是无需继续适用任何强制留置措施。当取保候审的期限即将期满时，执行机关应在截止日期之前的十五天之内以书面形式通知做出此决定的机关。原机关则需在收到通知后，对是否解除取保候审或变更强制措施做出决定，并在期限届满前以书面形式告知执行机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对盗窃罪的量刑标准进行了详细划分，分别为盗窃数额较大，盗窃数额巨大以及盗窃数额特别巨大这三个等级。对于犯罪金额达到较大程度的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；若犯罪金额达到了巨大级别，或者存在其他严重情节的，则将面临三至十年有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；而当犯罪金额达到特别巨大的程度时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

[律师回复] 解析：
倘若夫妻双方皆面临取保候审之困境，通常情形下其各自主张可委任一至两名律师为其辩护。
依据我国现行法律法规，刑事诉讼法明确赋予犯罪嫌疑人或被告人以委托律师作为辩护人的权利。每位嫌疑人均有独立选择律师的自由，因此，夫妻二人既可各自聘请两位不同的律师，亦可共同委托一位或两位律师担任辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的次数，我国法律并未对其作出明文限制。
然而，在实际操作过程中，若犯罪嫌疑人或被告人身处取保候审期间，未有任何违法违规行为，理论上来讲，他们是能够多次向司法机构提出申请的。
然而，具体是否予以批准则取决于法院或公安机关根据案情进行全面评估后做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在提起指控被告犯下故意伤害罪名时，通常需遵循以下四个基本条件：
首先，须存在一名明确的涉嫌犯罪者，也即我们常说的"被告"；
其次，此种犯罪者须有蓄意伤害他人身体之实证行为；
再次，其必须对受害人的身体健康造成了现实且显著的伤害或影响；
最后，我们还需要提供足够的证据，来充分证明该伤害行径与被告之间的必然关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
此问题涉及到刑事诉讼程序中的诸多环节，因而答案并非绝对，无法简单地给出确切答复。刑事拘留作为一种重要的刑事侦查手段，并不直接决定最终的判决结果。通常来说，当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留的强制措施之后，公安部门仍需继续展开调查取证工作。若经侦查后，警方认定涉案人员并未实施任何违法行为，那么将会立刻解除对其的刑事拘留。在此过程中或调查结束后，若侦查机构判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪定义或无法追究其刑事责任，则有权决定撤销该案件。
此外，在案件移交给检察机关进行审查起诉后，如检察机关认定涉案人员不构成犯罪或无需承担刑事责任，亦可作出不起诉的裁决。即便案件进入审判阶段，若法院认定犯罪嫌疑人不构成犯罪或无需追究其刑事责任，也能宣告其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中止次数的问题，我国现行法律尚未予以明确规定。
然而须指出的是，尽管法律未对于盗窃罪中止情形进行具体规定，但确实存在此种状况。为此，需对如下要点加以关注:
首先,行为人须具备主观上打算终止其犯罪行为即转化为盗窃既遂的决意;
其次，行为人则需在客观层面实施相应的措施以达到中止盗窃的目的;
再次，该行为必须发生于整个盗窃过程之中，而非发生于任何一个环节之外;
最后，行为人必须已经真实且有效地结束了盗窃行为或切实地避免了可能对他人公私财产占有权产生威胁的危害后果。若行为人并未对他人财产造成实际损害，应免予刑事处罚;反之，若已造成损害，则依据相关法律法规，对于数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚;若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金;若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审虽然有着为期长达一年的期限规定，但是否能提早结束却并不能予以明确肯定，因为这完全取决于案件的审查进度。在我国的相关法律制度下，取保候审被视为一项强制性的司法手段，其最长期限不得超过十二个月。
然而，这并不代表着所有的案件都必须在这一年内得到完满解决。若案件的复杂程度较高或需要进行更为深入的调查工作，那么取保候审的期限便有可能被延长。
至于案件的最终处理结果以及结案时间，则主要取决于案件的具体情况及其所处的司法程序阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
针对抢劫案件的处理程序而言，当遭受不法侵害的当事人或其他相关团体及个体首先向公安部门提出控告并请求立案调查之后，公安机关将接手展开深入全面的调查工作；待侦查活动完成且证据确凿后，便会将所有案卷材料移交给检察院进行进一步审查；随后，检察院根据相关法律法规作出是否起诉该案件的决定；在检察院批准起诉之后，该案件将交由法院进行审理，最终由法院依据事实和法律做出公正裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
若涉案人员行为涉嫌构成侮辱罪及诽谤罪两项罪名，那么这两种情形通常并不适用于由人民检察院向法院提交公诉请求。这主要是因为这些犯罪行为属于法定的自诉案件范畴，需要受害人自己提出控告或通过其代理人进行控诉。依照我国相关法律法规的规定，倘若有人以暴力手段或其它不当方式在公开场合对他人实施了侮辱，或者捏造并散布虚构事实来侮辱他人，情节较为严重者，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我们讨论的交通肇事罪中，主要涉及到犯罪者由于违反了相关的交通运输规章制度，并由此引发了极其严重的车祸事件，致使受害者遭受到了重伤甚至是牺牲，亦或是对公共财产和私人财产造成了重大的损失。而在这些情形中，不仅仅包括了那些由醉酒驾驶、无证驾驶、超速行驶以及过度疲劳驾驶所引发的严重交通事故，同样也涵盖了其他相关行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
网络谣言的扩散，尽管在法律上无论其传播次数的多寡都是一种违法行为；
然而，若某一不实的诽谤言论，实际上被点击或浏览的次数累计超过了五千人次，或者是被广泛转发超过五百次，那么这就可以被认定为符合刑法中关于侮辱和诽谤罪行的“情节严重”标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 你好，这个情况就看咱们要不要及时应诉

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 这是道德问题，目前还没有更好的办法通过法律程序惩治小三

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，我是宋律师。不给结案的具体原因是什么，方便给你答复处理，也可以给我联系解决。

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下