警察不让律师会见怎么办

[律师回复] 解析：
若在民事诉讼案件中存在作伪证行为，仅需承担相应的民事法律责任。
然而，在刑事案件中，如出现伪造证据的情况，则可能会触犯伪证罪，进而需承担相应的刑事法律责任。针对伪证罪的构成及其刑罚问题，具体解释如下：
首先，关于伪证罪的构成要件，主要包括四个方面：
其一，犯罪的客体应予以阐明，该罪侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，本质上属于复杂客体。
其二，犯罪的客观方面，主要表现为在刑事侦查、起诉以及审判过程中，对于与案件具有重大关联性的情节进行虚假的证明、鉴定、记录或翻译等行为，或者隐藏相关罪证的行为。
其三，犯罪的主体，应明确为特定的主体，即仅限于在刑事诉讼程序中的证人、鉴定人、记录员及翻译人员。
最后，犯罪的主观方面，必须由直接故意构成。
其次，关于伪证罪的刑罚标准，根据刑法规定，构成该罪的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若情节较为严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在许多场合下，交通肇事罪案情会从交警部门顺利移交到刑侦部门进行深入调查。这种情形常见于如下场景：
首先是事故中涉及了大量而严重的人员伤亡情况；
其次是造成了恶劣且广泛的社会负面影响；
最后是驾驶员被怀疑存在逃逸、醉酒驾车、无证驾驶等严重违法行为。当这些行为触犯了刑法所规定的相关罪名时，案件的性质便会随之升级，由交警部门的行政调查转变为刑侦部门的刑事侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证

[律师回复] 解析：
在妨碍警察执法的情况下，若情节较为严重，则可能涉及到妨害公务罪的范畴。
根据中华人民共和国《刑法》的相关规定，凡以暴力手段或者以威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，均应受到法律制裁，具体处罚措施包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
然而，若此类行为并非发生在公务场合，那么其性质将仅被视为普通的故意伤害罪进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若当事人因醉酒行为而袭击警察，若其仅对警察造成轻微伤害或未对其造成任何损害且符合取保候审之相关规定，则该当事人可依法申请取保候审。
然而，如该当事人在醉酒状态下袭击警察并造成严重伤害，即构成了故意伤害罪中的“致人重伤”情节，通常情况下难以获得取保候审批准。在此种情况下，当事人的行为更可能被定性为妨害公务罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处以刑事拘留之后，公安机关必须在24小时以内将该拘留信息告知被拘留者的亲属，但若存在妨碍侦查工作的特殊情形，则不受此限制。在大多数情况下，亲属可以在被拘留者拘留之初便了解相关信息，然而，由于每起案件的状况和侦查需求各异，因此见面的确切时间往往取决于该因素，并且须得到侦查机构的批准，同时还需根据看守所的安排来进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，律师与当事人进行会面的主要目的可以归纳为如下几个方面：
首先是建立全面、深入的委托代理关系，同时也包括了通过了解当事人所面临的指控以及对此的实际需求，从而决定是否应愿意接手这个案件，并提供相应的法律帮助；
其次，对于复杂的法律问题，律师有必要向当事人作出详细的法律解析，以便于其理解案件的发展趋势，进而提供具有针对性的法律建议及指导；
再次，在案件的过程中，律师还需引导当事人发现和收集有利于案件定性和量刑的相关证据资料，以便更好地维护其合法权益；
此外，针对不同的案件特点，律师还需要根据当事人的陈述，精心策划出最适合的辩护策略或者谈判方案，以期达到最佳的辩护效果；
最后，律师还应当尽全力保障当事人在诉讼过程中的权益免受侵害，并在此基础上提供必要的心理支持，让他们能够更加从容地面对诉讼挑战。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解案件有关情况，提供法律咨询。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在您寻求与律师会面的过程中，通常需关注以下几个关键事项：
首先，预定时间应当明确。请尽早与所选律师取得联系，并共同确定最适宜的会议时间节点。
其次，务必携带相关资料。此举旨在使贵方能够为律师提供充分的依据，以助其进行详细的研究和分析，从而制定出符合实际情况及需求的解决方案。接着，您需要坦诚相待。对律师进行真实且全面的事实叙述可谓是关键所在，这样才能使他们更精准地洞察问题的本质，由此提供最佳的法律建议。
最后，保护个人隐私同样重要。虽然律师有责任为您保守秘密，但您亦应对他们的时间秩序和专业见解给予足够的尊重。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十三条律师在接受委托后，应当及时、勤勉、尽责地为当事人提供法律服务，并保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私

[律师回复] 解析：
在相关法律框架下，对于执业律师探访犯罪嫌疑人和被告人的次数并未有任何严格规定，这意味着在侦查阶段，律师有权进行多次与当事人的会面交流。
然而，令人意外的是，许多人误以为律师仅进行过一次会面，实际上，他们在幕后所付出的努力和贡献远不止于此。他们的工作重心始终围绕着司法程序的推进展开，而非仅仅局限于家属的需求。因此，我们必须明确，会见环节正是辩护工作的起点，其重要性不言而喻，发挥着奠定基石的关键作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，交通肇事罪的侦查期限一般是由负责案件侦办的公安机关来予以实施和执行的。在公安机关完成对案件的全面侦查工作并决定确认有必要追究相关人员的刑事责任之后，他们将会在法律规定的期限内，依法将该案件提交至检察院进行审查起诉处理。这个特定的时间段通常被设定为在侦查工作结束后的十个工作日之内，但是具体的时间长度可能会因为案件的复杂性以及其他因素的影响而产生相应的变化。若在审查过程中发现需要进一步补充侦查的事项，那么侦查期限则可能会因此而得到适当的延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审所需提交的资料包括：填好的《取保候审申请书》；申请人的个人身份证件证明；以及提供必要的保证金或担保人等。
根据我国现行法律法规规定，对于人民法院、人民检察院可能被判处有期徒刑以上刑罚且不会因取保候审而引发重大社会风险的犯罪嫌疑人、被告人；以及患有严重疾病、处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人、被告人，均可依法适用取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于蓄意攻击执勤中的公安人员的行为，依据现行法例，将被定性为袭警罪名。具体量刑标准如下所述，对施暴者实施暴力行为，使其对正在依法执行职务的人民警察造成威胁或伤害的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在案件已经送交检察机关审查起诉阶段时，仍有机会办理取保候审手续。然而值得注意的是，在案件尚未审判定罪之前，只要符合相关法律规定的取保候审条件，当事人皆可向办案机关提出相应的取保候审申请。在此过程中，如犯罪嫌疑人、被告人以及近亲属等相关人员被羁押，也应及时向办案机关提出相关申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，诉讼过程中所产生的律师费用应由委托律师的一方当事人承担。
2.然而，在民商事纠纷案件中，倘若某一方在纠纷案中被作为被告人推上了被告席，那么在此情况下，如果该个体委托的律师最终成功地为其辩护并使原告方败诉，则该个体有权向原告索取此项律师费用，因为根据相关法律规定，一方当事人有权利要求另一方当事人偿还其因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪这一类型的案件通常被界定为公诉案件，然而，尽管如此，该类案件并非都能进行撤销程序，这是因为决定是否撤案的权力在于检察机关的手中。
然而，对于受害者而言，他们有权就刑事附带民事部分接受调解。
根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
妨害警察执行职务行为的最长期限通常为37天。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，若公安机关认为有必要将被拘留者逮捕，则需在拘留期满之日起的三日内，向人民检察院提出审查批准申请。
然而，在某些特定情形下，此项申请的期限可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人而言，其审查批准的期限甚至可以延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.提供由司法部核发之律师执业证书（其正本及复印本）以供查阅核实；
2.申请者须出示所在律师事务所开出之正规证明文件（即律所出具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》）作为辅助依据；
3.若为法律援助案件，需提交律所开具之法律援助公函以作证明；
4.除以上必要材料外，申请者还应向相关部门提交委托人（通常系涉案当事人家庭成员）的身份证明文件以及证明双方存在亲属关系的相关证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，受到刑事惩罚的人士无法胜任辅警的工作职位。公安机关在选拔警务辅助人员时，需严格遵守相关条例，确保应聘者无任何刑事纪录或涉嫌违法犯罪尚未查清的情况发生。
同时，对于那些曾经因为包括但不限于实施了行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚行为而受到法律制裁的个人，也将不被考虑成为警务辅助人员，即我们通常所说的辅警。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
1.关于律师资质的证明文件，包括律师执业证书的原件及复印件；
2.由律师事务所开具的相关证明文书，即以律所名义出具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》；
3.刑事辩护委托协议，若涉及法律援助事项，还需提交法律援助机构颁发的公函文件；
4.委托人身份证明及亲属关系证明材料，通常由受害人家庭成员提供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否可以当庭宣判这一问题，通常而言，只要符合当庭宣判的前提条件，便可实现此目标。其主要包括以下几个方面：
首先，案件事实务必清晰明确。无疑，事实清楚乃是断案合法合理的重要依据，唯有如此，方能依据法律法规，公平公正地做出裁决。反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
其次，宣判过程必须在法庭内进行。倘若在当事人居住场所进行宣判，那么这种情况将被视为非当庭宣判。
再者，庭审调查结束后，应于当日立即宣判，若需延迟至次日，则属于定期宣判。
最后，宣判之前的庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。如果仅仅为了提高当庭宣判率，而刻意进行无实际意义的调查和辩论，那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。
根据相关法律规定，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，应处以警告或二百元以下罚款；情节严重者，处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，则应从重处罚。因此，对于袭警行为的处理方式并非一概而论，还需综合考虑行为手段、情节等因素进行全面评估。在司法实践中，部分行为人可能仅对正在依法执行职务的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施的袭警情节较为轻微，例如抓挠、一般性的肢体冲突等，尚未达到犯罪程度，但构成违反治安管理行为的，仍应依法予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留之际，被告人有权获得律师的会面机会。在此阶段，探望权是被允许的，然而，仅限于律师能够进行探访。
值得一提的是，律师可以在对当事人的探视过程中，全面掌握案情细节，并针对涉案人员的犯罪事实展开辩护工作。因此，他们可以依据相关法律法规，合法合规地获取有关信息，与被告人及其亲属间进行有效的沟通与交流。以上内容仅供参考，实际情况需根据实际情况进行判断和处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。